Dezvoltat în secolul al XIX-lea - începutul secolului XX, circumstanțele au condus la dezvoltarea în continuare a legii în România.
Aceste condiții includ:
* Mișcarea revoluționară a maselor;
* Ruso-japonez și Primul Război Mondial;
* Consolidarea rezistenței autocrației burgheziei și dorința de a influența în mod activ politicile publice și economice;
* Dorința țaristă să-și păstreze pozițiile lor.
Legislația administrativă și penală a guvernului țarist a avut ca scop consolidarea represiunii împotriva mișcării revoluționare.
Guvernul țarist a folosit pe scară largă a legislației de urgență.
Țarismul a folosit sistemul de jandarmerie-poliție, în același timp, crearea unor noi organisme - o poliție specială din fabrică, unități de poliție în zonele rurale, pentru a crește personalul poliției generale și politice.
În anii 1902-1903, în toate orașele mari din România sunt organisme speciale de investigații politice - departamentul de securitate. Au fost mai târziu districtului Departamentului de Poliție, coordonează activitatea departamentelor de securitate ale mai multor provincii. Ei au fost ghidați de prevederile Departamentului de Poliție din districtul în 1906 „Regulamentul cu privire la Departamentul de Securitate în 1907“. subordonat organizațională și departamentul de securitate la departamentul special al Departamentului de Poliție, creat în secolul al XIX-lea.
Instanțele militare au fost stabilite pe ordinele de guvernatori generali, comandantul-șef sau comandanți de districte militare în cazuri „în cazul în care persoana comise acte criminale ale autorităților civile, este clar că nu este nevoie în investigația lor.“ Studiile domeniul militar a constat dintr-un scaun și 4 ofițeri. Cazurile tratate fără o investigație preliminară în termen de 2 zile, fără participarea apărătorului și a procurorului. Propozițiile în vigoare imediat și executată fără întârziere și, în orice caz, nu mai târziu de o zi.
Tot cu 1906-1910 bienal. 500 a fost sindicatele închise.
Acesta a fost în Codul:
* A redus semnificativ numărul de articole (087 față de 2224 în Codul 1845);
* concepte definite mai clar: crima, bazele de răspundere penală, forme de vinovăție, tipuri de complicitate, etape ale infracțiunii;
* Semne ale unei infracțiuni mai clar definită;
* Reflectau o proporționalitate mare de pedeapsă pentru infracțiunea comisă;
* sancțiuni mai clar definite.
Șeful „Revolta împotriva puterii supreme și activitățile criminale împotriva persoanei sacru al împăratului și membrii casei imperiale“, „trădare“, „Pe Troubles“ au fost puse în aplicare în timpul dezvoltării revoluției (1904-1905 gg.).
Codul a stabilit sancțiuni severe:
* Pentru aderarea la organizație în forma referitoare la guvernul român;
* Pentru multiplicare, depozitare sau transport din străinătate, caracterul revoluționar al lucrărilor;
În capitolul „necazurilor“ reflectă în mod adecvat toate formele de luptă revoluționară. Acesta prevede răspunderea:
* Pentru întâlniri neautorizate ( „roiuri“);
* Și incitare „pentru a face cereri pentru a dispersa neascultare“;
* Pentru un apel „la savârsirea sau buntovschicheskogo izmencheskogo acte;
* Pentru diseminarea teoriei revoluționare în rândul „populației rurale, trupele muncitorilor.“.
Astfel, introducerea unui capitol separat Ulozhenie 1903 a fost în concordanță cu politica țarismului punitive a fost îndreptată împotriva mișcării revoluționare a maselor.
Aceasta a însemnat că puterea locală a trecut în mâinile departamentului militar.
Din cauza războiului, procedurile au fost transferate într-un picior de război. Secțiunea a IV-a Justiției Militare a fost modificat statutul. În capitolul „cu privire la Curtea“, a stabilit că armata și sistemul judiciar în domeniul operațiunilor militare deținute de un tribunal militar sau o prezență de casare. Competența instanțelor Marțială ar fi persoane care aparțin armatei, locuitorii din zonele ocupate ale inamicului, se confruntă cu autoritățile civile în zonele declarate în conformitate cu legea marțială și prizonierilor de război.
În timpul războiului, au fost adoptate o serie de acte legislative, dictate de condiții de război.
Chiar și în secolul al XIX-lea. Acesta a fost incriminată:
* Creșterea intenționată a prețurilor la produsele alimentare;
* Pentru creșterea sau scăderea prețurilor în detrimentul părților terțe.
În această perioadă, aceste articole au fost folosite împotriva marelui capital și a luat forma de „lege anti-monopol.“
În primăvara anului 1915 s-a stabilit răspunderea penală pentru nerespectarea ordinelor de stat. Din vara anului 1915 stabilește răspunderea penală pentru ascunderea de mărfuri și materii prime, și mai târziu - pentru încălcarea legilor prohibitive în domeniul comerțului și industriei de către cetățeni străini pentru luarea și întârzierea în punerea în aplicare a ordinelor guvernamentale.
În ciuda încercărilor de a face politica economică țaristă represive, criminalitatea în comerț și sectorul industrial au continuat să se dezvolte. Cazurile penale pe ele nu sunt, de obicei aduse la proces.
Activitatea legislativă intensivă a guvernului reflectat în dreptul de proprietate, cu cele mai semnificative schimbări au avut loc în comerțul și legea industriale.
În perioada proprietății imperialismului claselor exploatatoare a fost prezentată sub formă de proprietar capitalist și feudală. Difuzarea activă a proprietății burgheze au primit teren, care în 1916 sa ridicat la 1/3 din toate terenurile agricole.
Proprietatea este definită ca puterea legii civile exclusiv și independent de către o persoană din afară de a poseda, folosi și dispune de bunuri este etern și ereditară. O astfel de definiție este în deplină concordanță cu caracterul burghez al proprietății, în același timp, a fost o garanție de protecție a proprietății proprietarilor de terenuri. Drepturile proprietarilor de terenuri au fost distribuite atât pe suprafață și adâncimi ale pământului.
Principiile de bază ale drepturilor de proprietate în timpul perioadei de al doilea război mondial a rămas neschimbat, dar în război principiul proprietății private este în conflict cu interese de stat, care a forțat guvernul să intervină cu prerogativele proprietarului. În plus față de capitalismul de stat-monopol se caracterizează prin restrângerea drepturilor proprietarului statului.
Am practicat o reducere forțată de proprietate asupra bunurilor mobile și imobile.
Au existat un schimb sau răscumpărarea de terenuri pentru construcția de căi ferate.
rechiziție Practicat de materii prime (legislație prevede că orice bunuri și facilități ar putea fi retrase de la proprietar în cazul în care acesta a fost impus de interesele statului, în practică, aceste măsuri sunt puse în aplicare la valoarea maximă).
Trebuie remarcat faptul că toate aceste activități au fost efectuate în condiții de puternic rezistența burgheziei împotriva asasinării proprietății lor.
legea privind răspunderea a fost dezvoltată în continuare în sectorul comercial și industrial. Dezvoltarea acestor tipuri de contracte contracte de asigurare pentru transport feroviar, au fost complicate de tranzacții de schimb. Stabilește conceptele juridice: actiune, companie, marcă comercială, etc.
Principiul burghez al libertății contractuale poate fi orice abatere de la normele actuale, cu excepția celor interzise de lege.
În război, a fost nevoie de intervenția guvernului în relațiile contractuale și economice. Dacă toate țările aflate în conflict sunt utilizate pe scară largă acorduri moratoriu, care reglementează libertatea cifrei de afaceri și de piață, România a înghețat un proiect de lege a relațiilor de schimb. limitare minimă a obligațiilor și a raporturilor juridice a întărit poziția burgheziei de monopol.
Odată cu formarea reuniunilor speciale ale posibilitatea de a avea un impact direct asupra vieții economice. problema interzicerea totală a tranzacțiilor de pe piață a fost pus pe combustibil și o serie de bunuri rare. Dar, în orice perioadă, chiar și atunci când situația era foarte critică, statul nu a reușit să stabilească limite privind monopolul de stat de schimb pentru bunuri și materii prime.
Burghezia bucurat de libertatea cifrei de afaceri comerciale și de a construi o relație contractuală pe baza propriilor lor interese.
Astfel, dezvoltarea dreptului civil influențat în mod semnificativ de primul război mondial, și în curs de dezvoltare a relațiilor capitaliste. În război, guvernul țarist intervine în prerogativa proprietarului, care este puternic spre deosebire de burghezie.