C5. Comparați poziția lui Lenin și NI Buharin cu privire la problema unei păci separate cu Germania, în primăvara anului 1918. Ceea ce a fost, în general, sunt (cel puțin două caracteristici), și că - diverse (nu mai puțin de trei diferențe).
1.- Ambele au evaluat perspectivele încheierii păcii separate cu punctul de vedere al intereselor revoluției mondiale
2.- ambele considerate pace separată umilitoare și rușinoasă
3.- Ambele a declarat necesitatea de a utiliza negocieri separate cu Germania în scopuri propagandistice.
poziţia VI Lenin
face imediat o pace separată cu Germania
Pentru a refuza să încheie o pace separată cu Germania
Interesele revoluției mondiale se întâlnește încheierea imediată a unei păci separate
Interesele revoluției mondiale se întâlnește cu izbucnirea Războiului Revoluționar
Apăra puterea sovietică nu poate fi decât o pace imediată cu Germania
Apăra puterea sovietică poate doar susținerea proletariatului mondial, revoluția mondială
Renunțarea la o pace separată ar duce la înfrângerea regimului sovietic, un dezastru militar
Renunțarea la o pace separată ar duce la izbucnirea Războiului Revoluționar
C5. Comparați principalele prevederi ale „Adevărului rus“ PI Pestel și „Constituția“ NM Muraviev. Ceea ce a fost în (cu cel puțin două caracteristici comune) generale, ca fiind ceva diferit (cel puțin trei diferențe).
1.B ca caracteristicile generale ale dispozițiilor de bază ale „adevărului rus“ și „Constituția“, pot fi menționate:
- abolirea iobăgiei
- eliminarea autocrație
- eliminarea sistemului de castă, egalitatea cetățenilor în fața legii, libertatea de exprimare, presa, întrunire, religie, Curtea egală
Proclamarea Republicii România
Transformarea România într-o monarhie constitutionala
Distrugerea puterii imperiale, Camera Poporului ca organul legislativ suprem și domnitor Dumei ca organul executiv suprem
Mijlocire pentru întreaga populație masculină a țării, fără calificări
Atribuind puterea executivă a împăratului cu un număr de competențe semnificative, înființarea Camerei Poporului ca puterea legislativă supremă
calificare înaltă, alegeri inegale și în mai multe etape
Confiscarea moșii; împărțirea întregului pământ în bazele publice și private, posibilitatea agricultorilor de a obține alocare a terenurilor în răscumpărarea de fonduri publice
Salvarea intact ideologia marilor proprietari de pământ. Integritate, fermierii imputernici si parcele de uz casnic, și 2 dessiatins
C5. Comparați dezvoltarea economică a România în secolul al 17-lea. și 18c. Subliniați că era un lucru obișnuit, și ceva diferit.
Acesta poate fi numit dezvoltarea economică generală în secolul al 17-lea. și 18b.:
- dezvoltarea extensivă a economiei;
- dezvoltarea producției de artizanat de fabricație
- începutul formării relațiilor de piață și piața vserumynskogo.
Criza are originea în tranziția de la lumea întâi și războiul civil în lume
Manifestarea principală a crizei - demonstrații țăranilor în masă nemulțumirea publicului larg răspândite
Principalul motiv krizisa- nemulțumirea larg răspândită cu politica de „comunism de război“
Criza a avut loc într-o scădere bruscă în producția industrială a indicatorilor economici agricole și alte
Depășirea crizei a fost asociat cu trecerea la NEP, introducerea de comerț liber, o deznaționalizare parțială a întreprinderilor industriale, consolidarea guvernanței economice
Criza are originea în pace și nu a fost conectat cu războiul
Principala manifestare krizisa- refuzul țăranilor de a livra cereale și alimente pe platoul de filmare de prețurile de cumpărare de stat ( „pâine grevă“)
Principalul motiv contradicțiilor economice krizisa- ale NEP, în special, decalajul în ritmul de dezvoltare industrială asupra creșterii producției agricole
Criza are loc în condiții de finalizare a perioadei de recuperare, creșterea
Depășirea crizei a fost asociat cu abandonarea NEP, metode îmbunătățite de comandă-administrative de gestionare, revigorarea parțială a politicii de „comunismului de război.“
C5. Compara producția industrială din România (tipuri de întreprinderi, echipamente tehnice, natura forței de muncă) de la începutul secolului al 19-lea. Inainte de reforme, 1860- 1870-e. și după marea reformelor până la sfârșitul revoluției industriale. Indică faptul că a fost comună (furnizează cel puțin trei caracteristici comune), ca fiind ceva diferit (specificați nu mai puțin de trei diferențe)
- trecerea de la fabrica de la fabrica;
- înlocuirea treptată a forței de muncă manuală de către mașină;
- trecerea la locul de muncă a angajaților;
- se leagă o parte semnificativă a lucrătorilor în sat.
Forma de bază c / x impozit produse- în natură și achiziții
Comerțul liber de pâine și alte produse s / s
Utilizarea metodelor și a mecanismelor de piață
Măsurile care vizează restricționarea chiaburilor, în principal, de natură economică (impozite, pierderea beneficiilor, de reducere a prețurilor de achiziție, etc.).
ferme individuale mici sunt coloana vertebrală a producției agricole
Dezvoltă un sistem de achiziții publice obligatorii
Eliminarea comerțului liber de pâine și alte produse s / s
Gets sistem de comandă administrativ dur
O politică deposedarii, eliminarea chiaburilor ca o clasă
ferme colective și de stat au devenit un producător de monopol cu produse agricole /
C5. Comparați statul cu / x în România de la începutul secolului al 19-lea până la reformele din 1860 1870 CHG. Și după reformele din 1860- 1870-e. până la sfârșitul secolului al 19-lea. Indică faptul că a fost comună (furnizează cel puțin trei caracteristici comune). și că diferitele (suna cel puțin trei diferențe).
Dezvoltarea generală într-un / x poreformennoj și România înainte de reformă, de exemplu:
- ritm lent de formare a relațiilor capitaliste în s / s;
- punerea în aplicare lentă a tehnologiei mașinii în s / s;
- conservarea ideologia marilor proprietari de pământ;
- foamea teren a țăranilor;
- metodele tradiționale de exploatare agricolă majoritatea fermierilor
- existența Ejido.
Calea de schimbare lentă, treptată proiectată pentru a centraliza pentru o lungă perioadă de timp
Transformarea ca scop crearea în România monarhie-Estate reprezentant
Dorința de a ajunge la un acord între interesele statului și a societății
Dorința de consolidare între diferite grupuri ale societății românești superioară
succese de politică externă: aderarea România la Hanatul Kazan și Astrahan
Reformele au contribuit la îmbunătățirea situației interne din țară, consolidarea aparatului de stat, armata, revigorarea economică.
Metode violente de centralizare
Transformarea care vizează consolidarea România monarhie autocratică cu putere regală nelimitat
Split, în societate
Masa represiune, opale, terorismul, confiscarea terenurilor
Jucat prelungit Livonian de război, înfrângerea în 1571g. Din Crimeea Khan
Oprichnina a pus țara în pragul unei catastrofe naționale, a dus la criza economică, politică și itoge- la greutățile secolului al 17-lea.
C5. Comparați cele două forme zemlevladeniya- patrimoniu și imobiliare. Indică faptul că a fost comună (cel puțin două caracteristici comune), și -Asta diferite (cel puțin trei diferențe)
- este o formă de posesiune terenurilor feudale;
- a constat din ferma conac și deținerea țărănești.
cărți Corectarea pe modele grecești dețin
Introduceți un singur rit de cult din modele grecești
Corecția altarului bisericii și catapeteasma, în conformitate cu probe grecești
Regula puterii spirituale asupra seculare asupra problemelor religioase și morale
Extinderea Relații Internaționale al BOR, în special cu popoarele slave de Sud
Corectarea cărți pe eșantioane drevnerumynskim
Unificarea de cult rit pe baza ritului, care a apărut în Rus vechi după adoptarea creștinismului
Ca urmare modelele predominante în iconografie Rusă
Recunoașterea apărător unic al regelui Ortodoxiei, păzitorul împărăției ortodoxe
Refuzul de a extinde relațiile internaționale, respectarea strictă a conceptului de „Buharest- treia Roma“
C5. Comparați politica Partidului Comunist și a statului sovietic în raport cu cultura 1920. și anii 1930. Ceea ce era în ele o comună, și ceva diferit.
în poate fi numit ca caracteristicile generale ale politicilor Partidului Comunist și a statului în ceea ce privește cultura:
- recunoașterea alfabetizare, de dezvoltare școlară și educație. formarea noii intelectualității sovietice, cele mai importante provocări politice (conceptul Revoluției Culturale)
- recunoașterea culturii și artelor un mijloc important de educare a maselor în spiritul comunist (cultura ca parte a afacerilor din toate partidele)
- dorința de a Comm. Partidul și cultura de stat sovietic pus sub control strict
- evidențierea în evaluarea operelor de artă și cultură a principiului partizanat.
În școală obrazovanii- pentru experimente și inovare (bezotsenochnoe metoda de formare brigadă și așa mai departe.)
Posibilitatea de a dezvolta o varietate de stiluri artistice și tendințe în artă
Existența unor organizații creative diferite și asociații
Sprijinul acordat de stat al artei proletare, organizațiile construite pe principiile sale, separarea de așa-numitele lor suporteri, de călătorie și așa mai departe.
În învățământul școlar - restaurarea formelor tradiționale de învățare, experimentare ca o condamnare de inflexiune.
Aprobarea realismului socialist ca singura metodă artistică oficială în artă
Crearea unei organizații creative unificate
Crearea unei organizații creative unificate în cazul în care angajații să ia toate arta, platforma de partajare a puterii sovietice
C5. Comparați principalele caracteristici ale dezvoltării culturii în Uniunea Sovietică în 1945- 1953-e. și 1953- 1964-e. Subliniați că era un lucru obișnuit, și că diferite.
- gestionarea directă a activităților de intelectualitatea creatoare de către organele de partid;
-furnizarea de ideologia oficială a presiunii (în grade diferite) cu privire la activitatea reprezentanților culturii;
-predominanță în lucrările metoda realismului socialist aprobat oficial
-persecuție (în grade diferite) la cultura.
presiune ideologică Ill a organelor de partid
decrete de partid Adoptare a criticat aspru crearea unui număr de scriitori. Cinematographer, muzicieni, și alți lucrători de teatru.
Represiuni împotriva reprezentanților culturii
Interdicțiile privind publicarea și executarea lucrărilor unor artiști
Lupta împotriva „idolatriei a Occidentului“
„Dezgheț“ în cultura. Slăbirea presiunii ideologice
Condamnare adoptate în temeiul deciziilor Stalin (cu unele rezerve)
Reabilitarea mai multor condamnați anterior de cultură, de restaurare a numelui bun a reprezentanților săi.
Ridicarea interdicției privind executarea și publicarea operelor interzise anterior (inclusiv viața prizonierilor Gulag)
Creșterea numărului de ediții periodice de imprimare
Deschiderea de noi teatre
Extinderea relațiilor culturale cu personalități culturale străine (care dețin expoziții de artă străină, Festivalul Mondial al Tineretului și Studenților, Concursul Internațional de ei. Ceaikovski)
C5. Compara sistemul de control în România, în timpul domniei lui Alexei Mihailovici și după reformele lui Petru 1. Ce era în ei o comună, și ceva diferit.
Ca o caracteristică generală, în perioada domniei lui Alexis de gestionare română Mihailovici și după reformele lui Petru 1 pot fi numite:
- atunci când Alexis a format sub Petru 1 tendința de realizat pentru a forma absolutismului;
- cu operațiuni Alexis întrerupte Zemski Sobor;
Tendința generală este o tendință spre formarea birocrației chinovniche-.
Sarcina principală este păstrarea ordinii existente bazate pe triada „Ortodoxia, autocrația, naționalitatea“, respingerea reformelor
Protecția autocrației ca singura formă de guvernare, care este susținut de poporul român
Conservarea iobăgiei ca formă de proprietari de pământ tutelare oameni
Idealizarea trecutului în România, ideea unității istoriei țării
Recunoașterea nevoii de reformă, schimbări semnificative în viața socială a România
Conservarea autocrației cu adăugarea obligatorie a puterii autocrate opiniei publice forță ( „la alimentarea cu energie puterea regelui, puterea de opinii, oameni“), recrearea Consiliul Provincial
Abolirea iobăgiei
Punerea în aplicare a principiului libertății presei
atitudine deosebit de critic pentru activitățile Petru 1. înțelegere a „pauză“ a istoriei ruse, ca rezultat al transformărilor lor.
- recunoașterea importanței problemei iobăgiei și dezvoltarea proiectelor permisiunea lui (decret privind „cultivatori libere“ comisie secretă, activitățile comisiei și proiectul AA Arakcheev secrete)
- recunoașterea importanței proiectelor de organizare politică și de dezvoltare ale modificărilor sale (înființarea ministerelor, Consiliul de Stat, activitățile comisiei secrete sub conducerea lui NN Novosiltsev și elaborarea cartelor)
Interesat întreaga împărat în legătură cu programul de conversie, bazându-se pe pro-reformă (comisie neoficială MMSperansky)
Adoptarea decretului privind cultivatoare libere
O serie de reforme, punerea în aplicare a proiectelor individuale dezvoltate Comitetul secret și MM Sperdnski
Transformări graduale de răcire Emperor. Influența crescândă a adversarii de schimbare, în primul rând, contele AA Arakcheeva
Confirmarea proprietarilor de pământ dreptul de a sesiza țăranii fără proces la închisoare
Confirmarea proprietarilor de pământ dreptul de a sesiza țăranii fără proces la închisoare
Dezvoltarea proiectului într-o comisie secretă, respingerea punerii în aplicare a proiectelor dezvoltate
S5.Sravnite politica externă a statului sovietic, în prima jumătate a anilor 1930. iar la sfârșitul anilor 1930. Subliniați că era un lucru obișnuit, și că diferite.
- politica externă sovietică a fost determinată de poziția Uniunii Sovietice ca singura țară socialistă într-un mediu ostil;
- la începutul anilor 1930. benzi a trecut recunoașterea diplomatică a statului sovietic, Uniunea Sovietică a fost un participant activ în relațiile internaționale;
- în condițiile acțiunilor agresive ale statelor fasciste din anii 1930 ani. URSS-ul a căutat să suspende, să amâne amenințarea războiului.
Prima jumătate a anilor 1930.