Imunitatea de proprietate de stat sugerează că, în ceea ce privește proprietatea unui stat nu poate aplica măsuri administrative și alte violente de către un alt stat. Declarația prevede proprietatea bunului nu este supusă nici unei alte organe ale statului și nu poate fi contestată. Chiar dacă proprietatea unui stat străin în mâinile unei terțe persoane care nu se bucură de imunitate, această proprietate se bucură de imunitate totală, în cazul în care se dovedește că acesta aparține unui stat suveran (L. A. Lunts).
inviolabilitatea regimului proprietății de stat este asociată cu doctrina „act de stat“ (instanțele unui stat nu ar trebui să se pronunțe cu privire la actele guvernului unei alte țări). În cazul în care statul a dobândit proprietatea printr-un act adoptat pe teritoriul său, nicio instanță străină nu are libertatea de a discuta despre legitimitatea de apartenență a proprietății. Doctrina „act de stat“ se manifestă în faptul că în cazul în care proprietatea este deținută de stat, care a declarat că îi aparține, fără autorități străine nu poate verifica validitatea acestui fapt.
Ei bine-cunoscut este declarația Curții limba engleză, în cazul „împotriva Segora Luther“ (1921), asociată cu naționalizarea proprietății private în Sovietul România: „Dacă r # 8209; n produsele Krasin aduse în Anglia, în numele guvernului său declară că ele aparțin românului Guvernul, atunci nici o instanță engleză nu poate verifica dacă această afirmație corespunde realității. O astfel de investigație ar fi contrară curtoaziei internaționale între state suverane independente „(L. A. Lunts).
Imunitatea statului coliziune este o regulă care tranzacțiile încheiate de către stat persoanelor fizice sau juridice străine, sunt reglementate de legislația statului respectiv, în cazul în care numai părțile convin altfel. Acest lucru este prevăzut în anumite acorduri internaționale: în conformitate cu Convenția de la Washington a litigiilor de investiții 1965, cu participarea statului este considerată pe baza legii alese de către părți; în absența unei astfel de alegeri drept se aplică de stat, acționând ca parte în litigiu.
Doctrina și-a exprimat poziția că relațiile statului cu contrapartea străin privat nu se poate aplica dreptul statului - participant a tranzacției, în cazul în care performanța caracteristică poartă o contraparte străină. În acest caz, relația trebuie să se aplice dreptul la țară privată tranzacție subiect. Numai în cazul în care este imposibil sau dificil să se determine care parte se efectuează sau a trebuit să efectueze prestația caracteristică, instanța se aplică legea țării de stat - tranzacția parte (IA Demidov).
Statul acționează într-o relație contractuală pe picior de egalitate cu persoanele private; face cu participarea sa sunt supuse regulamentului general de conflict - bazat pe principiul legăturii celei mai strânse. Criteriile pentru o astfel de conexiune stabilită de legislație și de a determina alegerea legii aplicabile. aplicarea Priori a dreptului de stat - obiectul tranzacției nu poate avea loc.