Unul dintre episoadele dramatice de-al doilea război mondial a fost evacuarea acuzat de colaborare cu popoarele inamice din locurile lor ancestrale de reședință - afectate doar aproximativ două milioane de oameni: tătarilor din Crimeea și Meskhetian turci, ceceni și inguși, Karachai și Balkars, Kalmyks, germani și baltici. Tema „popoarelor reprimate“ încă un domeniu fertil pentru speculațiile anti-românească. Cu vremuri ale lui Hrușciov agresiv promovat teza că deportarea nu a avut motive rezonabile și efectuate exclusiv de capriciu lui Stalin.
Care sunt motivele reale care au condus conducerea sovietică să ia măsuri extreme? Luați în considerare dacă evacuarea oamenilor de neiertat indignarea „crima secolului“, care nu are nici o justificare - sau doar pedeapsa? dacă vina a fost dovedit „popoarele reprimate“ în trădarea de masă? Care sunt propaganda anti-sovietice umflate cifrele reale, mai degrabă decât în caz de accident? Este represiune fenomen unic inerente unui „regim totalitar“ - sau o practică obișnuită în timpul războiului?
Toate aceste întrebări au răspuns printr-o nouă carte de celebrul istoric român, faimos best-seller „calomniat Marele Război.“
Igor Vasilevich Pyhalov
Pentru Stalin a evacuat oamenii?
Unul dintre episoadele dramatice de-al doilea război mondial a fost expulzarea unui număr de naționalități ale URSS, acuzat de colaborare cu inamicul. Cu epoca lui Hrușciov a acceptat dacă aceste deportări nu au avut motive rezonabile și efectuate exclusiv de capriciu lui Stalin.
Aici este un citat tipic este luat, ceea ce este tipic al manualului de liceu:
„De ce au fost trupele unităților NKVD și de rezervă ale armatei sovietice pentru a transporta sute de mii de oameni nevinovați în Outback, scoate soldații din față, luând mii de mașini și a marcat șinele de cale ferată, rămâne încă neclar. Poate că a fost prezent un moft al liderului, pentru a primi rapoarte de la NKVD despre abordarea unor membri ai naționalități autorităților de ocupație germane, cu o cerere de autonomie. sau Stalin spera să tragă în sus mici națiuni pentru a rupe în cele din urmă dorința lor de independență și consolida imperiul „[1].
La fel ca și „profundă“ este concluzia în cartea V. N. Zemskova:
„Prin toate indicațiile, I. V. Stalina și anturajul său deranjat diversitatea națională a statului, care au controlat. Deportarea unui număr de națiuni mici, a servit în mod clar scopul accelerării proceselor de asimilare în societatea sovietică. A fost o politică deliberată de a elimina perspectiva națiunilor mici în detrimentul asimilării lor în matrice mai mari de etnice și evacuarea din patria lor istorică a fost de a accelera procesul „[2].
Trebuie să recunoaștem că, prin toate indicațiile, nominalizat teza V. N. Zemskovym luate din tavan sau supte din deget.
Acuzatorii lui Stalin sunt deportați popoare în timpul Marelui Război Patriotic ca o crimă nemaiauzit. În același timp, o astfel de măsură nu este deloc mai puțin frecvente. Deci, imediat după lovitură zdrobitoare a aeronavei japoneze pe baza navală americană de la Pearl Harbor din Statele Unite a crescut de un val de manie spion. Afirmă că trăiesc în Hawaii, japonezii, dintre care majoritatea au avut cetățenia Statelor Unite, tragere la soldați americani baricade ridicat pe drumuri, se taie în jos, pe plantațiile de zahăr din trestie în așa fel încât o săgeată uriaș îndreptat direcția instalațiilor militare. Japonezii, care tranzacționate fructe și legume, monitorizat cu atenție achiziționarea de produse alimentare pentru US Navy, prin urmare, tragerea unor concluzii cu privire la mișcările navei sale [3].
tabără americană pentru deportaților japoneză
Potrivit colonelului Knox US Naval ministru, „nicăieri pe tot parcursul războiului,“ coloana a cincea „nu a fost la fel de eficace ca și în Hawaii, cu excepția, poate, numai Norvegia,“ [4].
Acuzații similare au fost împotriva cetățenilor americani de origine japoneză care trăiesc în California. Sa spus că aceste persoane sunt servite în fiecare lumini de noapte submarin japonez, sau ținut legătura cu ei, cu ajutorul unor aparate radio secrete. Dacă au posedat paturi de flori, paturi de tomate sau un castron de fân pentru vite, astfel încât să se indice amplasarea de aerodromuri și de fabrici de avioane. Pe partea de sus a tuturor japoneze rău intenționate ar fi otrăvit fructele și legumele vândute gospodinelor americane. [5]
Mai mult decât atât, toate acuzațiile împotriva care a trăit în acuzațiile japoneze din SUA sa dovedit a fi false. El scrie în cartea sa, un angajat al statului Institutului Amsterdam pentru război Documentare Lui De Jong:
„Nu poți da vina pe cei vii japoneze în Hawaii, în spionaj, sabotaj sau orice altă activitate care este caracteristică pentru a cincea coloană. Aceste fapte nu se găsesc în orice perioadă, înainte de impactul japonez de la Pearl Harbor sau în cursul atacului, sau în următorii timp. de lucru Spy a fost efectuat doar consulate. ca pentru japonezi-americani care au trăit în California, de asemenea, nu au nici o dovadă care să demonstreze că au fost implicați în spionaj și sabotaj, sau au încercat să organizeze un grup soproti detectarea. Toate persoanele de anchetă a arătat că „fără excepție,“ zvonurile în ale căror case autorități ale Biroului Federal de Investigații a găsit o „armă“ (de multe ori puști doar de vânătoare), sau explozibili, au fost în măsură să dea o explicație satisfăcătoare cu privire la motivul pentru care le-au avut la domiciliu. depunerea semnalelor luminoase sau cu ajutorul transmițătoare radio clandestine au dovedit nefondate. în cele din urmă, niciodată nu a reușit să descopere faptele, atunci când fermierii din numărul de japonezi-americani au descris pe terenurile lor, orice semne sau repere pentru aviația militară japoneză „[7].