Gerhard a național-socialismului
Scopurile politice și economice ale naziștilor
anarhiști germane nu sunt limitate la scrierea unei cărți groase. Deși au fost o parte mai mică a mișcării clasei muncitoare decât în Italia, Germania anarho-sindicaliștii au contribuit la campania - și lupta - împotriva amenințării naziste. Aceste pasaje extrase din publicat în 1932 o broșură „Un Hildburghausen la al treilea Reich! Național-socialismul și clasa muncitoare „, care a fost scris de Gerhard X. B. (pseudonimul Dr. Gerhard Wartenberg (1904-1942), care a murit în lagărul de concentrare de la Sachsenhausen). A fost scris doar câteva luni înainte ca naziștii au venit la putere. Nume - este acum glumă obscură în ceea ce privește eforturile lui Hitler de a obține cetățenia germană pentru a fi în măsură să participe la alegeri. Cu toate acestea, este apel clar de a rezista lupta clasei muncitoare pentru a pune naziștii pe străzile din înfrângere.
„De bună calitate a fost mult mai bine în armată vechi, decât în alte instituții ... nu sunt armate, concepute pentru a menține pacea, doar scopul de a purta un război cu succes. Iată binele și armata vechi a fost că, cel puțin în organism, indiferent de ceea ce sa spus în Reichstag, lumea a văzut modul în care este și va fi întotdeauna ". ( "Național Socialist lunar" 1930, № 3).
Militarism, ca o putere mondială - care este ceea ce socialismul național. Chiar dacă omenirea a evoluat în direcția guvernului la o mai mare libertate individuală în societate, lui Hitler sloganul - spate, spate:
„Nu poate exista un sistem bazat pe nimic altceva decât puterea și responsabilitatea de sus în jos de jos în sus, sau orice orientare este imposibilă, și ne aflăm în condiții de anarhistsko- bolșevice.“
Liderul nazist a spus acest lucru într-un interviu cu Otto Strasser. Dar poate că aceste condiții anarhistsko- bolșevici încă mai bine de-al treilea Reich? Aceasta este o întrebare care nu pare să apară înainte de Herr Hitler, deoarece el însuși o „nouă clasă conducătoare“ consideră, este conceput pentru a gestiona lucrătorilor, care au nevoie doar „pâine și circ“. Dar apoi Hitler serios greșită; Mai mulți muncitori vor exprima opinia cu privire la al treilea Reich. [...]
Naziști Ostilitate la mișcarea de clasă reală de muncă. Am văzut, de altfel, că naziștii au făcut tot posibilul pentru a dovedi că acestea sunt gata să funcționeze. Acest lucru înseamnă că dorința lor de putere și dorința lor de dictatură asupra societății reale. În cele din urmă, am văzut că au fost sacrificați presupusele obiectivele lor socialiste și naționaliste pe care le-au adaptat la societatea burgheză, t. E., Aceste obiective au fost doar specios.
Putem concluziona că Treilea Reich nu înseamnă altceva decât dictatura a oprima muncitorilor. Noi numim astfel de dictatura fascismului - este recunoscut ca idealul naziștilor. Așa cum Frick a spus:
„La fel cum marxiștii au distrus Mussolini în Italia, avem de a realiza același lucru printr-o dictatură și teroare.“
„Marxism“ în sensul național-socialiștilor, este, desigur, mișcarea forței de muncă, în general, fie că este vorba sindicate, asociații, partide și așa mai departe, și în ea nu trebuie să fie prezent pentru o concepție despre lume marxist, poate fi reformiste, sau, la fel ca în Spania sau Italia , sindicalist - atacurile fascismului la toate. [...]
„Neputința partidelor burgheze în fața ofensivei marxist exprimat nu numai în lipsa lor de idei, dar, de asemenea, lipsa lor de curaj pentru a contesta propriile lor marșuri marxiști și protejați-vă, dacă este necesar, împotriva tentativelor de teroare.“
Desigur, au terorizat clasa muncitoare, de asemenea, a recurs la acte de răzbunare, ceea ce nu poate fi acuzat. Prin urmare, căutați vinovații în unele cazuri - este plictisitor. Ideea este că astfel de incidente nu sa întâmplat pe o astfel de scară înainte de 1929, ceea ce înseamnă că - acestea sunt conectate direct cu ascensiunea partidului nazist. [...]
Pentru a apela la poliție pentru a lupta împotriva terorii național-socialist - o greșeală, deoarece poliția sunt inundate cu svastică mass-media, în plus, statul nu folosește poliția așa cum ar fi, pentru statul se uită la svastica mass-media de jos în sus. [...] În afara paradisul nazist în Turingia și Brunswick, multe dintre naziști este poliția și armata. [...] Noi, în calitate de lucrători revoluționari trebuie să se încheie din aceasta că poliția și armata, deși ele sunt adesea portretizat ca forțe „republicane“ nu poate efectua nici o luptă împotriva fascismului. Trebuie să o faci singur. [...]
Partidul Democrat la fiecare ocazie sublinia respingerea lor național-socialismului și doresc să se pronunțe, ghidat de principiile liberale. Dar putem dovedi imediat - Bruning guvern și întreaga politică a partidelor de centru indică faptul că ei doresc să mănânce pește, și de a urca copac, pe care le-ar dori să scape de naziști, dar timid departe de faptul că într-un fel deteriora, chiar și, în cele din urmă, în mod direct sau indirect, să le dea un avantaj. [...]
Înfrângerea și dezarmarea muncitorilor, singurele forțe anti-fasciste, reacția culturală a cel mai rău fel, ascunse de preferință și îngăduință naziștilor în organele administrative, capitularea lor la terorism, acceptarea cererilor lor - duce la pași fascism care ne împing. dacă Hitler și Goebbels împins înainte de cei care lucrează în spatele scenei, sau vor pleca controlul Germaniei naziste, așa-numitele partide democratice - nu problema principală aici. Cea mai importantă întrebare - dacă lucrătorii vor fi capabili să-și păstreze și să extindă câștigurile lor mici împotriva ofensivei răspunsului unite, sau vor pierde toate drepturile. Aceasta este - o luptă în care orice guvern ar fi împotriva lor, așa cum orice ar fi fost numit. În această luptă, clasa muncitoare depinde numai de propria sa putere.
Ce este socialismul național?
Național-socialiștii susțin că partidul lor - este compus dintr-o varietate de mișcare de oameni pentru a actualiza Germania. Acestea pot, în oarecare măsură drept, susținând că reprezintă, toate clasele. Printre ei sunt muncitori. Frustrat, furios, lipsit de muncă, oamenii care sunt în speranța de a găsi un fel de existență printre trupele de șoc, și așa mai departe. D. poate fi în rândurile muncitorilor național-socialiștilor. Dar nu supraestimează numerele lor! Pentru că, în cele din urmă, acesta trebuie să fie mici. Până în prezent, partidele lucrătorilor electorali menținut constituenții acestora. Relația dintre naziști și muncitorii devin și mai clar, dacă te uiți la unele numere de la alegerile consiliilor muncitorilor. Printre lucrătorii de transport din Hamburg, naziștii au primit mai puțin de 200 de voturi din 6225 muncitori, „Hohbane“ - 187 din 1803 voturi. Compania „Brinkman și Marl“ din Hamburg, naziștii au primit doar 50 din mai mult de 1.000 de voturi. [...]
Deși aceste exemple arată că influența naziștilor în rândul oamenilor muncii și clasa muncitoare este minimă, noi trebuie, de asemenea, să aibă în vedere faptul că, în cele mai multe locuri de muncă facțiune nazistă nu a creat chiar din cauza lipsei forțelor necesare. În continuare, încă nu am auzit nimic despre sindicatele naționale socialiste, deși național-socialiștii și crearea unor organizații independente în toate domeniile. Acest lucru ne permite să înțelegem multe lucruri. În aceste condiții, se poate vorbi cu greu de circulație a lucrătorilor național-socialiste. Muncitorii de partid ale lui Hitler mai mult decât orice altă parte burghez. Chiar și în ele sunt muncitori și angajați, nu reduce caracterul reacționar al acestor partide. [...]
În final, numărul de aristocrați care au observat pasiv evenimentele care nu ar fi putut fi deosebit de mare, acestea au fost aproape toate realizate în Partidul Nazist sau organizație similară. Proletariatul, din păcate, nu atât de mult angajat să protejeze drepturile lor ...
În zonele rurale, situația este similară. Criza agrară a permis idei anti-semite și idei împotriva statului republican răspândit în rândul agricultorilor. Ei au mers atât de departe încât să arunce în aer bomba și au luat cu asalt instituțiile financiare pentru a preveni licitațiile de putere. Această atmosferă tensionată în mediul rural din Germania, desigur, este un teren de reproducere bogat pentru socialism național. [...]
Lupta împotriva fascismului
În cazul în care proletariatul nu vrea să-și piardă toate drepturile lor, așa cum a făcut-o în timpul funcționării legilor socialismului, dacă el nu vrea să sufere aceleași nenorocirile care au lovit frații noștri în Italia și în alte țări, în cazul în care mișcarea muncitorească, în general, sunt destinate să existe în viitor, proletariatul trebuie să desfășoare o luptă viguroasă împotriva fascismului în diversele sale forme, dar mai ales împotriva socialismului național. În ciuda faptului că putem accepta un prieten din clasă și o persoană într-un separat național-socialiștii - muncitori, angajați, agricultori sau artizani, trebuie să ducă o luptă nemiloasă împotriva mișcării, în general, împotriva Fuhrer împotriva acțiunilor naziste organizate, am văzut în Turingia și Brunswick, că clasa muncitoare a fost lipsit de drepturile sale reactionari fanatice Frick, Frantsenom și prietenii lor, și chiar inofensive republicani și pacifiștii au fost persecutați. Ea ne arată ce ne putem aștepta în ziua în care al treilea Reich asupra noastră în toată splendoarea ei. Atunci va fi prea târziu pentru opoziție, național-socialiștii au folosit aparatul de stat la dictatură nemiloasă împotriva oricărei eliberare și întreprinderile socialiste.
Știm că liderii intelectuale ale acestor clase de mijloc disparat, lumpen - aceasta este marea industriașilor și monarhici, reacționari, care sunt, de asemenea, menite să sprijine această promoție. Noi trebuie să luptăm mai ales cu aceste păpușari, chiar dacă acestea nu vin în prim-plan în lupta de zi cu zi ca marioneta lor Hitler, Goebbels, Ley, și așa mai departe. D.
Unitate și lupta energic la locul de muncă, schimbul de muncă și peste tot converg maselor proletare sunt, prin urmare, prima condiție a victoriei asupra fascismului.
Dar ce vedem astăzi? „lovituri“ ale Uniunii înăbuși orice grevă, ele permit un atac asupra salariilor apar fara nici o rezistenta a fost, social-democrații și sindicatele centrale continuă să sprijine guvernul semi-fascist al Bruening. Pe de altă parte, Partidul Comunist din Germania (KPD) are o soluție gata pentru toate problemele, și anume: „Numai sub conducerea KKE poate fi învins“ Partidul și sateliții săi grup- cred că au un monopol asupra organizării proletariatului, clasa muncitoare și arunca o grămadă de aleatoare primite de la sloganuri Moscova, în loc de a scoate sloganurile nevoile și sentimentele maselor. Revoluționar sindicală de opoziție (RPO) care lucrează în unități de impact adesea fără speranță de declarații false și fraudă, să nu fie în măsură să susțină greviștilor. Prin urmare, este logic că, în astfel de momente dificile de criză, ca și acum, 90% din toate greve eșuează. Și nu e departe de adevăr pentru a schimba raportul în presa comunistă. Ce altceva ar putea provoca această politică amăgit de ambele părți, cu excepția cazului în descurajare, amărăciunea și diviziunea lucrătorilor?
Noi, anarho-sindicaliștii nu doresc nici politicii reformiste de toleranță, dar noi nu vrem și aventuriste tactici RPO. Ne dorim ca unitate între muncitorii de mai jos, în lupta, la locul de muncă, pe piețele forței de muncă. Vrem să lupte bine pregătit, care este încă posibilă, în ciuda crizei economice și a șomajului; lupta pe care lucrătorii înșiși doresc și pe care ei înșiși conduc. Dar acest lucru necesită un puternic uniuni, revoluționare, independente de comerț, care văd numai interesele lucrătorilor și să nu danseze la tonul unor „lovituri“ de partid din Reichstag sau la Moscova. Acestea sunt ținta sindicatelor militante, anarho-sindicalism. [...]
lupta United la locul de muncă pentru interesele economice ale lucrătorilor, desigur, nu este suficient pentru a învinge fascismul. Pentru că la locul de muncă, pe piețele forței de muncă, în întâlnirile lor proletariatului nu interferează cu naziștii, în special cu echipele lor de război civil, stormtroopers. SA operează în principal pe străzi. Teroarea de băieți killer - cea mai periculoasă armă a fascismului. Ar trebui să încercăm în special pentru a le învinge.
Încă o dată au nevoie de un atac masiv asupra huligani lașe ale CA, care sunt de obicei rezolvate ataca doar indivizi sau grupuri mici. Din nou, vom vedea aici cel mai rău diviziune. «Eiserne Front» [ «bară de fier“ SPD], cunoscut sub numele popular «margine staniu» sau «fata Rusty», funcționează separat de forțele CPG și alte grupuri, și vice-versa.
Să ne amintim contingentă Hundred 1923. Apoi, proletariatul a stat împreună la locul de muncă, în ansamblu, indiferent de orientarea partidului și a format armata lui de luptă, care a obținut un succes notabil în anumite domenii, dar, de asemenea, uneori, jucând doar jocuri de război. Numai o astfel de unitate în apărarea practică împotriva fascismului se va retrage din nou din proletariatul german al acestui pericol teribil. Numai această unitate, care trebuie să provină de jos, de la locuri de muncă cu schimburi de muncă, cartiere rezidențiale, poate reveni la proletariat puterea de luptă pe care avea nevoie cu disperare. Deci, în jos cu interesele speciale ale părților în rezistența la fascismului!
Nu există demonstrații goale, cum ar fi cei care conduc Tin Frontul, nici acțiunile disperate, cum ar fi terorismul individuale, efectuate de comuniști în multe locuri, nu proletariat avansat în lupta împotriva fascismului. În schimb, lupta împotriva AC trebuie să se facă treptat și sistematic, folosind forța copleșitoare, fără jocuri de război inutile. Principiul ar trebui să fie: nici o provocare sau nejustificate atacuri, dar sunt convins urmărirea criminalilor și bandiți, care și-au vărsat sângele proletarii sau altfel făcut ei înșiși nepopular. Nu există acțiuni armate care nu sunt necesare, nici ciocniri cu forțele guvernamentale inutile, dar acțiune în justiție în auto-apărare. Nici o erupție de atacuri neașteptate, dar monitorizarea detaliată și supravegherea inamicului. Cu utilizarea sistematică a forțelor proletare poate și ar trebui să fie re-deplasa fascismul de pe străzi și pentru a le învinge.
Mulți muncitori cred că fascismul este inevitabil, oricum, deci nu e nimic pentru a lupta cu el, el trebuie să „se conduce la un impas.“ Nu este nimic mai greșit sau mai periculos. Da, fascismul - este un mare pericol, și nimeni nu poate spune dacă guvernul a fost condus în următoarele câteva luni, Hitler, Frick și Goering. Dar fascismul nu este o forță imbatabil. Leon Trotsky numit corect „praf uman“ naziștii. Și, de fapt, avem de-a face cu un amestec aleatoriu de agricultori, mic-burghez, foști ofițeri, anumite grupuri de lucru mici și capitaliști mari, cu lipsită de speranță și direcția mulțimii, fără un program clar sau scop pentru un sens, nesemnificativ, slogan-ideologie, confuzie, care deține împreună doar sărăcia fără precedent și eșecuri în relațiile internaționale. Prima dată promovează puternic tot acest coșmar se va disipa proletariatului.
Și de ce fascismul nu este de a fi expus la înfrângere, chiar înainte de a „se va conduce la un impas“? Doar pentru că normele în diferite țări din Europa de Sud-Est și? Dar aceasta este o țară predominant agricolă cu un proletariat slab. Fascismul a fost în măsură să profite de putere acolo de multe ori după o revoluție nereușită (Ungaria, Italia).
În Germania, avem un proletariat puternic temperat în luptă, nu un ratat în ultimii ani ai revoluției, și organizațiile proletare este încă puternică și nu rupt. Fascismul a de două ori din 1918 a fost învinsă cu o participare mare a proletariatului în această înfrângere: puciul Kapp în 1920 și puciul lui Hitler în 1923-l.
Hitler [...] a prezentat candidatura pentru postul de președinte Reich. Dar ar fi înșelăciune periculoasă pentru a da prea multă importanță rezultatelor votării. Ceea ce este decisiv nu este numărul de voturi pentru Hindenburg reacționar fascist sau Hitler, și nu numărul de voturi pentru candidatul [comuniștii] THALMANN, dar puterea de luptă reală a proletariatului în lupta sa de zi cu zi.
Deci - merge mai departe la o luptă și unită împotriva ferm ciuma ucigașă fascist! Jos cu partidul și politicienii care sabotează unitatea proletare în lupta de mai jos! Această unitate a maselor în sine, de fapt, asta e ceea ce-sindicalism anarho!
Din cartea lui Gerhard X. B. „Prin Hildburghausen la al treilea Reich! Național-socialismul și clasa muncitoare. "