Nu atât de mult timp în urmă, SudRumyniyaobobschil Suprem practica sa în cazurile de privare de un permis de conducere. Conducătorii auto sau avocații acestora pot adopta o mulțime de informații utile.
Deci, studiind cele mai recente practica judiciară, se poate concluziona că Curtea Supremă de Justiție are o abordare mai liberală la problema de privare de un permis de conducere și, din ce în ce, pe partea automobiliștilor. Dar, mai întâi lucrurile primele.
Motive suplimentare pentru păstrarea identității
De exemplu, într-un caz, Curtea Supremă a anulat toate hotărârile cu privire la privarea de drepturi ale conducătorului auto ca urmare a nerespectării ordinului unui examen medical. Lucru este că instrucțiunea corespunzătoare implică punerea în aplicare a mai multor teste. Cu toate acestea, în acest caz, doar un singur studiu a fost realizat.
Ca urmare, un judecător de la instanța superioară a considerat actul unei examinări probe necorespunzătoare medicale de intoxicare. Ca urmare, conducătorul auto este scutit de pedeapsă și un caz administrativ împotriva lui a fost abandonat din cauza statutului de limitări.
O altă decizie a Curții Supreme se aplică și la nerespectarea cu medosvidetelstvovaniya comanda. Faptul că doctorul a făcut măsurători a două dispozitive diferite, care au diferite erori. Ca urmare, sa constatat că în alcool din sânge conducătorului auto de nivel a fost doar peste valorile admise. Prin urmare, instanța a considerat rezultatele examinării medicale sunt, de asemenea, neconvingătoare.
Al treilea caz se referă, de asemenea, încălcările comise de către medici. În ceea ce privește cele trei măsurători ale conducătorului auto au fost efectuate, dar în actul unui examen medical nu a fost specificat un interval de timp.
In plus, un studiu a constatat că în alcool din sânge conducătorului auto de nivel a fost prea mic. Prin urmare, Curtea Supremă a considerat rezultatele medicale neconvingătoare. În plus față de toate, proprietarul masinii nu a fost stabilită semne de intoxicație, care este de asemenea important.
Ar trebui, de asemenea, a spus că instanța în cazurile de privare de drepturi și ia în considerare prezența unor circumstanțe agravante, precum și identitatea infractorului. De exemplu, într-un astfel de conducător auto dispută a fost văzut pentru controlul mașinii într-o stare de ebrietate. Ca urmare, el a fost amendat în sumă de 30 de ruble. De asemenea, a urmat și privarea unui permis de conducere pentru starea de ebrietate timp de aproape doi ani.
Cu toate acestea, Curtea Supremă a constatat astfel de sancțiuni sunt excesive și a redus perioada de privare de drepturi ani și jumătate. Atunci când acest lucru a fost luat în considerare lipsa unor circumstanțe agravante și faptul că șoferul nu a adus anterior la răspundere administrativă.