Este posibil să nu trebuiască să plătească datoria instituție financiară după trei ani?
Unii debitori se întreabă dacă puteți scăpa de obligațiile ce decurg din împrumut, datoria restante la expirarea termenului de prescripție? Și cât de mult timp trebuie să treacă înainte de eliberarea completă din datoria?
Imediat trebuie remarcat faptul că, în practică, această întrebare nu este simplu. Chiar dacă este vorba de instanță, problema statutului de limitări este întotdeauna rezolvată în moduri diferite. Prin urmare, acest subiect este de a înțelege mai în detaliu, acordând o atenție deosebită subtilitățile și specificul acestei probleme.
Ghidat de datele din Codul civil, termenele de prescripție - o perioadă de timp în care instituția financiară poate cere clientului-debitori pentru a rambursa datoria la împrumut. De multe ori, cu toate acestea, prin această frază se referă la perioada de timp în care instituția financiară poate da în judecată debitor-debitor.
Codul civil al România, articolul 196, se stabilește că termenul de prescripție este de trei ani. Dar această informație nu înseamnă că, la expirarea acestei perioade, vă puteți opri plata instituții financiare, din moment ce nu poate solicita rambursarea debitor-debitor a împrumutului. Toate nuanțele întrebărilor ne vom uita la mai târziu în acest articol.
În ce moment este luată în calcul termenul de prescripție?
Fiecare debitor trebuie să țină cont de faptul că termenul de prescripție este luată în calcul nu de la data primirii împrumutului.
Cu toate acestea, explorarea această problemă, în practică, se poate spune că instanțe diferite au diferite definiții ale punctului de referință de limitare pentru împrumut.
Luați în considerare abordările care sunt utilizate cel mai frecvent:
1. De la ultima plată pe împrumut. În acest caz, punctul de referință va fi data la care ultima plată a fost făcută pe împrumut. De obicei, această opțiune este partajată
Dar, în acest caz, există o subtilitate - instanța va face o mișcare la expirarea termenului de prescripție numai în cazul în care, în termen de trei ani de la ultima plată de către debitor nu încearcă să se ocupe au fost făcute restanțele. Astfel de încercări includ, de exemplu: a lua un credit vacanta, restructurarea datoriilor și alte.
În cazul în care banca este în măsură să furnizeze dovezi că clientul adresată instituției financiare, cu scopul de a rezolva problemele lor de datorii, instanța în acest caz, la expirarea termenului de prescripție se calculează din momentul ultimei plăți pe împrumut, dar de la ultimul „contact“ a debitorului financiar organizație.
2. De la data acordului de împrumut. Acesta este cel mai nefavorabil pentru opțiunea debitorului, dar acest rezultat este locul de a fi. Totul depinde de pârât și argumentele prezentate de solicitant. Această decizie este de obicei atașat la articolul 200 al obligațiilor datoriei pe termen civil KodeksaRumyniyao. Rețineți că această opțiune nu este disponibilă pentru datorii card de credit, deoarece acestea nu sunt prevăzute la data expirării obligațiilor de împrumut. Există un alt scenariu caz este posibil, deși rare, dar încă mai apare uneori - atunci când instituția financiară timp de trei ani, nu a încercat să recupereze de la debitor valoarea datoriei - în acest caz, în cazul în care instituția financiară prezintă o cerere la instanța de judecată asupra debitorului, se poate spune pur și simplu o cerere de expirarea termenului de prescripție privind datoria.
În ceea ce privește cazurile în care băncile revândă datoria de a agențiilor de colectare, este necesar să se ia în considerare faptul că acest fapt în nici un fel afectează termenul de prescripție.
La maturitate nu poate plăti contractul de împrumut?
Cazurile în care un debitor lipsit de scrupule consideră că la expirarea termenului de trei ani de la data ultimei plăți, acesta este eliberat de obligațiile sale în temeiul împrumutului, și că nimeni nu-l poate deranja cu privire la datoria de împrumut.
Dar este de remarcat faptul că aceasta este doar un argument în favoarea debitorului, în cazul în care este vorba de instanța de judecată. Cu toate acestea, la contactele ulterioare instituția financiară debitoare nu va fi eliberată.
Iată câteva exemple de bănci aplicabile în aceste cazuri:
- Organizațiile financiare pot aminti lor clienti-debitori ai creditului prin intermediul apelurilor, notificări, scrisori șiîn alte moduri. Cu toate acestea, puteți solicita o revizuire a datelor cu caracter personal într-o anumită bancă, și, astfel, rezilia contactul cu instituția financiară.
- Băncile pot vinde agențiile de colectare a datoriilor. Principiul lor de funcționare este, cred, naponimat nu-l merita. Dacă încercați să bat din banii de hartuire apeluri telefonice, amenințări, șantaj, pagube materiale, etc. puteți aplica la poliție. În cazul în care situația nu găsește un răspuns - apoi du-te la procuror.
- Compania financiară poate, la debitor să dea în judecată. Debitorul în acest caz trebuie să facă cererea pentru perioada de prescripție cu data exactă de calcul al acestei perioade. Instanța însăși pentru a face aceste calcule nu vor. La primirea unei cereri care trebuie luate în considerare este adoptarea okonchatlelnogo decide dacă debitorul trebuie să ramburseze împrumutul.
Cu toate acestea, trebuie să se țină seama de faptul că, în astfel de cazuri, băncile nu sunt noi, iar ei au mai multe scheme care să le permită să câștige astfel de cazuri în instanță. Luați în considerare unele dintre aceste lacune:
- Unele companii financiare imediat contracte cu clienții perioadei de prescripție individuale prescrise, care poate fi de cinci sau zece ani, de exemplu. Desigur, mulți clienți, ceea ce face un acord de împrumut, trece cu vederea acest punct, și, astfel, își pierd ridica excesul de caz în instanța de judecată.
- O situație mai complicată va fi cazul dacă împrumutul a fost eliberat clientului privind securitatea ceva. Instituție financiară, în astfel de cazuri, are dreptul și capacitatea de a da în judecată lor garanție client-debitor. În astfel de cazuri, debitorul este doar o cale de ieșire - de a cheltui bani pe un avocat, doar ajutorul profesional aici poate avea un rezultat pozitiv. Cu toate acestea, de obicei, aceste lucruri câștiga din nou - instituțiile financiare.
- Compania financiară are posibilitatea de a profita de dreptul la plata amenzilor de către debitor, penalități, amenzi și altele. O astfel de băncile se susțin că pierde bani din cauza creditului debitorului, și, prin urmare, au dreptul la cel puțin o rambursare parțială. De regulă, decizia instanței de judecată rămâne, de asemenea, pe partea instituției financiare.
Cum afectează o istorie de credit?
Expirarea termenului de prescripție are un impact direct asupra istoriei de credit și se reflectă în ea. Este clar că nicio instituție financiară nu vrea să se ocupe cu istoria de credit a clientului este pătată de acest fapt. Prin urmare, dacă cineva a avut o situație similară apare, apoi la împrumuturile ulterioare pe care oamenii pot uita. Această încălcare gravă nu va trece neobservat.
După ce a analizat situația în detaliu cu expirarea termenului de prescripție, se poate concluziona că această problemă este complexă și fiecare caz are propriile idiosincrasii și caracteristici. Cu toate acestea, trebuie să vă amintiți întotdeauna:
- Expirarea termenului de prescripție asupra faptului nu scutește debitorul sarcinilor sale cu privire la împrumut
- Începutul termenului de prescripție se calculează nu de la data acordului de împrumut
- Instituțiile financiare se pot contracta separat prescrie termenul de prescripție pentru client, astfel încât să acorde o atenție la ceea ce ai pus sub semnarea contractului.