Puterea guvernului este determinată de cât de mult timp a vieții sale pământești, persoanele cu victimele pentru executarea ordinelor, cu excepția bufe și întârzieri din lene, lăcomie și lașitate. Și dacă ordinul nu este executat, nu este consumatoare de timp și ... manifestare mai mare a puterii de autoritate - este o negare a vieții, cu anumite distrugerea celor care au ordonat să-l omoare ... Puterea totală a autorităților de la toate nivelurile ierarhiei este o constantă. Iar dacă pierde puterea unui guvern central, la nivel național, apoi curge în mod constant la feudal prinți, generali și atamans bande. Asta este ceea ce sa întâmplat cu prăbușirea Imperiului Sovietic ...
Îmi amintesc bine colapsul imperiului nostru; Am făcut greșeli în evaluarea evenimentelor de deces; iluzii am avut din belșug; cel mai onest în fața lui - să pledeze păcăliți. Ma costat un efort mare să se gândească ca prăbușirea nefericită a România, pentru gândurile mele mereu se învârte în jurul atunci nebunia mea, și prohibitiv redeschide yazvili și vanitatea ...
Acum sunt deja clar că Imperiul era gravidă de un defect de capital în dispozitivul său, care sa dovedit a fi cauza colapsului. Și acest defect a încălcat principiul de bază al cetății de auto-conservare și durabilitatea oricărei ierarhii de putere. Și acest principiu poate fi declarat după cum urmează: „Nu ar trebui conducătorul suprem (sau autoritatea) pentru a permite puterea asupra lui semenii oficiali, prinți, demnitari, timeservers-favorite și generalii sa dovedit mai slabă decât puterea tuturor comandanților birocratice și militare peste rangul și fișierul“ . Cu alte cuvinte: „Tăria puterii peste rang și fișier fiecare nivel al ierarhiei trebuie să fie aceeași cu puterea autorităților peste această etapă de superiorii ei ...“
Arte guvernamentale - este abilitatea de a împărtăși, și este adecvat în comparație cu instrumente: o lopata, topor, rangă, târnăcop sau un ciocan; și foarte prost să nu profite de ele la un șantier de construcții.
Imaginați-vă că lucrătorii au venit împreună cu un nespecialist, un maistru la locul de construcție, și că toate mijloacele de producție confiscate și sa ascuns în portbagaj. Expertul apoi înarmat cu o pușcă și a început să păzească uneltele, nimeni nu le da, dar în același timp, construcția ar trebui să continue. Prin urmare, trebuie să sape un șanț fără o lopată și un tâmplar forțat să lucreze fără topoare și tosel și fierar, fără ciocan și forja. Dar maestrul dă uneori încă alte instrumente, dar necesită pentru o mită pentru sine o hrană abundentă și de lux. În acest caz, comandantul consideră că puterea altfel nu va salva, deoarece clădirea nu a înțeles nimic ...
Și uneori ca acest lucru se întâmplă în țară, în cazul în care conducătorul nu înțelege în afacerile și așa speriat că, dacă el va împărți puterea, cum ignorant, nimeni nu va mai fi nevoie de ea, și să înceapă să atenteze pe tronul adversarului său. Dar guvernatorul nu se poate face totul și să decidă pentru sine, iar în cazul în care celălalt nu-l acordă puterea de frică pentru poziția lor în țară, totul merge intr-o parte.
Dar guvernatorul pare doar că el, fără nici o impartire a puterii sale, se economisește. Ea păstrează numai drepturile și puterile, iar acest lucru nu este întotdeauna puterea, pentru că este - de oameni dispuși și capabili să se supună să se supună ordinelor. Și acești oameni trebuie să plătească mită putere asupra oamenilor obișnuiți. Și ei nu pot fără puterea de oamenii obișnuiți să-și îndeplinească porunca domnitorului lor ...
Am fost întotdeauna interesat în imensitatea puterii Iosifa Stalina; în sine nu a avut nimeni în Rusia din zilele Ioanna Groznogo.
Se întâmplă adesea ca conducătorul oprimă numai cei care îl înconjoară: pedeștri lui și aproximative, iar cei care sunt departe într-o telecomandă, trăiesc pe cont propriu și în mod liber. Acest conducător confundă puterea cu ascultare de vizibilitate. Stalin a avut, de asemenea, puterea reală și oprimat de toate, și să-l de la el numai pentru că el a fost capabil să împartă puterea.
Dar puterea de conducătorul suprem al unui puternic și puternic numai dacă dă demnitari și nobilii aceeași putere asupra oamenilor de rând, pe care le are asupra lor. În măsura în care: conducătorul pur și simplu trebuie să aibă puterea de a ucide nobilii și funcționarii săi, în cazul în care sunt pedepsiți cu moartea locuitorilor ...
Nobilimea Rzeczpospolita avea mai multă putere asupra iobagilor decât împăratul nobilimii, iar acest lucru a fost cauza probleme nesfârșite în stat ...
Dar este foarte rău și că, atunci când liderul suprem, ofensator și oprimarea aproximative sale, slăbește puterea lor asupra oamenilor obișnuiți, pentru că în acest caz, conspirațiile inevitabile și lovituri de stat palat. Istoria moartea regilor României Peter Fedorovich și fiul său Paul Petrovich mărturisește despre acest lucru ...
Motivul pentru toate acestea este că a da o autoritate subordonată este una dintre cele mai eficiente metode de luare de mită, precum și posibilitatea de preluare sale - o amenințare serioasă. Dar pedeapsa pentru crima este doar doar cenzura - amenințarea nu este. Și niciodată nu va fi acordat mită o putere aproximativă doar doar să jefuiască și umili negru dacă se poate condamna la moarte pentru păcatele mărunte. La urma urmei, oamenii sunt liberi să decidă cât de mare o amenințare pentru ei și dacă au mituit cu generozitate ...
Toată puterea este întotdeauna efectuată numai în comunicare directă. Nivelurile mai ierarhice de management, cea mai mică puterea conducătorului suprem chiar deasupra fiecărui rând. În România puterea regală a monarhului familiei țărănești separată a fost mult mai mică decât puterea de ofițer de poliție sau de executor judecătoresc. În armată, soldați mai puțin să se teamă generalii și mareșali ai companiei decât însemnele și sergenți lor. Și ceartă în țară are avantajul în aceea că mai marii provincii, teritorii și regiuni ale birocrației de autoritate centrală în domeniu. Și dacă nobilul locală să poată să smulgă funcționarilor controlul guvernului central asupra agențiilor punitive ale țării vor dezintegrează în mod inevitabil. Nobles, câștigând controlul și puterea asupra agențiilor punitive rupe rezistența aparatului birocratic al guvernului central prin ele însele atribuirea puterilor lor. Aceasta a fost cauza prăbușirii imperiului sovietic. Rezultatul acestor procese în România au fost războaie din Cecenia și separatismul frank regiunilor individuale.
Prin urmare, guvernul central nu ar trebui în nici un caz, da lorzilor putere câmp asupra agențiilor punitive, iar dacă acest lucru se întâmplă, atunci dezintegrarea țării este inevitabilă ...