Prima sa crimă am făcut-o în 17 de ani. Acesta a fost în sat, era necesar să se sacrifice mielul, el a decis să se testeze, adevărul a luat Maleh pe Groote. A devenit mai ușor și tăiat capul mielului, apoi în mod constant a trebuit să o facă, dar prima dată când am făcut-o, atunci, desigur, într-o anumită măsură, a fost un șoc, mai ales atunci când este, fără cap încă zvâcneau. Apoi a fost afgan, o mașină a fost mai ușor de a ucide, deși o dată într-un corp la corp cu baioneta înjunghiat în gât, probabil, memoria mieilor a fost. În general, desigur, am văzut destul. Chiar și în timp de pace, în brațele mele un copil a murit, un bătăuși beat susținut pentru un caz de bere, este ușor de a ucide. Am până de curând prins un prejudiciu lui mână.
În general, întrebarea este, după cum vedeți, este ușor de a ucide? Mai precis toate pot prin bariera psihologică să treacă și ei se simt despre acest lucru.
SRA pentru oricine. aici este greu de spus într-adevăr, totul depinde de:
1. morală
2. psihoustoychivost
3. omenirea.
Dezacord # 33; Dacă nu suferă de boli mintale. Mai ales pentru prima dată. Prima dată când am avut meriov cu 200. Doar căzut jos și totul este la țintă, este dificil de a transmite sentimentul, atunci când omori un om. Voi asculta, dar pur si simplu nu se poate spune. În general, a fost un pic zhutkova- atunci când se concentreze împușcat. Dar știi, te obișnuiești. Uneori, chiar și retrage aceste persoane. Dar, practic nici unul în timp. Cu toate că, atunci când bea, de multe ori îmi amintesc.
Și știi, am cumva nezhalel despre asta, ei erau dușmani.
Andrew. clătite. Ei bine, eu nu știu. Nu am omorât mai mult.
crima - singurul act de violență. și dacă nu deranjez la termenul „crimă“ și un „lucru“ cum ar fi. (Hmm. Cuvintele nu sunt de ajuns.) Ca un bătăuș sau o „pe masina“, nu există probleme cu ea nu ar trebui să iasă. Și, mai degrabă decât boala mentală, în acest caz, și în pregătirea emoțională-morală pentru percepția faptului de crimă.
dar, de îndată ce conștiința de aici, da.
Și știi, am cumva nezhalel despre asta, ei erau dușmani.
este ușor de a ucide?
Cred că uciderea oamenilor este ușor (dacă se poate numi) cu dizabilități mintale. Tot restul procesului ar trebui să se acorde nu este ușor. Și nu este ușor indiferent de situație - este de auto-apărare, sau pur și simplu o crimă.
N-am sinucis, așa că poate am greșit, dar acest lucru este punctul meu de vedere și nu de mult altceva.
Aș fi foarte fericit cu privire la aceasta, trebuie să înțelegeți, nu este nimic bun în acest sens. Oh # 33; ceva măturat peste mine azi. Dar realitatea poate fi de așa natură încât trebuie doar să fie un om.
astfel încât se poate rezolva problema „primul ucide“ tratament psihologic adecvat.
Uciderea este ușor? Cum această întrebare poate răspunde la oameni care nu l-am ucis? N-ar ucide, nu în mâinile mele pentru a administra destinul omului, și nu vreau să vină la acest lucru, pentru a ucide - într-o anumită măsură, pentru a oferi o persoană o favoare și să decidă pentru el continuarea vieții. N-aș vrea pentru alte persoane să decidă, nu mă interesează, pentru că ei nu ucid oameni milă și inuman, ci pentru că nu văd rostul. Dar animalul va fi ucis. Niciodată.
Aleksander
Ne pare rau, dar postarea dvs. este similar cu un extras dintr-un roman sau un detectiv. „El a fost să sufere, și apoi a început să trăiască mai mult noblețe“ IMHO, pur și simplu nu a inspirat.
Recent am gasit eu (sau mai degrabă ieri), îmi pare rău că nu pot ucide. Aș vrea să încerc. Ceea ce nu a înjunghiat sau împușcat - pentru o dată și toate. O bataie, bate la picior moarte pentru a zdrobi gât, auzi scârțâitul oaselor, a se vedea modul în care gura susură sânge revarsă.
Se pare că în fiecare om se află o predispoziție la crimă. Pentru unii este mai pronunțată, astfel încât pentru acești oameni și de a ucide mai ușor, cu atât mai mult te omoare, cu atât mai ușor devine, te obișnuiești. Acesta poate fi chiar dependenta. Într-un sens, de a ucide - aceasta este, de asemenea, noutățile
ucide cu ușurință din neglijență (de exemplu, într-o luptă, o ceartă beat)
ușor de a ucide în focul pasiunii (în mânie ne temem)
ușor de a ucide în autoapărare (protejarea ei insisi si pe cei dragi)
ucide cu ușurință nebun (fără frâne)
ucide cu ușurință din lăcomie, invidie (bani guverneaza lumea si mintea. Suntem binecuvântați că mintea nu sunt multe)
ucide în mod deliberat este foarte dificil, dacă sunteți o persoană normală. incredibil de greu. dar, în cazul în care prima barieră este rupt, atunci frica dispare. prin urmare, atât de mulți maniaci și retsedivistov.
Beztebyatina
În general, prima dată este întotdeauna greu de a ucide, atunci există o obișnuință treptată, iar apoi, după pauză devine încă o dată locul minții, și apoi din nou, aproape la fel ca prima dată.
Nu pentru nimic, am decis să nu merg la forțele speciale. Recent, am realizat. că ucigașul trăiește în mine. Dar eu nu vreau să-l omoare. Sunt împotriva toate astea.
crimă într-adevăr nu toată lumea este în măsură să realizeze, dar uciderea unei lupte (și a împins omul sa lovit cu capul pe vrezultate bordură care a murit) - este o altă problemă. și ai amestecat totul împreună
Dezacord # 33; În opinia mea, există 3 tipuri de crimă: intenționate, neintenționate, și în focul pasiunii. Ei bine, cu deliberată, totul este clar, neintenționată este modul în care spui „împins și omul sa lovit cu capul de bordură, ca urmare a care a murit“, dar în focul pasiunii, în opinia mea, este atunci când nu am dat seama ce faci, de exemplu, nu a băut un pic mai bine și vom merge departe.
Deci, diferența dintre crimă cu premeditare și uciderea pasiune, într-adevăr nu contează.
--Griff-- au mult mai multe tipuri de crime.
tip indiferent - la fel au fost ucide sau nu (de exemplu, bate pe cineva, și orice rezultat este aranjat.)
neglijent va distribui pe 2 tipuri
în mod deliberat pe același tip 2
și nu poate cuib
Dezacord # 33; În opinia mea, există 3 tipuri de crimă: intenționate, neintenționate, și în focul pasiunii.
și există doar două tipuri de omucidere în ochii de drept penal. intenționată și neintenționată. la o crimă neintenționată și să includă în focul pasiunii.
Am dorința de a concura cu teoreticienii dreptului penal? (Eu nu mă înseamnă)
Deci, diferența dintre crimă cu premeditare și uciderea pasiune, într-adevăr nu contează.
adică remușcări că nu se va simți în nici un fel? cred că din neatenție ucide și ucide o planificare atentă este același lucru? vorbim despre subiect este ușor dacă să-l omoare?
Deci, spune-mi: este de a ucide un om INTENȚIONAT (l doresc moartea, gândiți-vă de ore, pentru a reprezenta-l trage, sugrume, înec, osoznovat că pentru el va fi) la fel de ușor ca și ucide o persoană din neatenție în lupta, bate masina pe timp de noapte ( și situații similare, nu este gata pentru omor) atunci când știi că nu știi cine să-l omoare, nu doresc moartea cuiva.
Prin modul în care există doar dorința de a ucide cu crimă cu premeditare într-un alt caz, această dorință nu este # 33, # 33;
Deci, spune-mi: este de a ucide un om INTENȚIONAT (l doresc moartea, gândiți-vă de ore, pentru a reprezenta-l trage, sugrume, se înece, să fie conștienți de faptul că pentru ea va fi) la fel de ușor ca și ucide o persoană din neatenție în lupta, bate masina pe timp de noapte ( și situații similare, nu este gata pentru omor) atunci când știi că nu știi cine să-l omoare, nu doresc moartea cuiva.
În opinia mea de omor prin imprudență, este mult mai ușor, deoarece nu trebuie să se adapteze, și tu, de exemplu, pur și simplu edish cu masina, respectând toate regulile, și apoi de nicăieri un copil rămâne fără.
Îmi cer scuze în avans pentru un număr mare de referințe bibliografice.
Și am citit asta. că, dacă sunteți în această viață. acceptabil. El a fost un maniac și persoane ucise. apoi în viața viitoare pe care îl va experimenta. care a produs anterior sacrificiul. în picioare, în locul ei, aș dori să ucidă numai. când au pus și de gândire astfel de alunecări. Când comunicați cu orice obstacol. că am fost doar furios - prostia lui. vorbire lent. Ei bine. Sper. Nu va trebui să o facă # 33;