Defensiv, el a împușcat câinele, iar acum vorbesc despre dreptul să-l omoare
Fiecare laș - un pistol!
Utilizatorii Beasts mai rău. Mai ales cei care trebuie să poarte armă. Mai ales cei care sunt fricoși-l folosește sub masca de extremă necesitate.
Nu înțeleg de ce o persoană sănătoasă, în timp de pace ar putea avea nevoie de un pistol - suficient pentru a purta în mod constant cu tine. Cu toate acestea, povestea spusă de un personaj mă face să mă întreb dacă e sănătos - mai ales pentru că criminalul nu se simte nici cea mai mică remușcare. Pe baza logicii sale, dacă dintr-o dată mi-am imaginat că el și arma lui este un pericol pentru mine (și eu cred că astfel de oameni înarmați nereținute a făcut amenința pacea publică), am, de asemenea, dreptul să-l omoare. Cu toate acestea, mă îndoiesc foarte mult că am fost în acest caz justifică.
Ei bine, imaginați-vă cum Shepherd reacționează la o motoretă care trece, deoarece foarte mult pentru a răspunde, deoarece ea weans propriul câine. Confruntați cu acest sine, trecând de câini și stăpânii lor de ciclism neatent. Dar niciodată nu au avut loc niciodată n-am pentru a trage câinele. Oricine poate să aici și așa-l omoare creatura pe care, tu minte, nu este un motiv pentru a trage nici un rău, este capabil de a ucide un om - nu știi niciodată ce a intrat în cetățeanul nostru de capete, cu organizare mentală fină (este bine să examineze mai atent psihicul fiecărui solicitant de licență pentru arme)!
Dezgustat că acest om tânăr, în același timp, are îndrăzneala să declare în mod public și dreptatea de sine se referă la presă. Din păcate, în țara noastră este slab dezvoltată nu numai cultura de animale de companie, dar, de asemenea, cultura de atitudine față de animalele. Și se dovedește încă o dată nu numai proprietarii iresponsabili de câini care au murit, dar decizia procurorului în acest caz.
Studentul, care a împușcat un câine: am făcut ce trebuia, și, dacă este necesar, fă-o din nou
INDEX SUBIECT
SITE