Nu atât de mult timp în urmă, el vorbește în același eveniment și a vorbit despre cât de mare a face site-ul WordPress și modul în care este economic și care poate permite, chiar și gospodinele pentru blog personal.
Dar era o întrebare ... ce este mai bun în comparație cu site-ul WordPress constructor. care este acum foarte mult pe baza cărora poate fi destul de rapid, ușor și ieftin de a crea un site-uri gratuite și decente.
Și doar ieri într-unul dintre proiectele au găsit răspunsul. Organizația se găsește în limitele site-ului. Ei au nevoie de mai multe oportunități, dar soluția actuală este prea limitată. Am decis să traducă site-ul WordPress și aici a început ... Costul traducerii site-ului este destul de tangibil, iar acest lucru este minor în comparație cu pierderea pozițiilor în motoarele de căutare.
Acest lucru înseamnă că, dacă aveți de gând asupra creșterii în sine, și împreună cu tine și site-ul dvs., mai bine cunoscut pentru a alege un teren de mijloc.
La începutul construirea site-ul dvs. pe un cadru - este scump, foarte scump, chiar și pentru întreprinderile mari.
Construi un site pe designer - foarte repede vă puteți odihni împotriva constrângerilor și de a obține problema de tranziție.
Creați un site pe WordPress, nu cu mult mai scump decât proiectantul, dar veți obține nici un obstacol pentru creșterea în continuare, dezvoltarea și scalarea de încărcare funcțională. Aproape fără restricții.
Prin numărul de module de-a gata - de asemenea, un lider absolut.
CMS este cel mai popular, cu cea mai mare comunitate de experți care vă ajută să găsiți soluții și de a reduce costurile de punere în aplicare.
Deoarece designeri - aceasta este o soluție bună pentru cei care nu sunt de planificare pentru a crește și de a îmbunătăți comunicarea cu clienții, care doresc să pună cu riscul de a restricțiilor de dezvoltare.
Am avut această experiență cu WordPress câțiva ani în urmă.
Dezvoltatorul a făcut un site web pentru o companie mică de știri și fac obiectul unui dumping (și cel mai probabil, a avut o cădere afară). Privită-mă pentru dopilivaniya funcționale, a existat un anumit buget.
Sunt în spiritul său obișnuit al bunului samaritean a explicat că, în acest buget mult mai bine pentru a instala WordPress, astfel încât acestea vor obține o mai bună funcționalitate, scalabilitate și independență de la dezvoltator (nu repeta greseala).
Directorul a demonstrat capacitățile sale de peste o oră, vorbind în interiorul admin și a arătat pe WP reporteri. Ca urmare, a luat o plată în avans sput 2 pentru a traduce în WP, WP le-a pus și a făcut munca în înființarea și formarea de management, și ....
... pe această relație sa încheiat în mod unilateral, deoarece managerul amintesc atât de bine cuvintele mele pe care WP este ușor, pur și simplu și independent, că au decis să renunțe sumar fără mine. 🙂
Total. Pentru studiouri web Wordpress este foarte riscant, și încă mai puțin de venit. Panoul de administrare este, de obicei, în scris, la toate și funcționalitatea necesară (sau ar trebui să spun „valoare totală“) prevede costuri comparabile forței de muncă (mai mult de codificare, dar cel puțin se potrivesc, de design mai bogat, mai ușor și mai flexibile).
Aceeași situație poate juca în favoarea lor. Clienții care au un mare respect pentru deciziile curajoase, noi oferim o platformă și spun că este popular și că, dacă nu vom ajunge împreună mâine cu personajele, am ... lovit în cap sau altceva, ne pot găsi întotdeauna un înlocuitor.
Acest lucru dă efectul.
Și prețul serviciilor nu depinde de acest lucru. Iar calitatea serviciilor. În cazul în care calitatea dvs. de servicii, clienții vor ști despre ea și să stea într-o coadă. Și deja există o problemă - pentru a face față volumului de comenzi.