- retele de calculatoare
- administrare sistem
- Storage Area Network
- VMware ESXi
- VMware vSphere
Bună ziua, domnilor.
Am încercat în zadar să se înțeleagă, în situația actuală, dar mă simt că nu vor funcționa fără inteligența colectivă și fără experiență.
Problema va fi mare, cel puțin, așa se pare, și versatil. Poate voi începe.
Cum funcționează acum?
Există trei servere HP ProLiant Gen8 DL360e:
1. E5-2403, RAM 3x4, HDD 2x1Tb
2. E5-2403, RAM 2x4, HDD 2x4Tb
3. E5-2403, RAM 2x4, HDD 2x4Tb
Într-o rețea de aproximativ 80 de utilizatori, multifuncționalele, puncte wifi abur.
Routerele nu, există trei comutatoare.
Ce aș dori în mod ideal?
Vreau să fiu în continuare infrastructura virtualizata. Studiind VMware vSphere, am încercat să pun, foarte mult.
Intenționăm să achiziționați spațiu de stocare până când unul, în viitor, o mai mult pentru a asigura.
Probabil că este necesar de a cumpăra un router pentru a împrăștia pe utilizatorii de server vlanam.
Știu că pot pune toate vpshere servaki, le colectează într-un cluster, mașina virtuală pentru a ridica.
În general, în cap un pic murdar. Cum pot transfera un server de fișiere, astfel încât să nu re-edita drepturi?
Voi fi capabil să traverseze o placă de rețea, sau chiar două, la serverul proxy, de asemenea, a fost o mașină virtuală?
Cum de a conecta trei servere la stocare? Este posibil să se facă sistemele de stocare a două partiții logice pentru a adopta, în multe fișiere de mașini virtuale, iar a doua backup-uri pliate utilizând Veeam, de exemplu.
SAN Awaiting pune QNAP unele.
Router-ul dacă să ia orice necesare?
Nici măcar nu știu ce altceva să scrie.
întrebări Pozadavat sau ceva. )
Vă mulțumesc foarte mult în avans.
1) Păstrați vorbitori care vorbesc despre desfășurarea de mașini cu zero în virtualke, fără a încerca să convertească P2V. Când se face conversia diferitelor artefacte pot apărea, nafig. În mod corespunzător de transfer planificat nu va necesita chiar si timpul de lucru al serviciilor.
2) Sistemele de stocare da numai în virtualizare, nu există backup. In cazul tau - este despre modul în care un tun la vrabii. Sub backup - pentru a scoate toate șuruburile de proliantov și le-a pus pe un anumit server, și se bazează pe ea pentru a face bekapohranilku. ESX pot fi încărcate și iSCSI, și memorii flash. Am proliantov slot pentru SD-carduri, nu poate flash cu mufă ESX. Cu alte cuvinte - pentru gazde de virtualizare hard disk-uri nu au nevoie.
3) Kerio - fu-fu-fu. -) carduri nu aveți nevoie de un router hardware, în principiu, de asemenea. Fiecare furnizor într-un VLAN separat, atât VLAN - în virtualku, server virtual cu FreeBSD, de exemplu. Și toate sunt rutate după cum doriți.
4) NAS QNAP ca - fu-fu-fu! Este mai bine unele samosbor (un server cu un coș mare de disc, sau o pereche de servere separate + coș DAS), cu FreeBSD și ZFS interior, da, chiar și cu Windows. Ar fi mai ieftin și mai ușor de întreținut. În segmentul de artefacte ieftine NAS-uri sunt foarte diverse și extrem de bizar. LUN cad, pentru a acoperi dreapta, toate rețeaua este pierdută. Pe scurt, înghițit, acesta a fost cazul.
Bazat pe un set de servicii pe care le aveți în rețea, va fi, în principiu, sistemul de stocare nu este necesară. Nu aceste viteze, nu volumul. De asemenea, nu au link-uri de 10-gigabit, am înțeles corect? Uite, în loc de stocare pe orice server cu coșuri mari. Ei bine, de exemplu, de la 8 la 24 de discuri. 8 este, practic, la toate, Dell are 10 și 20 de discuri în STSS are un server cu un coș de pe discul 24 (care este modul în care se pare). Sau pe DAS (stocare directă atașat). Aveți nevoie de un server (practic orice), în adaptorul de server SAS-HBA cu o pereche de porturi externe, iar coșul DAS, SAS-cabluri care se conectează la adaptor.
Țineți cont de faptul că, de asemenea, brand-ul de stocare (chiar QNAP) - acesta este un lucru în sine, și acolo pentru diagnosticul este dificil. Prin urmare, suportul este de obicei achiziționat de la un furnizor. Și costă aceeași ordine de bani. Și fără sprijin pentru a urca în depozit organe - este plină de o vooooooot grebla această dimensiune. Samosbor este mai ușor de diagnosticat și ușor de reparat (componente de schimbare), în cazul în care dintr-o dată.
DastiX. 1) Cluster trebuie să asigure reziliența infrastructurii virtuale și de echilibrare a sarcinii. Cluster VM garantează funcționarea păstrarea în cazul defectării unuia virtualizare gazdă.
4) HZ, de unde ai adaptoare aceste prețuri 10gigovye. Poti cumpara 2-60 bucata (asta e QLogic. De exemplu).
5) Chiar crezi că faptul de a avea prevede deja redundanță de stocare în rețea. -) Este delicios. -)
Pentru a rezuma: stocarea în acest caz - banii jos de scurgere. Mai ieftin și mai profitabil pentru a scoate toate discurile de gazde virtualizare, și să le lipească în serverul de auto-asamblare. Care pune multiport adaptoare de rețea gigabit. Sau, alternativ, din următoarele trei servere, două la stânga ca gazde de virtualizare, iar unul - ca un depozit.
Redundanța este furnizat după cum urmează: - cel puțin patru porturi de rețea în fiecare dintre serverele (și hranilke și gazde). Ei bine, acest lucru este atât de DL360eG8 asigurat acolo pentru 4 setovki + Ilo. Porturile sunt crescute în perechi în cele două comutatoare. Porturile de pe gazdă sunt împărțite prin funcționalitate - două porturi de rețea și hypervisor trafic mașini virtuale, și două porturi - pe iSCSI.
Porturile hranilki de asemenea crescute în două perechi de comutare.
tot Astfel, am replicat cu excepția hranilki - două gazde, două adaptoare pe fiecare cale (trafic de rețea virtuală ok + iSCSI). Dacă pierdem infrastructura virtuală o rola hranilki. Orice ar fi hranilka nu a fost ieftin, deși QNAP deși dorogushchy Vioară de memorie, acesta va fi un singur punct de eșec. Desigur, sistemul de stocare întreg este mai fiabil, dar costul + costul sprijinului său - va costa destul de bani un non-copii. Și scorul nu va merge în sute de mii de ruble, iar în milioane. În cazul în care compania consideră că este mai scump de date în mod diferit, și gata (și CAN) pentru a finaliza achiziția de stocare - este un lucru. Iar când vine vorba de rolul QNAP NAS. Apoi, există cu siguranță mai bine samosbor.
Ei bine, eu nu știu ce dificultate ai cu organizarea cluster pe Hyper-V. A făcut prin MSCS și SCVMM - fără probleme întâlnite. Ce fel de dificultăți ai avut?
Depozitarea conectat prin intermediul iSCSI nu îndeplinește aceste condiții.
4) Am fost referindu-se la costul de trei cărți împreună.
5) Am încercat să descifreze fraza, „În al doilea rând, sistemul de stocare nu este neapărat necesară pentru organizarea clusterului.“, Și din nou repet întrebarea mea: cum se va realiza toleranță în absența depozitării într-un cluster?
Notă, eu nu vorbesc despre lipsa de stocare în rețea.
Când este vorba de întrebarea dacă să pună în aplicare sau nu pentru a pune în aplicare noile „chips-uri“ oferă toleranță suplimentară erori, pe o scală ridică costul de nefuncționare sau de eșec al serverului, iar pe de altă parte costurile de punere în aplicare.
Nu sunt sigur că un server simplu garant merită efortul și bani pentru a crea un cluster + stocare.
Dar această întrebare ar trebui să răspundă mai degrabă TC.
DastiX. Chiar crezi că, dacă nu sunt în măsură să ofere un grup de unități de server de clasă, înseamnă că nu se poate virtualiza controlere de domeniu? M-am gândit că evident pentru toată lumea că este mai bine să fie bogat și sănătos decât sărac și bolnav, și mai bine să cumpere de fier sub brand-ul cu contacte de servicii pe termen lung, mai degrabă decât a pus samosbor, care va fi servit pe cont propriu. Dar realitatea dură dictează o abordare diferită.
> Din nou și repet întrebarea mea: cum se va realiza
> Toleranța la erori, lipsa sistemelor de stocare din cluster?
Chiar crezi că, fără depozitare nu este posibilă obținerea toleranței la erori? Reziliența la ce nivel nu se poate realiza fără un SAN?
Prin proxy aruncări distribuite conexiuni de rețea VLAN printr-un comutator în vmvare și apoi comută pentru a rezolva. Și despre sistemul de depozitare nu ține toate ouăle într-un singur coș, bekpy face o copie de rezervă separată a unui server, nu doresc să rupă toate ouăle în coșul de toamna. Domeniul poate conduce, teoretic, la o mașină virtuală, dar cum rezolva o problemă cu ceasul merge? Iar modificarea nu are nevoie de un router și un comutator pentru a arunca asupra utilizatorilor VLAN.
Sisteme de analist cu experienta
În aceste volume, ideea cu virtualizare - controversate. Nu am avea?
Dacă da - că acest lucru va fi adăugat. Nu aveți un astfel de parc mare doar pentru a justifica costul de virtualizare.
Dintre sfaturi:
chiar Nu încercați să se uite în direcția de VMWare. mare, funcționează sistem bine. Dar, de îndată ce ieși de pe un server - prețurile sunt foarte kusuchie. Întregul truc - fără Management Server, nu este convenabil de a gestiona totul. Clustering este disponibil numai cu Essentials Plus (
$ 4500) și este un server de trei dvuhsoketovyh. Lumina zilei Standart - aproximativ $ 16.000 - $ 18.000 de persoane. Toate Veselia inteles ca are nevoie doar în creștere.
Prin aceasta, este mai bine să se uite în direcția de servere Citrix XEN sau Proxmox VE.
Aș sfătui doar ridica rolul Hyper V, pe al doilea server, și așa cum a spus sharkirill - în mod regulat (. O dată) Pentru a rula conversie Disk2vhd fierbinte. În cazul unei erori de server nat - puteți obține rapid înapoi la locul de muncă.
Dar, dacă faci de fapt ceva util - este mai bine să virtualiza desktop-uri. Când un astfel de sclav cantitate. locuri, efectul economic este foarte vizibil. În special, cel puțin parc de uzură morală. Și pe administrtrovanie parc VDI, timpul petrecut uneori mai puțin.
și posibil o referință sau un pic mai mult despre virtualizare desktop?
Vasily Pechersky. precum și în toată această frumusețe situația cu imprimantele conectate prin USB sau scanere de același lucru? Puteți fi conectat fizic la un client USB dispozitiv subțire pentru a utiliza pe un desktop virtual? Nu trebuie să atunci când se deplasează pentru a schimba VDI USB echipamentul în rețea?
Sfatul meu cel mai important - nu asculta oamenii activi în acest asta e tot „de cinci ori pe zi.“
Administratorul de sistem trebuie să fie inteligent și leneș, care este, totul este automatizat și chiar nu se ocupă cu controlul unor țări de operațiuni :-))
1) Domeniul de aplicare efectiv plătite, ediția simplă costă în jur de 900baksov. Dar licența include trei servere și serverul vCenter. O opțiune excelentă pentru tine.
2) Chiar și în această versiune a sferei include o mulțime de interesant, ce anume nu au Hyper-V
3) În ceea ce privește depozitarea - ideal de vmware - VSAN sau VSA. Dar aici este foarte scump. Inclusiv fier, (o mulțime de controlere de disc și normal) - dar cel mai important avantaj pe care nu va trebui să cumpere unele meserii dubioase din China, chiar la nivel SOHO, să nu mai vorbim Enterprise
De fapt, prețul acestor soluții și este poziționat ca un înlocuitor complet nu este scump SAN.
Dar, personal, m-am dus cu un buget limitat și mai ușor de a pune împreună propriul cluster iSCSI-țintă - două bucăți de fier, două controlere, două sas lumânare, și două D2700 HP. bugetul MPIO sa dus la nici un rezultat ridicat.
4) Un procesor? E-seriii? Ei bine, nu e serioasa :-) De fapt, acest curs va fi suficient pentru birou mediocru. Am una în acest birou timp de doi ani de funcționare VSA clusterului 3hML150 și ordine 30VM
5) Virtualizați totul este posibil. Domain Controller - nu este o excepție, este o altă întrebare - dacă ceva nu a mers bine, trebuie sa restaurat foarte atent. Cu toate că în cazul în care un controler și să aibă o copie de rezervă regulată a întregului lucru - că totul este în regulă. aplicatii complexe - cu precauție, dar este posibil și necesar.
7) A și conversie P2V - cunosc problemele, dar în același vmvare pentru o performanță mai mare, vă recomandăm controlorii de pe disc șofer (VMWare paravirtual), dar acest lucru nu este atât de simplu cu conversia de mașini Windows.