Deci, din nou, îți sugerez să-și exprime opinia, dar nu la un străin (american sau engleza?) Limba, ci de fantezie literară. Ce este? Brad delirium tremens pacient, visele neîmplinite ale scriitorilor romantice. descoperire științifică senzațională (așa cum a deschis o altă lume) sau altceva? Pur și simplu pune acest lucru este un basm sau o poveste adevărată?
Yess! Maryvanna, dar cine este. - Lit
Încă o dată repet: nu există literatură, și există gunoi. Genuri diferite. Nu sunt de acord? - Snake Skarapeya
În opinia mea, am subliniat destul de clar intervalul de conceptele sale prejudecată negative ale „fantezie moderne“ și „piața de carte curentă.“ Ei bine, eu nu văd scânteia divină nimic în acest gen, după Tolkien și parțial Harrison, - și toate. Ca parte a listei de mai sus te uiti fantezie în special dezgustător „slave“, „istoric“ și „științific“. Pur și simplu imposibil de citit. Adică în masă „chestii“, și nu „literatură“. La un moment dat a fost dus departe, citit destul de bine, dar grav rănit pentru a te dus o mizerie perfectă. - zelot
Există detectivi și „detectivi rele.“ Există fantastic și „rele science-fiction.“ În mod similar, există fantezie și „fantezie proastă.“ În sfârșit, și nu fără motiv, majoritatea porugivat de respondenți.
Dar există, ca să spunem așa, - calitatea, - lucrările genului.
Și acest gen nu sunt mai rele decât altele!
Ce este o poveste de fantezie sau o poveste adevărată? Îmi place Strugatski că au pus omul în unele fapte fantastice, și apoi începe să „lucreze“ logic. BS a spus că scrierea fantezie este mai ușor, pentru că logica genului este oarecum diferită, „Lite“ sau ceva. Acesta este motivul pentru care genul produce mai mult „junk“ decât în NF tradițională.
Cred că este fantezia, care nu este arta (adică povestea destinului uman) - adică,-confuzională și resturile. Restul este „altceva“. -)