Nu toate ideile, care sunt utilizate în munca lor, oamenii de știință sunt potrivite pentru uz universal. Trebuie, în primul rând interesat în nu numai metode de cercetare și instrumente care vor ajuta la non-oamenii de știință să înțeleagă mai bine ceea ce este știința, și să ia decizii mai bune de viață. De ce trei sferturi dintre americani cred în îngeri și iad, pe jumătate - în fantome, iar al treilea - în astrologie? De ce sfert dintre americani cred că Președintele Statelor Unite născut în afara țării și, prin urmare, nu poate deține birou? De ce două cincimi din americani cred că universul a venit mai târziu decât câinele domesticit?
Să nu ne fie defetist, că toată vina prostia umană. Cu siguranță parțial adevărat, dar să ne depună optimiști și imaginați-vă că totul este fixabil: cazul numai în lipsa abilităților de gândire critică, incapacitatea de a separa opiniile personale și prejudecăți ale probelor. Eu cred că este în măsură să le altoiască într-un studiu dublu-orb, controlat - un fel de academice sabie cu două tăișuri, dar într-un mod bun. Pe de o parte, acest lucru este un excelent instrument de cercetare: inițial plinătatea cunoștinței nuanțele experimentului nu au avut nu numai subiecte, dar, de asemenea, acele persoane care desfășoară în mod direct fostul pentru experimente, care permite reducerea la minimum factorul subiectiv, în afară există un grup de control care Aceasta ajută să verifice obiectivitatea rezultatelor. Pe de altă parte, este de asemenea un excelent instrument educațional, didactic, cu care vă puteți învăța pe oameni cum să gândească critic. Ideea mea este că noi nu ar trebui, de fapt, pentru a efectua experimente controlate dublu-orb pentru a realiza acest lucru. Trebuie să înțelegem principiul, înțelege importanța sa și să se bucure de eleganta.
Dacă fiecare școală de copii au fost învățați să pună un experimente dublu-orb, controlat, gândirea noastră ar fi mai perfectă, și că domeniile în care:
Ce este orbitoare?
Orbitoare - procedura reacțiilor oamenilor de studiu la orice efect constă în faptul că subiecții nu sunt rânduiți la detaliile importante ale anchetei în curs de desfășurare. Metoda este aplicată pentru a elimina factorii subiectivi care pot afecta rezultatul experimentului.
Dublu orb, metoda este faptul că nu numai subiecții, ci și experimentatori rămân în întuneric cu privire la detaliile importante ale experimentului până la sfârșit. Metoda de dublu-orb, elimină influența inconștientă a experimentatorului asupra subiectului și subiectivitatea în evaluarea rezultatelor experimentului experimentator.
Metoda Blind este utilizat pe scară largă în teste medicale. Pentru a obtine rezultate obiective, pacienții sunt împărțite în două grupe; un grup a primit noul medicament, iar celălalt, grupul de control a primit un placebo. În acest caz, pacienții nu știu care dintre ele se află în grupul de control. Acest lucru elimină așa-numitul „efect placebo“, care constă în faptul că pacientul poate fi îmbunătățită, pur și simplu pentru că el crede că primește un medicament eficient (medie apare la 5-10% dintre pacienți). Deși această metodă crește obiectivitatea anchetei, el nu a exclus evaluarea subiectivă a pacientului medicului efectuarea studiului. În cazul medicilor dublu-orb, direct implicate în proces, de asemenea, nu au știut cărora le dau pacienților un medicament și care placebo.
Aplicarea metodei nu este limitată la medicament, acesta poate și trebuie utilizat în toate cazurile în care subiectul sau experimentatorul poate influența în mod conștient sau inconștient rezultatul. De exemplu, este destul de evident că, în timpul evaluării inter pares a oricărui proiect, expertul, pentru a păstra obiectivitatea, nu trebuie să știe de la cine vine propunerea. Cu toate acestea, organizatorii ofertei poate afecta, de asemenea, rezultatul prin selectarea unui expert în special, pentru a evalua un anumit proiect. Prin urmare, este important ca această alegere este, de asemenea, efectuată orbește.