Ales șef al Consiliului Federației, Sergei Mironov a propus să crească plăcerile mandatului prezidențial de la șapte ani. Și, deși președintele a spus imediat că el consideră că o astfel de creștere a nerezonabil, această idee are mulți susținători.
Ruslan Aushev, președintele a început patru ani Ingushetii.Dlya. Rata actuală a mandatului prezidențial este optimă. Propunere de termenul de șapte ani, eu nu susțin, pentru că în această perioadă persoana care se află la conducerea statului, obosit, atât fizic cât și psihologic. mare de timp umezi persoana și să conducă la stagnare.
Vladimir Platonov, Președinte al orașului Moscova dumy.Skolko dată de Constituție, așa cum ar trebui să fie. Noi nu putem schimba legile unei anumite persoane. Astăzi vom adăuga puterile persoane decente și respectate, iar mâine va fi înlocuit altul și nu atât de decente, dar trebuie să fie puteri imense. Ce să faci atunci?
Andrey Makarov, puterile prezidențiale advokat.A ar trebui să fie extins la cinci ani. Dar, în discutarea acestei probleme este necesar să abstract de la anumite persoane și să o rezolve în funcție de nevoile țării.
Alexander Chuev, vicepreședinte al Comitetului Dumei pentru obedineniy.Pozhaluy Publice, cinci ani. Cu toate acestea, același termen mi-ar fi dat Elțîn. Cinci ani sunt necesare pentru a dizolva alegerile parlamentare și alegerile prezidențiale.
Valeriya Novodvorskaya, liderul partidului „Alianța Democrată“ la el și ziua .I nu a dat. Putin este prin natura sa nu este potrivit pentru președinție: el nu este un democrat, ci un dictator. Dar, din moment ce majoritatea oamenilor sunt sclavi în mod inerent și iobagi, Putin este probabil să fie selectat pentru un al doilea mandat, și dacă se dorește, se pot edita în continuare. Și, deși el a asigurat că nimeni nu va revizui Constituția, un singur cuvânt nu poate fi de încredere ofițer de securitate.
Leonid Smirnov, președintele de îngrijorare „Glavprodukt“ .Pentru a pune lucrurile în ordine, președintele nu ar trebui să fie mai mică de cinci sau șase ani. Putin îmi place, și aș fi prelungit mandatul său în birou.
Yevgeny Mikhailov, guvernator al oblasti.Poka Pskov doar patru ani. Dar, în principiu, termenul prezidențial ar trebui să fie de cel puțin cinci sau șase ani. Cu toate acestea, nu am ajuns încă la scadență. Un astfel de termen mare prezidențial nu poate fi decât într-o țară stabilă.
Mikhail Ulyanov, directorul artistic al Teatrului Vahtangova.Skolko necesară în temeiul Constituției. Și nu este nevoie să inventeze ceva, și să încerce să extindă această perioadă. Mai ales că Putin însuși a spus, pentru a schimba Constituția nu va. Așa că lăsăm Președinția și în condițiile legii.
Sergey Mashurov, vice-presedinte al Aerospace Corporation „Lansarea Air“ .Pentru a stabiliza situația din România și de a face reforme ireversibile, este necesară zece ani. Bazat pe pozitiv că Putin este de a face, alegătorii l și al doilea patruzeci va alege. Dar, în principiu, ar putea fi adăugat câțiva ani. Cu toate acestea, atunci nu va fi un alt președinte. Și dacă este necesar ca el a condus atât de mult timp?
Sven Hirdman, ambasadorul suedez Putin Rumynii.U au posibilitatea de a fi reales pentru un al doilea mandat, iar opt ani - este destul de mult. Apropo, nu a existat nici un caz în lume, că, pentru ca cineva să fie prelungită, dimpotrivă, doar redus. Acest lucru se datorează faptului că ritmul vieții politice accelerate. Dar România a urmează ferm calea de a reconstrui puterea și economia lor. În România, o mulțime de talent, și ei trebuie să cedeze.
Anatoli Dolgolaptev, președinte al Ligii întreprinderilor de apărare Rumynii.Esli pentru a salva situația actuală, este necesar să se scurteze termenul prezidențial. Și dacă pentru un salt serios înainte, aceasta poate fi crescută.
Alexander Burdin, directorul general al Trade House „folie rusesc“ .I-ar fi prelungit termenul prezidențial de la patru la cinci ani. Am trăit mult timp în planurile de cinci ani - sunt obișnuiți cu, și este mai ușor de navigat. Dar este posibil și timp de șapte ani, pentru că acum avem nevoie de o planificare pe termen lung, dezvoltarea de strategii pentru viitor. Un sprint politic pe care nu se potrivea.
Igor Pisarsky, CEO al companiei „M RI ..“ nu l-am dat nimic acum, suficient pentru termenul curent. Dar, atunci termenul prezidențial poate fi crescută până la șase sau șapte ani. Dar, mai important, nu este necesar pentru a construi o schemă pentru o anumită persoană, aceasta este, în general imoral.
Alexander Korzhakov, adjunct Gosdumy.Chetyre ani, desigur, nu este suficient. În acest timp, este imposibil să nu numai pentru a intra în toate problemele naționale, dar, de asemenea, să înțeleagă cu adevărat dacă o persoană este capabilă să guverneze țara. Așa că l-ar da versiunea franceză - șapte ani.
Dmitry Orlov, președintele băncii „Renașterea“ .Nikak nu mai puțin de șapte sau opt ani. România - o țară de imens, complex, dar care trece prima etapă de formare și de dezvoltare a unei economii de piață. Și modificările aduse acestor spații deschise - este foarte lung. Așa că, la fel ca oricine, avea nevoie de o autoritate centrală puternică, în primul rând președintelui.
Sergey Reus, prim-vicepreședinte al băncii de ani „Credittrust“ .Sem, atât în Franța. România de patru ani este foarte mic. Prima jumătate, Președintele intră în leagăn de lucruri, construind o putere verticală, stabilește obiective și obiective realiste. Cu un an înainte de expirarea lucrării începe campania de alegere a președintelui. Și când lucrarea?
Lyudmila Alexeyeva, președintele Federației Internaționale Helsinki pentru Omului cheloveka.I Putin, iar următorul președinte va fi, până când am dat de patru ani. Creșterea mandatului prezidențial poate fi într-un mediu stabil. Și noi și alegătorii neexperimentați puternic măsurabile PR-tehnologii, și schimbarea ofertei oportuniste mandat prezidențial, sub o anumită valoare.
Gennady Burbulis, un membru al Consiliului Federației al termenului de cinci ani eficiente Novgorod oblasti.Naibolee. Dar ea nu ar trebui să se grăbească: societatea este doar la începutul drumului spre democrație, nu există nici un alegător competentă, un control deplin asupra alegerilor. Activitatea politică a anilor '90, a venit apatie politică. Și astăzi, propunerea de a modifica perioada luate în considerare nu numai declarații ca slugarnici.
Sergey Leontiev, președintele Probiznesbanka.V reengineering băncii, și anume reforma totală a structurii, proiectat pentru patru ani. Și în țară, acest proces ar trebui să fie mai lung, și cu siguranță nu de cinci ani. Dar, conform Constituției, Președintele poate candida pentru doi termeni, și este cea mai bună opțiune. Dar, la sfârșitul de opt ani, se poate organiza un referendum asupra încrederii în președintele și eventuala extindere a mandatului său.
Aleksandra Marinina, pisatel.Za patru ani, desigur, nu se poate face nimic. Dar există, de asemenea, un al doilea mandat, iar opt ani este suficient pentru a demonstra corectitudinea cursul său. Dar m-am pus în locul lui, și am înțeles că, și după opt ani distanță offensively. Prin urmare, este necesar să se aleagă un succesor, iar patru ani mai târziu, din nou, du-te la urne. Iar regulile jocului nu poate fi schimbat de către individ.
Elena Stepanenko, aktrisa.Skolko Dumnezeu dispus. Și, la fel de mult ca ai nevoie de putere, în scopul de a realiza vina lor pentru ceea ce a fost făcut, și să se pocăiască. Acum puterea, deși diferite, dar ambele ea și suntem în afara timpului - aluatului acru sovietic. Spune, președintele nostru crede. Ei bine, atunci, păcatul comis teribil.
Vitaly Korotych, pisatel.Ya ar da șapte ani, dar numai o singură dată, și cu o condiție: dezactivați și apoi să se angajeze în orice activitate politică. Toate acestea vorbesc despre calendarul de lopeți mi amintesc de o situație în care o nouă conducere, toate au încercat să spun, modul de utilizare a fost de lucru bun, cum lucrurile s-au schimbat în bine și ar fi frumos dacă de data asta dura pentru totdeauna.
ÎNTREBARE SAPTAMANII / an în urmă
Așa cum avem democrație?
Adoptarea unui nou imn național a determinat pe mulți să se gândească este dacă muzica semnalul de întoarcere Alexandrov rămas bun la democrație.
Mikhail Prusak, guvernator al Novgorod oblasti.Vot începe acum construirea democrației. Înainte de asta, am avut nici o democrație, dar a fost o opoziție solidă. Deși în viața mea personală nu este deloc democratică. Am o bioparhat solidă - egalitatea de gen și libertate completă. Am chiar și atunci când se întorc acasă pentru o jumătate de oră pentru a avertiza soția sa cu privire la aceasta.
Sergei Kovalyov, adjunct Gosdumy.Demokratiya avem acest lucru, ceea ce democrații și democrații suntem fără valoare. Democrații sunt colectarea de semnături în sprijinul președintelui și vechi imn, nu văd nimic greșit. Dar nu voi sta în picioare sub el - el mi-a pus sub.
Vladimir Ryzhkov, un Gosdumy.Formalno adjunct - frumos, de fapt - teribil. Și, din păcate chiar că a luat imnul sovietic, și că, în cazul în care președintele a propus „În cosașul iarba sat“, și-l va lua.
Oleg Vershinin, vicepreședinte al consiliului de Rosevrobanka.Ne nu a fost. regi, secretari generali Schimbate, președinți, imnuri, nu au schimbat esența: o țară condusă de oameni care pentru majoritatea populației erau ca niște extratereștri.
Boris Vasiliev, pisatel.Narusheniya democrația avem sigur. Prin urmare, democrația este.
Sergey Reus, vice-președinte al băncii modelului „Credittrust“ .Luchshaya democrației avem în bancă. Oricine poate face propriile lor, dar ar dori să spun de conducere.