La acea vreme, tânăra republică sovietică a declarat campania universală împotriva analfabetismului - eradicarea analfabetismului.
Sarcina României moderne, o campanie de alfabetizare juridică.
Este clar că este imposibil de a construi o societate civilă activă în nihilismului juridic totală.
Deprindă cu ideea că toată lumea este obligată să „trăiască potrivit legii“, problema este mult mai complexă decât pur și simplu anunță reforme și modernizare. Cum este posibil să se efectueze, de exemplu, același „controlul social“ asupra sistemului judiciar, activitățile autorității legislative sau regionale, în cazul în care de multe ori, chiar și autoritățile de aplicare a legii au descoperit „necunoscut“ este direct în cadrul ședinței.
Asta este, nu poate fi tipic, dar este „orientativ“ exemplu (luat de la Forumul juridic):
În decursul unui magistrat ...
Solicitant: Vreau să clarifice revendicările (judecător și transmite pârâte 5 foi utilizate în sus fin) ...
Judecător: Deci ... ... a depus, în cazul ...
Pârât (după o citire rapidă): Obiecție, deoarece reclamantul sa schimbat atât subiectul și cauza acțiunii ...
Judecător:? Deci, ce ... Asta-i drept ...
Pârât: GIC oferă posibilitatea de a schimba subiectul sau cauza acțiunii ...
Judecător (surprins): Este ... (scoate și începe flipping GIC) ... da, într-adevăr, „un subiect sau acțiuni“ ... Deci, întâlnirea este amânată până la „________“, pentru a stabili că reclamantul și-a schimbat ...
Și ce putem spune despre cetățenii „obișnuiți“?
După cum se pare, - o campanie legală împotriva analfabetismului este necesară, în primul rând, autoritățile judiciare.
Iată de ce.
de stat cu respectarea auto-nu își pot permite să facă sistemul judiciar un obiect de ridiculizare, deoarece sistemul judiciar este o persoană a oricărui stat. Că prin modul în care sunt protejate „drepturi și interese protejate prin lege“, cetățenii și judeca capacitatea statului în ansamblul său.
Și un aspect mai important.
Astăzi, nu orice „cetățean obișnuit“ poate (din motive financiare) să solicite ajutor de la un avocat calificat.
Dar vizita orice site de informații juridice (din care World Wide Web set mare), el este cetățean cel puțin, va înțelege, în care cazuri trebuie să meargă la tribunal pentru a proteja drepturile încălcate, și în cazul în care să folosească posibilitatea de a „pre-proces a litigiului.“
Deși, desigur, cea mai mare parte această procedură este folosită în litigiile de gestionare a subiecților la care particip, și profesioniști din domeniul juridic.
În plus, citind practica de aplicare a legii, cetățeanul nu este destul de versat în labirintul legii, va fi mai ușor să se determine pentru ei înșiși cum să se precizeze cererea și, în orice caz, acesta poate fi refuzat să îndeplinească cerințele sale, în conformitate cu normele legislației în vigoare
Pe de o parte juridice de pregătire „părțile la diferend“ simplifică activitatea judecătorilor (mai puțin vor trebui să înțeleagă circumstanțele, irelevante), pe de altă parte, și mai puține erori judiciare.
Cu toate că ...
Acest lucru este ceva, doar de departe „nu un fapt“.
Dar „riscul“ este redus.
În orice caz, campania de alfabetizare juridică este nevoie urgentă, astfel încât România ar putea pas cu pas pentru a construi un stat cu adevărat constituțional, și nu numai „pe hârtie“.
Dar pentru acest lucru, cel puțin, trebuie să își cunoască drepturile și să fie în măsură să le protejeze în mod corespunzător.
Și nu „cerseasca de dragul lui Isus Hristos.“