Dacă apa murdară, adăugați pur
apa, apa murdară nu este curat
Acesta va fi, și vor exista mai multă apă murdară
În secolul XX, țările dezvoltate sunt foarte „au participat la“ poziția țărilor din lumea a treia. Deci, în a doua jumătate a secolului trecut a ajuns să fie numit țara nu este inclusă în NATO (prima mondial) și unitatea sovietică ATS (lumea a doua). Îngrijirea Acest lucru a dus la crearea Fondului Monetar Internațional (FMI) și Banca Mondială (BM).
FMI a început activitatea în 1947. Scopurile sale nobile. Acesta a fost creat pentru a ajuta la dezvoltarea cooperării internaționale, extinderea și creșterea echilibrată a comerțului internațional. Acesta ar fi trebuit să conducă la realizarea și menținerea unor niveluri ridicate de muncă și a veniturilor reale în țările în curs de dezvoltare. FMI împrumută statelor. credite Furnizarea însoțită de obicei de un set de condiții și recomandări pentru îmbunătățirea situației din aceste state. Creditele pe care le primesc numai în cazul îndeplinirii acestor condiții și recomandări.
Aproximativ în același timp, a fost creat și Banca Mondială. A fost creat pentru organizarea de asistență financiară și tehnică pentru țările în curs de dezvoltare. Una dintre ultimele președintelui său, Robert B. Zoellick, Banca Mondială a explicat obiectivul:“... să promoveze globalizarea durabilă în interesul tuturor segmentelor de populație, să reducă sărăcia, a spori creșterea economică fără a dăuna mediului, și de a crea noi oportunități pentru oameni și insufla ei speranță. "
După ce a devenit familiarizat cu activitatea de o jumătate de secol al acestor organizații aduce în minte o frază din fabula lui Krîlov: „Și lucrurile sunt acolo.“ Ce se întâmplă? Aceste organizații au oferit împrumuturi pentru a sute de miliarde de dolari, dar dezvoltarea țărilor în curs de dezvoltare nu a devenit. Unii cetățeni ai acestor țări, prin orice mijloace încercând să se mute sau să vină să lucreze în țările dezvoltate. Alte vis de ardere să taie mâna de ajutor și, de preferință, împreună cu capul. Dar fotografiile de umflate de foame copiilor africani de la un an să apară în paginile ziarelor și revistelor.
Care este motivul? De ce sute de miliarde de dolari nu au restaurat economia țărilor din lumea a treia? Potrivit lui Sam Gwin, a lucrat ca expert în cele mai mari bănci din SUA, creditele sunt adesea emise pentru proiectele pe care creditorul nu va fi în măsură să pună în aplicare. Inspectorii bănci mari, FMI și Banca Mondială sunt conștienți de faptul că o mare parte a creditelor restante merge în buzunarele funcționarilor și a elitei conducătoare și depuse în conturi bancare în zonele off-shore. Revenirea creditelor cad pe umerii oamenilor din aceste țări. Deci Filipine în fiecare an, pentru a reveni creditele jefuite de conducătorii anteriori, lăsând 80-90% din venitul anual al țării. Dar chiar și în acest caz, împrumutul nu este posibil să se întoarcă, și să ia noi împrumuturi pentru a rambursa cele vechi. Ceea ce face ca acest creditorii de afaceri?
Împrumuturile de la FMI și Banca Mondială, țările în curs de dezvoltare sunt, în anumite condiții. Cele mai importante dintre aceste condiții - liberalizarea economică. Aceste țări au obligația de a privatiza întreprinderile de stat și introducerea unor reguli de comerț liber liber. Având în vedere gradul ridicat de corupție în aceste țări, privatizarea se transformă într-un simplu furt al avuției naționale. Companiile care ar da guvernului mijloacele de a returna datoriile sunt în mâini private. Unele dintre ele, după o scurtă operațiune fără întreținere corespunzătoare sunt în declin și închise.
introducerea de comerț liber în țările din lumea a treia duce la falimentul întreprinderilor locale și fermieri. Exact. Ideea că comerțul liber și piața deschisă a da un impuls pentru dezvoltarea industriei și, în consecință, pentru a îmbunătăți bunăstarea a fost mult timp discreditat. Pentru a explica acest lucru mai clar rus cititori, ia în considerare exemplul pieței libere, în condițiile din România.
mărfuri Să presupunem produs la fabrica din România, trebuie să concureze cu bunurile produse în Indonezia. Având în vedere costul redus al transportului internațional moderne, costul de transport este o foarte mică parte din costul mărfurilor. Pentru că nu contează ce țară a vândut produsul în România și Indonezia. Pentru cei care cred că un angajat în România mai tehnic analfabeți decât un muncitor în Indonezia, permiteți-mi să vă reamintesc că astăzi, în Indonezia a produs o mulțime de echipamente electronice, care necesită o producție de înaltă tehnologie.
Pentru a organiza producția, este necesar să se construiască o instalație. Magazin în România, este o clădire cu ziduri de cărămidă până la două picioare groase și fundație corespunzătoare. Aceste ateliere să fie încălzite, cel puțin șase luni. Pereții și acoperișurile halelor fabrică din Indonezia pentru a face suficient de staniu sau alte materiale ușoare. O astfel de fundație de construcție nu este necesară. Datorită climat cald, chiar și la cald, nu este nevoie să coste nici încălzire. Deci, costurile de componente pentru construcția și exploatarea clădirilor de plante din costul mărfurilor în Indonezia este mai puțin.
Puteți ridica în continuare probleme de densitate a populației din aceste două țări, costul cheltuielilor incidentale, și așa mai departe. N. Dar imaginea este clară. Prețul de cost al bunurilor produse în România, va fi mai mare decât prețul de cost al bunurilor produse în Indonezia. Chiar și pe piața românească a bunurilor românești pierd de import.
În agricultură, există aceeași imagine. În Argentina, vaci pe tot parcursul anului pășunat în pajiști. În România, timp de aproximativ șase luni, acestea ar trebui să fie în ferme izolate, încălzite. De data aceasta, ei au nevoie să fie hrănite alimente pre-preparat. Prin urmare, carnea de vită argentinian va fi întotdeauna mai ieftin decât românul.
Deci, potrivit lui John Kristonsena, companii mari, cu mai multe companii din intreaga lume pot tranzactiona intre afacerile lor prin zona off-shore în care acestea sunt înregistrate. Cu toate acestea, ele supraîncărca prețul importurilor sale și subestimat prețul exporturilor sale. Astfel, ei sunt capabili să reducă în mod semnificativ taxele lor. Iată câteva exemple de astfel de operațiuni, care se confruntă John. Importurile din China de patru role de hârtie igienică pentru 4121 dolar. găleți de plastic din Republica Cehă pentru 983 de dolari bucata. anvelope biciclete România pentru 363 de dolari fiecare. Exemple de exporturi nu mai puțin impresionante. buldozere americane livrate la Venezuela pentru 387 de dolari fiecare. Case prefabricate clădiri la Trinidad pentru 1,2 dolari.
Ca urmare, fabrica românească, și ferma românească în stare de faliment. Ei nu supraviețuiesc concurența pieței libere. Aproape toate industriile au fost în măsură să dezvolte imperiul românesc într-un moment când este tăiat de restul lumii „Cortina de Fier“. Oricât de paradoxal ar suna, dar este un fapt.
Creșterea șomajului cauzată de distrugerea întreprinderilor industriale și agricole locale, a condus la salarii mai mici și a redus nivelul de trai al oamenilor din țările în curs de dezvoltare. Rata ridicată a șomajului permite angajatorilor să dicteze termenii lor angajaților. Condițiile de muncă în întreprinderi, multinaționalele publice în țările în curs de dezvoltare, nu pot fi considerate acceptabile. Multe e-întreprinderile care operează în Filipine, cu experienta de mai mult de trei ani, sufera de deficiente de vedere. Enterprises arde de multe ori pe acid. La om, o erupție pe piele de la contactul cu substanțe chimice. Remedii emise de oameni de multe ori nu folosesc, pentru că încetinește munca și nerespectarea planului amenință amenzi. În plus, muncitorii nu explică nevoia de căi de atac. În loc de dezvoltare planificată a țării, sub pragul de sărăcie este tot mai mulți oameni.
De obicei, FMI și Banca Mondială insistă asupra direcționării industriei țării, care oferă împrumuturi pentru produsele de export. În cazul în care președintele Filipine, Ferdinand Marcos, a anunțat planurile sale de a construi fabrici ale industriei grele orientate spre piața internă, FMI și Banca Mondială au pus toată influența acestor planuri nu au fost puse în aplicare. Aceste organizații de fapt, urmați ordinul de piață a țărilor dezvoltate au fost libere mari corporații internaționale.
Este interesant faptul că ei înșiși țările dezvoltate în toate stadiile de dezvoltare au fost restricții comerciale și politicile protecționiste au fost în sectoarele industriei și agriculturii, care au planificat să se dezvolte. Chiar și astăzi, ei continuă să facă acest lucru în anumite industrii. Nici una dintre care este de piață complet liberă, nu a fost și nu este. Deci, în ultimul deceniu, chiar și SUA, nava amiral a democrației, introduce periodic taxe pe oțel importate.
țări din Asia, cum ar fi China, India, Coreea de Sud, Vietnam nu a luat un împrumut în condițiile descrise mai sus. Ei nu au deschis piețele lor interne, politicile protecționiste comerciale și au fost efectuate pentru unele industrii și a agriculturii sale pentru a elibera. Ca urmare, astăzi putem observa creșterea nivelului de dezvoltare a acestor țări și de a crește influența lor în arena internațională.
Analizând activitatea jumătate de secol de FMI și Banca Mondială, este posibil să se concluzioneze că scopul lor nu este bunăstarea țările lumii a treia și creșterea nivelului de trai în aceste țări. Aceste organizații creează piețele forței de muncă și a pieței produselor, mai degrabă ieftine pentru țările dezvoltate. Orice alte motive, este imposibil să se explice de ce creditele sunt emise atunci când este clar în prealabil că țara nu va fi în măsură să le ramburseze. De ce țară, pentru a obține un împrumut, care este cea mai mare parte a lăsat în buzunarele funcționarilor și elita, ușor devine următoarea? De ce de la an la an, de la un deceniu la altul, liberalizarea cererii pieței, atunci când este evident că un astfel de mecanism nu funcționează?
În plus față de organizațiile internaționale precum FMI și Banca Mondială, în țările dezvoltate, există organizații naționale (FIV). Sarcina lor este de a găsi împrumuturi țărilor în curs de dezvoltare pentru a achiziționa bunuri și servicii din țară, reprezentând FIV. În cazul în care FMI și Banca Mondială nu sunt dispuse să acorde împrumuturi pentru proiecte care pot polua mediul, și așa mai departe. N. ECO mai puțin scrupuloși. Ei fac împrumuturi pentru achiziționarea de arme, companii de construcții, ruinarea populația locală, ruinarea mediului și amenință sănătatea umană. Nu contează cât de multe țări occidentale nu a vorbit despre protecția mediului, drepturile omului și răspândirea democrației, atunci când există un conflict între interese economice și morale, se acordă prioritate economiei.
John Perkins, care a lucrat pentru un consilier economic mult timp pentru corporații majore, în cartea sa „Confesiunile unui asasin economic“ numit un alt motiv pentru eliberarea creditelor acordate țărilor în curs de dezvoltare. Potrivit lui, corporații majore lucrează în strânsă cooperare cu guvernele lor. Obiectivul corporativ nu este numai de a obține profit. Ei au nevoie să „în stare de faliment țările cu împrumut pentru a le pune în dependență veșnică pe creditorii săi. Acesta va fi realizat cu ușurință atunci când este necesar, concesiile relevante, cum ar fi baze militare, dreptul de vot în cadrul ONU, accesul la petrol și alte resurse naturale. " „Și atunci ne întrebăm de ce teroriștii ne atace?“, Exclamă el.