la data de 17 mai. Curtea Supremă de Justiție a ajuns la concluzia că un atac cu o armă, chiar și o jucărie ar trebui să fie clasificat ca un jaf.
Dar, în timpul procesului, autorii susțin că de multe ori acestea sunt nici un pericol nu este reprezentat, pentru că este imposibil să omori pe cineva dintr-un pistol de jucărie. Și pentru că, spun ei, nu-i pedepsi atât de sever, nu pe articol pentru jaf.
Așa cum sa explicat de către judecătorul VSRumyniyaSergey Zelenin, până în prezent instanțele de judecată au tratat cazuri similare în mod diferit - și modul în care jaf, jaf și cum. Că argumentele este acuzat uneori influențată judecătorii, și nu arme reale a dus la atenuarea pedepsei.
În această privință, Curtea Supremă de Justiție a clarificat faptul că „cu privire la utilizarea de arme sau obiecte folosite ca arme în timpul jafului ar trebui să fie înțeles utilizarea deliberată a datelor subiecților se confruntă pentru un impact fizic asupra victimei, precum și la impactul psihologic al unei amenințări de violență, periculoase la viață și sănătate. "
În rezoluția Plenului VSRumyniyaukazano că în cazul în care acuzatul a amenințat că „în mod deliberat pentru el arme sau obiecte care imită arme (cum ar fi aspectul de pistol, pistol jucărie sau arme ornamentale) improprii sau neîncărcate, care nu intenționează să folosească aceste obiecte pentru a provoca daune, pune în pericol viața și sănătate, acțiunile sale (în lipsa altor circumstanțe agravante prevăzute ca dovezi ale unei infracțiuni), ținând seama de circumstanțele specifice ale cazului ar trebui să fie clasificate ca un jaf. " În acest caz, inculpatul este acuzat de partea 1 al articolului 162 din kodeksaRumyniya penal „Jaf“.
În cazul în care, dacă victima a știut că el a amenințat o jucărie sau nu pot fi folosite arme sau obiecte, cum ar fi arme, acțiune se vor califica drept jaf.