Analele Rusiei antice. Paradoxal, dar nu există nici o astfel de cronici.
Se pare că nu a existat.
Cel puțin spune știința numită istoria academică.
Și acele cronicile antice Rus', care (repet) se pare că au ajuns la noi sunt surse de corespondență, care, la rândul lor surse de corespondență. și t. d.
În acest caz, cele mai vechi surse de la care și au fost toate acestea corespondența din secolele XIV - XVIII!
Iar paradoxul este că slavii vechi cu mult înainte de Rusia Kieveană a fost una dintre cele mai mari state!
După unele estimări a existat 2.500 de ani! Și asta, nici o dovadă scrisă?
De ce acest nonsens? Și să încercăm să înțelegem.
Alte state.
Să luăm, de exemplu, Egiptul antic.
Sly egipteni din istoria sa sculptat în piatră, ardezie pe masă, pe plăcile de fildeș, pe tablele de abanos și cilindru cuneiforme sigilii și picturi. Cele mai vechi dintre aceste înregistrări înapoi la epoca arhaică (VII-VIII a.Chr.).
Și, în ciuda războaielor, incendii, inundații și alte politice, dinastic, militare și dezastre naturale - toate acestea, ci mai degrabă că o parte din aceasta este existentă în forma sa originală.
Sau, vechii germani.
Despre istoria lor academice cu încredere a spus că, în 3000-2500 de ani î.Hr. unele triburi indo-europene au stabilit în nordul Europei și se amestecau cu triburile locale au dat naștere germanilor. oameni extraordinari!
Cu toate acestea, ca un trecut îndepărtat! Și, desigur, deși trecutul lor este confirmat de surse de alte popoare mari și civilizate - grecii și romanii, ei menționează germani din a doua jumătate a patra c. BC
Cu toate acestea, orice surse scrise de epoca germanii înșiși nu au, de asemenea, și chiar epoca germanilor vechi î.Hr., dar există cel puțin, ar fi mai târziu mituri și legende. Deci, am auzit un poem despre Dietrich de la Berna, care a supraviețuit chiar și cele mai comune și destul de vag, dar toate aceleași amintiri ale oamenilor și a evenimentelor-IV VI secole. Și e bine!
Este imposibil să păstreze tăcerea despre Roma antica.
Acestea, în general, înainte de restul. Deja în 27 î.Hr. Dinte Livius a început să scrie istoria Romei în 142 de cărți. Și, după toate că surprinzător: nu „barbari“ sac multiplu de la Roma, și nici, în cele din urmă, prăbușirea completă a imperiului nu distruge aceste lucrări! Ele sunt bine conservate până în prezent și este disponibil pentru orice persoană interesată.
Enumerați și un exemplu poate exista o mulțime. Și grecii antici, cu toate că ei au o mare putere matura, desigur, nu a fost cel pe care romanii, și multe, multe alte națiuni au păstrat unele dovezi scrise ale istoriei sale antice.
Chiar și noi știm de la unele dintre incașilor și aztecilor, cu toate că ei nu au o lungă perioadă de timp.
Dar analele Rusiei vechi dintr-o dată nu a supraviețuit și vechi NIMIC Rus!
Cum poate fi aceasta? Într-adevăr ruși vechi, bine, slavii (aceste concepte și de fapt oarecum diferite) cutreierau cirezi sălbatice, în timp ce germanii au scris cântece despre Dietrich, iar romanii au scris propria lor istorie?
Analele vechi Rus ficțiune?
Sunt sigur că există. Permiteți-mi să explic de ce, dar pentru înțelegerea situației necesitatea de a înțelege câteva puncte:
Teorii ale Rusiei
Există o altă teorie care a apărut aproape 2 secole înainte de prima, care se reduce la faptul că vechii slavii stabilit starea lor înainte de vechii romani și, cel puțin la un moment dat cu grecii antici! Deci, nu trebuie să fie real și analele Rusiei antice.
Care teorie este corectă
Unul se poate argumenta răgușit, care teoria este corectă, dar să ne uităm doar la unele dintre faptele nu sunt:
În literatura de specialitate arabo-persană a menționat un misterios românesc Khanate, a cărei existență este confirmată de arheologi. A fost cu mult timp înainte de Rusia Kieveană!
oamenii de știință români Anatoly Fomenko și Gleb Nosovskiĭ în noua sa istorie spune despre puternic statul rus, a cărui provincii au fost Roma și Europa de Vest, precum și multe alte domenii.
Există multe alte indicii că pe teritoriul România a fost din cele mai vechi timpuri, și aproape în secolul al XVI-lea, un stat puternic, este o metropolă în raport cu aceeași Europă. Această stare a existat în această formă, înainte de venirea la putere a pro-occidental Romanov. Cel puțin Ivan Groznîi, potrivit lui mai multe scrisori monarhilor apuseni, a vorbit cu ei ca vasali.
Și cu Rusia prin forță militară să se ocupe era imposibil - curajul, atunci departe cu ea pe cale diplomatică, ca să spunem așa, înseamnă. În interior - cu urmașii lui Petru, amintiți-vă cum a „rupt“ boierii, dispune cu arcași? Dar el nu a eradicat retard (ne este prezentat atât), și grandoare! Crezi că numai clopot în mănăstiri au fost îndepărtate să-l toarne pe arme? Sansele sunt confiscate sau ars toate sulurile, foarte analele Rusiei vechi și așa mai departe, pur și simplu. Așa că nu o urmă.
Cum se poate „zagnobit“ oameni? Distruge memoria trecutului său! Dar aceasta este doar opinia mea personală.
O afară. eradicată din exterior, de asemenea, memorie, Doamne ferește Rusia să-și amintească cine era ea. Și toată povestea a fost rescris astfel încât să mențină în cadrul celui prima „teorie„Norman.
Ei bine, se poate argumenta cu faptul că, îndoială și nu sunt de acord. Să ne întoarcem la cronicile.
Analele Rusiei antice.
Să ne întoarcem la cele mai renumite:
lista Nestorovsky
lista Laurentian
Laurentiana Cronică a fost deschis de către contele AI Musin-Pușkin, originea sa este necunoscută. Ea are titlul „Aceste Povestea Ani apuse, Unde au plecat țara rusă, care se află în Kiev pentru a începe prima knyazhiti și în cazul în care terenul rus a fost acolo.“ Laurentiana Cronica conține cea mai veche listă existentă de „Povestea Ani apuse“, care este mai mult de jumătate din conținutul.
Asta e atât de adevărat! Am vrut să scrie „Să ne poke doar harey nostru nespălate. „Dar, din moment ce nu e tocmai literar, scrie - Da, suntem în mod direct punctul unde am început totul și înainte ca am avut nimic!
Dar așa-numita, „Povestea Ani apuse“ - este practic baza istoriei ruse din această perioadă!
Ceva exclamării marchează prea multe.
De asemenea, puteți trece prin lista de atunci numai în valoare de-l? La urma urmei, aceste cronicile vechi Rus - corespondență între ele, în diferite variante, și ele datează din secolele XIV-XVIII. Adică, nu există nici o sursă, care ar fi scris în acea epocă, care spune povestea. Dar, subliniem faptul că sursele primare ale acestora, desigur, au fost scrise apoi, dacă grecii, apoi, dacă bizantinii, pe scurt de către unii misionari care au venit în Rusia. Ei bine, nu ca slavii ignoranți scrie.
Asta e. Și tu crezi asta? Nu prea multe motive pentru a înțelege că totul este o falsificare pe scară mare? Și acum știm analele Rus antice - fals?
Și exact nu a mai rămas nimic?
Este într-adevăr nu au avut nici o dovadă și urme ale marilor puteri, care a fost fondat pe teritoriul slavii estici cu mult înainte de era creștină și a existat aproape până în secolul al XVI-lea din timpul nostru, chiar dacă trece printr-un fel de transformare, diferitele denumiri care pot fi grupate sub termenul Russ?
Personal, cred că a fost lăsat în așteptare în aripi. Și această credință se bazează nu pe un loc gol.
Chiar dacă actuala istorie - este rodul unui mare falsificare, atunci știm multe exemple când acest fel încercarea de a eradica orice cunoaștere. În Evul Mediu Inchizitiei a ars lucrările progresive pentru că oamenii de știință de timp, și oamenii de știință înșiși. Luați în considerare, totuși, ar fi Giordano Bruno. Cu toate acestea, lucrările acestor savanți toate perfect conservate și ne-a ajuns.
Nu voi insista asupra subiectului - cartea de ardere, în orice moment și în toate țările. Acest lucru este destul de informații, în cazul în care arata interesat pe Wikipedia.
Prin urmare, indiferent de modul în care a ars analele Rusiei vechi, așa cum au fost, sau au încercat să distrugă alte dovezi - este încă ceva care ar fi rămas. Întrebarea - în cazul în care?
Unde să caute analele Rusia antica
Ei bine, în primul rând, este imposibil să se spele pe un astfel de patrimoniu puternic ca epopei și legende. hârtie pergament sau s-ar putea arde ceva, dar tradiția orală nu poate fi distrusă. Deși acum este reprezentat ca o ficțiune fabulos, tot mai mulți cercetători studiaza-le în serios. Da, multe dintre conceptele sunt acum tratate în mod diferit decât înainte, mulți chiar a ieșit din uz, o mulțime de noi pur și simplu nu înțeleg, dar are nevoie de serios pentru a studia.
În al doilea rând, o mulțime poate da arheologie, inclusiv găsi și unele manuscris vechi într-adevăr, în cazul în care nu o bibliotecă, un material adecvat pentru studiu.
Apropo, despre biblioteca. Timp de mulți ani de căutare este pe de o colecție legendar de cărți și documente, proprietarul care a fost Ivan cel Groaznic. Iar atunci când consideră că el a fost unul dintre ultimii reprezentanți ai marilor puteri, poate exista un document foarte interesant, care nu este o falsificatori de mână. Să sperăm că biblioteca Ivana Groznogo toate la fel va fi găsit.
Unele documente vechi pot fi bine păstrate în colecții particulare și arhive de familie. Transmise, cum ar fi un piept sau o cutie din generație în generație, ne-am uitat înapoi - nici bijuterii, sunt unele de hârtie pe jumătate putrezit - ei bine, să-i mint. Nimeni nu este interesat. Ei bine, în cazul în care coșul de gunoi nu este efectuată.
În multe muzee istorice, așa-numitul „zagashnikah“ sunt mii de elemente care nu pot fi afișate datorită faptului că acestea sunt contrare opiniilor actuale despre istoria.
Poate ceva este păstrat în arhiva patrimoniului domnului Schlözer? După unele materiale el a folosit pentru a scrie versiunea în limba germană lista Nestorovskogo? Și fiind tot același savant, el nu a distrus sursa pretioasa, dar a păstrat ea?
Și în cazul în care nu este prezent în arhivele bisericii, să nu mai vorbim de Biroul secret al Vaticanului?
Cu alte cuvinte, există o mulțime de variante, care pot fi detectate nici o dovadă a istoriei reale, în general, și marele stat antic al Rus, în special. Trebuie doar să se uite. Este necesar să se rupă stereotipul istoriei noastre oficiale, și toată puterea științei, să depună eforturi în această direcție, nu ridiculizeze și vina acei indivizi entuziaști, care sunt acum angajate în acest sens.
Și eu cred că mai devreme sau mai târziu se va întâmpla!
În corectitudine trebuie remarcat faptul că acum mai mulți oameni de știință sunt conștienți de necesitatea de a revizui cronologia și este conectat la proces.
Concluzie.
Să presupunem că am pe cineva (sau oricine) nu este convins.
Dar cum faci această mărturie:
Slavyane VIII-III mii BC. a creat așa-numita cultură Tripoli, a marcat începutul epocii bronzului: vorbind despre toate elementele de bronz - topoare, sape, cuțite, bijuterii, păstrează forma veche a anterioare produse din piatră tripoltsev.
Annals of Rus antice - Cortina
Ei bine, cortina, lasă-mă îndemne să asiste la o doamnă, sau mai degrabă, chiar și o fată de aproximativ 14 - 16, care a trăit peste 30.000 de ani înainte de Hristos!
Iată o privire la sungiriyku
Aceasta au dus o existență mizerabilă? Roaming cirezi semi-sălbatice?
Am vrut să opresc aici, dar îmi pare rău, nu a putut rezista.
De fapt, svidetelst mult ...
Ele sunt într-adevăr foarte mult, dar nu cred că avem o șansă de a cunoaște adevărata poveste.
Știința oficială se luptă să ignore dovezile și faptele. Se speră că acest lucru se poate întâmpla într-o zi ... în viitorul foarte îndepărtat. Dar nu acum. La urma urmei, fiecare stat are propria sa istorie și sunt una și, în același timp, fiecare interpretează propria cale. Nu e de mirare, ca România a oferit comunitatea mondială pentru a scrie o poveste comună, unică, cu toate lucrurile ... și nu par să fi renunțat, dar nu se mișcă nimic ... Aici, totul este în neregulă cu solul ... Și cronologia greșit istoric este acum mărturisește ...
Mă uit la această problemă cu mare optimism, există un astfel de factor ca „masa critică“, în cazul în care fluxul de informații, acesta va trece, multe lucruri vor deveni evidente numai, iar în această direcție fluxul informației crește și, prin urmare speranța pentru cel mai bun
Irina, vă mulțumesc! Am vizionat acest film. Da, noi, cu mentalitatea noastră, este foarte greu de înțeles civilizația. Dar cât de multe de necunoscut! Este posibil ca atunci când, și dacă, putem înțelege originile - într-adevăr se va schimba.
Știu că Zadornov dezvoltă această temă, mult mai uitat ... Există o lucrare remarcabila de oameni de știință români Nikolai Fomenko și Gleba Nosovskogo, precum si ca fiind populara serie de film știință cu privire la munca lor, sub titlul „Noua Cronologie“, una dintre ultimele probleme ale „ciclului teritoriului erori „cu Igor Prokopenko, de asemenea, dedicat acestui subiect ... Ei bine, sunt devotati, dar este rău că povestea oficială nu vrea să schimbe nimic ...
Există declarație semnificativă a arheolog american care a văzut arc cu elicopterul.
Aceasta descoperire ar putea transforma întreaga poveste. De aceea ... nu e nimic nu vom încerca și rândul său, că nimic nu scurgeri despre acest lucru ...
Referința bibliografică poate să nu fie în întregime corecte, dar sensul nu lasă îndoieli. Ce altceva să spun?
Toate aceste manuscrise nu pot fi găsite pentru o lungă perioadă de timp. După teritoriul România este foarte mare), în timp ce toate pereroesh, vei căuta, nu un secol va trece) stepe, munți, deserturi, mlaștini, râuri, lacuri, mare -! Ele pot fi de cel puțin undeva !!))), dar, cel puțin într-un duplicat stejar vechi ...
Elena, excesiv imens vă mulțumesc pentru recensământ!
De asemenea, cred că mai devreme sau mai târziu, toată voința, cel puțin foarte mult.
Ei bine, la urma urmei, inventa mereu aceeași mașină de timp, pentru a acoperi înapoi în timp și să vedem cât de bine-a fost tot acolo!
Dar serios, acum există o opoziție foarte puternică la istoricul versiunilor. Acest lucru este dezavantajos pentru mulți din punct de vedere politic. La urma urmei, construit pe ceea ce conceptele lor ar putea prăbuși peste noapte. Asta pentru că ceea ce se întâmplă ...
Alexander - te foarte mult pentru această recenzie!
Știi, eu sunt un istoric de educație ...
Cu cât este mai importantă opinia dumneavoastră pentru mine. De fapt, aș dori foarte mult să cunoască istoria prezentului, fără pete oarbe - Cred că e foarte important.
Devine foarte trist atunci când se confruntă cu oameni care nu înțeleg ce fel de cunoștințe aveți nevoie, și nu știm nimic, respectiv ...
Din păcate, deși îmi place povestea, dar nu pot să spun că mă cunosc suficient de bine - există mai multe întrebări decât răspunsuri.
La acea vreme, am fost foarte norocos profesorilor de istorie, mai ales în clasele primare, probabil, de acolo și dragostea am pentru subiect. Este păcat că în școală subiectul nu este poziționat este acum un important.
Dar toate la fel, cred că va veni acel timp, și, dacă nu noi, ci urmașii noștri vor învăța ca la fel a fost în realitate.
Azik, nu te-ar crede, dar această secțiune nu apare ...
Cred că este necesar să se corecteze situația ... Pentru o poveste lungă de viață ...
Alexandru, sper sincer că l-ați scris ca o glumă!)) Personal, eu nu sunt foarte interesat de ce blog-ul este numit „City Lights“ ... mi-ai mai interesant, ca blogger ca o persoană! Big City - ce e asta? Astana? Sau poate un alt oraș mare)) La fel Karaganda foarte mare !!))
Nu este necesar să se descrie toată viața mea)) informații doar de bază despre tine, să-ți spun, de obicei, prieteni noi, atunci când întâlnirea)))
Vă mulțumesc, am doar un maestru? Este doar un astfel de subiect - interesant.
Aș vrea să cred că acest fapt a fost în acele vremuri că, înainte de formarea de Rusia pe meleagurile noastre a fost un stat puternic, care a luat exemplul de la Roma și a altor
Și eu chiar cred că Rusia este istorie mult mai lungă decât a încerca să-l prezinte la noi ...
Prea multe fapte vorbesc de ea ...