Un cadru din emisiunea de televiziune „Anna Karenina“
În 1904, în timpul războiului ruso-japonez, teritoriul chinez al Manciuria senior intern Serghei Alekseevich Karenin, după moartea chestorul ia comanda spitalului in sine. Operat în primul rând „pasăre mare“. „Persoană foarte importantă“ - colonelul Vronski - spune el, în plus, dacă să lase fragmentul în memorie. „Aruncați, medicul. Nu sunt sentimentală. " - se întâlnește contele, dar în conversații ulterioare, că răspunsul lor a infirmate în mod repetat.
Karenina nume familiar Vronski, așa cum Vronski știu cine Karenin: o dată la un moment dat, în urmă cu treizeci de ani, Earl avea o aventură cu mama acestui medic. „Nu trebuie să mă iubești cu adevărat.“ - spune unul. „De ce a făcut-o?“ - întreabă cealaltă, încercând să dau seama ce a cauzat naștere la femeia lui de a lua o astfel de moarte teribilă, și mărturisind: „Toată viața mea am știut doar ceea ce oamenii spuneau că, de fapt, despre o mama ei urât.“
Povestea pe care eu vă spun, nu există încă nici definitivă.
buzz negative în jurul noii „Anna Karenina“ pare complet nefondate. Ei bine, Anna, bine, Karenin, dar atât de ce. Ca - uite, nu-mi place - tăcut, ce sunt scaunele de rupere, așa cum obișnuia să spună un alt clasic. Dar nu - nu în obiceiurile noastre, „taci din gură“ orice în orice mod remarcabil, să rateze ocazia în nici un fel, ci să scuipe. Ceea ce dovedește nu numai publicul de masă indiferentă față de frumos, dar, de asemenea, cel puțin, că noul film nu este, nu a fost văzut - în contrast cu cele mai multe alte proiecte de televiziune, care sunt în aer în tăcere absolută și dispar pentru totdeauna fără urmă. Zgomot - apoi, încă în căutarea, apoi, încă interesant. Deci, cel puțin unele nervoase, dar această serie este în inimile publicului atins.
Un cadru din emisiunea de televiziune „Anna Karenina“
Noi ar trebui să elimine imediat prima revendicare, „De ce am nevoie de ea, această nouă adaptare.“ Într-adevăr, poate părea că, în ultimii ani, am fost „Annami Karenina“ pur și simplu overfed - ceea ce „Reedus“, a scris recent exemplul telekartiny australian, care a suferit acțiunea romanului lui Tolstoi nu numai astăzi, ci și pe alte continente.
Și da, dacă o versiune anterioară a Sergeya Solovova a fost de succes - fezabilitatea unei noi interpretări a se sugerează. Dar faptul de a problemei este că nici Tatiana Drubich, nici Oleg Yankovsky, nici Alexander Abdulov nu a putut salva hard-a câștigat și a lucrat neterminat - și a unei cinci proiecte implementate cu suportul „Primul canal“, o memorie bună de el însuși nu a plecat.
Ceea ce a dat „România“, se gândească la Tolstoi de la momentul „Idiotul“ (care de ceva timp a revenit la proiectele literare la scară de moda), frau relativ liber. La urma urmei, în cazul în care unele resping variații pe tema și filmul solovovsky nu a reușit în mod adecvat se realizează adaptarea națională a clasic - și întotdeauna popular! - romanul nu am avut pentru o lungă perioadă de timp, aproape o jumătate de secol.
Un alt lucru, în cazul în care Shakhnazarov a luat prea rău - ar fi supuse unor critici și discuții. Dar el a luat bine - și aceasta este doar ceea ce pare multora și enervant.
Un cadru din emisiunea de televiziune „Anna Karenina“
Desigur, critica este supusă nici unei opere de artă, pentru că toate standardele sunt aici - pur relativă. În cele din urmă, unul ca nimeni altul, o chestiune de gust. Dar trebuie să admitem că, în ceea ce privește acest film „Anna Karenina“, se face la un nivel foarte bun - și dacă te îndoiesc, pur și simplu nu au văzut alte lucrări ale compatrioților noștri. Este foarte înaltă calitate, desigur, imaginea (nu fără defecte, dar în general - excelent), iar adevărul este un vals frumos (la fel ca restul muzicii), în cele mai multe cazuri, perfect lucrat toate pus în scenă o parte a echipajului.
Desigur, spectatorii nasmotrennost au namozolil lung ochi construit mulți ani în urmă, decorarea vechi Moscova, parțial refăcut pentru acest proiect în vechiul Petru - exemplul „Duelistului“ noi știm că putem face astăzi într-un mod diferit, cu un grad complet diferit de realism ( Mai mult decât atât, în contrast cu teribil de stradă decorative vin adevărat cadre rare, Petru neschimbat). Dar totul altceva - este foarte meticulos de lucru, greu, demn de cea mai mare laudă.
Interviu Karena Shahnazarova, director al seriei "Anna Karenina"
Crezi că Anna a mers la Vronski? Anna Karenina a plecat.
Ca urmare a romanului exact în exact, Shakhnazarov riscat totul pentru a aduce într-o altă evocare - care ar dori în continuare pentru a trage împreună o fotografie a lui cu adaptările anterioare. Ideea lui - curios: după mulți ani de omul iubit spune femeia pe care o iubește pe fiul ei a crescut. Ceva lipsește, ceva care cu siguranță nedogovarivaya, ceva probabil infrumuseteaza. Și undeva și se extinde scenarii - la fel ca „Scarlett“ în nafantazirovala lui timp care a fost după „Pe aripile vântului“.
Un cadru din emisiunea de televiziune „Anna Karenina“
În această abordare, cu toate acestea, de asemenea, are neajunsurile sale. Dacă nu ar fi acest film, având în vedere circumstanțele, este dificil să ne imaginăm o astfel de relatare detaliată, care ar face vechi Vronski și Sergeya Karenina a reveni la conversație, zi după zi, pentru un timp suficient pentru a vindeca răniți. Chiar și cu angajarea medicilor militari, totul s-ar fi decis ca seara, doi; dar implicat model dramatic încă nu se poate ierta și nu observați.
Un cadru din emisiunea de televiziune „Anna Karenina“
În mod ironic, de altfel, că într-adevăr Shakhnazarov (așa cum a promis) pentru a schimba finalul, lipsindu-ne, în esență, toată căderea tradițională și de așteptat, sub un tren. Lăsând Anna în graba la transportul lui Doom cu cuvintele: „Doamne, cât de dureros îmi place și urăsc!“ Carnagiul și explozii militare scut Bay, director adăugat în mod expres țagle în inflamate în momentul în care discuțiile de incendiu nu anticipând un astfel de truc murdar, multe cu siguranță simțit propus se termină cu „neclară“. Trebuie amintit, este specific și unele filme ale celebrului expert.
Un cadru din emisiunea de televiziune „Anna Karenina“
În ceea ce privește actorii ... Ei bine, cel puțin actrița principală ... Nu este nimic mai mult decât o prostie să spunem: „Aceasta nu este Anna!“, „Boierul nu ca“ - nu este ca cineva? Notebooks critici (uneori, chiar și, probabil, nu va citi romanul), uneori uităm că Karenina - nu este adevărat soția unui politician și un personaj literar, sub autoritatea oricărei interpretări artistice.
Mironov, de asemenea, nu ca Alekseya Leonova, care tocmai a jucat în „timpul primului“ - și totuși puțini oameni a pune acest film în vinovăție, în ciuda faptului că suntem acolo vorbim, nu este ceva ce chiar real, ci al celor vii încă apoi alături de noi, oamenii. Alteritatea este permisă chiar și în acest caz, mai ales atunci când nu există nici o îndoială cu privire la adevărul naturii; și că putem vorbi despre întruparea imaginii fictiv.
Programul de televiziune din seria „Anna Karenina“
Și într-adevăr ei iubit? L-am iubit cu adevărat, te?
Pe cine ar putea fi „nu ca“ Elizaveta Boyarskaya, așa că este într-adevăr doar personajul pe care navydumyvali cititorii în propria sa imaginație - ei bine, la Tatiana Samoilova din filmul clasic Aleksandra Zarhi. Dar cine obligat-o să fie la fel ca ceilalți? Esența noului adaptare film este de a oferi ceva nou la interpretările ambelor personaje și evenimente exterioare și bine-cunoscute. Asta este ceea ce ne-am uitat de multe ori.
De ce, uneori, se pare că publicul pentru cea mai mare parte pur și simplu nu înțelege, ceea ce vrea cu adevărat. Do „place“ - spune că „se repetă“, „să-și lingă“, „nimic nu sa nu se poate gândi.“ Fii creativ - reproș, dimpotrivă, într-o abatere de la tradiție. Nu dacă această dorință de a mulțumi pe toată lumea, și nu avem în film atât de mult, „serednyachkovyh“ picturi. Nu doresc să compromită răsfață obligatorii mai multe capodopere potențiale.
Un cadru din emisiunea de televiziune „Anna Karenina“
Boierul joacă Anna Karenina ca joc, și spune că are atât de rău - disimula în mod deschis. Bad aici este că deja în scenariul, un isteric Anna prelungit întinsă în două serii. Explicați de ce eroina lui Tolstoi se aruncă sub un tren - cea mai dificilă sarcină pentru cineastii care sunt forțați, de exemplu, pentru a modifica monologul interior pentru dialog și pentru a merge la alte trucuri. Actrita confruntat cu acest lucru nu este „cum ar putea“, dar tocmai în măsura în care acesta a fost prevăzut ca director de posibilitate. Restul acestei lucrări considerată ca o înfrângere - este în mod clar nedrept.
În mod ironic, de altfel, pentru a vedea cum, în unele scene boierești sincer „dau“ Kerri Metison a „patria“ americană (mai istericii după cum știm), literalmente ruperea cu Kler Deyns expresiile sale faciale și patter. Acest lucru este valabil atât de asemănătoare încât este puțin probabil să meargă la accident; dacă este posibil să se accepte și să aprobe? Deci, de ce nu. Deja cineva, și Kler Deyns ar juca Karenina, astfel încât nimeni nu ar fi nici o îndoială cu privire la de ce a făcut acest lucru, așa cum a făcut-o. Iar dacă actrița română a găsit posibil să se împrumute de la colegii lor de peste mări de mult nevoie de vopsea - de ce nu este binevenit.
Un cadru din emisiunea de televiziune „Anna Karenina“
Aprobarea de merit și Maxim Matveyev (în partea chineză din motivul pentru care a făcut ca până Konstantin Lavronenko) și Vitaly Kishchenko și Kirill Grebenshchikov. În cazul în care mai multe revendicari cuplului Ivan Kolesnikov - Victoria Isakova, Steve și Dolly; Deci, ei chiar își permit să fie false, deși Kolesnikov orice altceva din partea rolurilor mari nu sunt actorul cel mai experimentat, iar pentru Isakova joc similar este destul de normal. O selecție distins de artiști pe alt rol este destul de posibil pentru a găsi succesul proiectului.
Cu toate acestea, cele de mai sus nu trebuie să urmeze noua „Anna Karenina“ este aproape de ideal. Vorbind despre aceasta, în primul rând ca să se constate că o lucrare demnă briza vina făcută pentru oricare ar fi motivele lor, departe de intențiile realizatorilor. Ciudat, nu pentru a vedea că este destul de ridicat TRIM profesionale; Dacă vrem să criticăm show - pentru ceva complet diferit.
Un cadru din emisiunea de televiziune „Anna Karenina“
În plus față de promisiunea complet evident că clasice trebuie să fie transferate la ecranele de regulat, în mod ideal - pentru fiecare nouă generație (și acest lucru nu este chiar mai mare aici, dar o mare problemă), această versiune, în toate onestitate, nu există alte motive pentru apariția aici și acum. Cu alte cuvinte, imaginea este lipsită de nerv moderne, spune, în conformitate cu sloganul, istoria „marea iubire“, care „nu depinde de timp“, dar nu rimeaza întâmplă cu epoca actuală.
Da, și nu un indiciu al problemei. Clasic pe clasici și care spune întotdeauna cititorului că în prezent limba - cel mai important, aceasta este limba de a auzi. Shakhnazarov preferă să închidă urechile sale, chiar și în etapa de alegere a liderului provinciale - o interpretare aparent servili! Mai important pentru el ca gelozia lui Anna sa opus activități sociale Vronski, încă altele, i se pare mult ca mai puțin interesant. Și chiar au smuls din fraza Vikentiya Veresaeva soldatului, „Și asta e doar ceea ce regele a fost de gândire, atunci când a început războiul?“ Complet lipsit de context apare.
Programul de televiziune din seria „Anna Karenina“
Ea a fost încă mă ține. Ferm exploatație. Timp de treizeci de ani, ea nu a dat drumul.
Și se pare că pentru toate lui „look nou,“ Shakhnazarov analizează Tolstoi nou este un mod foarte vechi, mai degrabă conservator decât inovatoare. În adaptarea sa de nici un smochine în buzunar, dar nu prea multe scoate în evidență și da o aromă la produs. Și să ansamblu, această „Anna Karenina“ - film bun, în eternitate este, în orice caz, pierde tot filmul distins de 1967 ani, care, de fapt, chiar Shakhnazarov poosterogsya provocare.
În acest sens, este imposibil sa nu amintesc de anul trecut „Război și Pace“. Am primit recent o mulțime de nominalizări la cel mai mare premiu de televiziune britanic. În plus, seria este, desigur, poate fi de asemenea tratate în mod diferit, dar nu-l poate priva de ceea ce el este în stare proaspătă, el vorbește publicul modern este că, în limbaj modern, că el nu încerca să imite pictura Bondarciuk, dar, de asemenea, nu se tem de ea - ori câștigătoare în intonație. Narează evenimentele de două secole în urmă, serialul de televiziune - de acum încolo, în timp ce „Anna Karenina“, cu tot respectul pentru ei, - ca și în cazul în care de ieri.
Un cadru din emisiunea de televiziune „Anna Karenina“