Educația Comunității Statelor Independente. Formarea relațiilor României cu țările CSI.
Forme alternative de integrare.
procesele de integrare în țările CSI.
Educația Comunității Statelor Independente. Formarea relațiilor României cu țările CSI.
Curs 7. RELAȚII INTERNAȚIONALE ÎN SPAȚIUL POST-SOVIETIC
România sa declarat succesorul URSS, care a fost recunoscută de aproape toate celelalte state. Restul statelor post-sovietice (cu excepția Mării Baltice) a fost succesorul Uniunii Sovietice (în special, obligațiile URSS în conformitate cu tratatele internaționale) și republicile sovietice respective.
Rolul comerțului exterior a crescut în mod semnificativ în dezvoltarea economică a România. Distrugerea legăturilor economice dintre republicile fostei Uniuni Sovietice și prăbușirea Consiliului de Ajutor Economic Reciproc a determinat o reorientare a relațiilor economice externe. După o lungă pauză, România a fost acordat tratamentul națiunii celei mai favorizate în comerțul cu Statele Unite ale Americii. Partenerii economici au fost constante din Orientul Mijlociu și America Latină. Ca și în anii precedenți, în țările în curs de dezvoltare, cu participarea România au fost construite centrale termice si hidroelectrice (de exemplu, în Afganistan, și Vietnam). În Pakistan, Egipt și Siria au fost construite fabricile metalurgice și instalații agricole.
relațiile dintre state românești cu fostele republici sovietice nu au fost ușor. Au fost dispute clare cu Ucraina asupra Mării Negre și a flotei Forumului dreptul de proprietate asupra peninsulei Crimeea. Conflictele cu guvernele statelor baltice care discriminează împotriva populației vorbitoare de limbă rusă care trăiesc acolo și unele dintre problemele teritoriale nerezolvate. interesele economice și strategice ale României în Tadjikistan și Moldova au fost motivele pentru participarea lor în conflictele armate din aceste regiuni. Cele mai multe dezvolta constructiv relațiile dintre România și Belarus.
După înființarea de noi state suverane, angajat la formarea unei economii de piață deschise, tot spațiul post-sovietic a devenit supus unei transformări economice profunde. În metodele și scopurile următoarele domenii generale pot fi identificate reforme economice.
1. Problemele de privatizare și de proprietate și alte drepturi civile, crearea unui mediu concurențial.
2. Reforma agrară - deplasarea centrului de greutate în producția de produse agricole și ferme non-statale, schimbarea de proprietate în fermele colective și de stat, reducerea și perfecționarea profilului de producție a acestora.
3. Reducerea reglementării de stat în domeniul industriilor și a sectoarelor de activitate ale agenților economici. Acest lucru este în primul rând liberalizarea prețurilor, salariilor, comerț exterior și alte activități. Restructurarea sectorului real, efectuate în vederea îmbunătățirii eficienței acestuia, creșterea volumului de producție, îmbunătățirea calității produselor și a competitivității, sacrificare unități de producție ineficiente, conversie de apărare, reducerea deficitului comercial.
4. Crearea sistemelor bancare și de asigurări, instituții de investiții și piețele bursiere. Asigurarea convertibilitatea monedelor naționale. Crearea unei rețele de distribuție, atât în comerțul cu ridicata și în comerțul cu amănuntul.
Disponibil din țările Commonwealth-ului bazele fundamentale și tehnologice semnificative, o forță de muncă de înaltă calificare, o bază științifică și industrială unică rămâne în mare parte neexploatat și continuă să se degradeze. Totul devine mai reala perspectiva ca guvernul Commonwealth se va confrunta cu o problema de eșec în viitorul apropiat, cu ajutorul unor capacități științifice și tehnologice și de inginerie naționale in-house pentru a satisface nevoile economiilor lor. Acest lucru va consolida în mod inevitabil tendința de a rezolva problemele interne cauzate de cumpărare în vrac de echipamente și tehnologie către țările terțe, care le-ar pune în dependența tehnologică pe termen lung pe surse externe, care, în cele din urmă, subminează securitatea națională, creșterea șomajului și scăderea nivelului de trai.
Acesta a schimbat situația geopolitică și geo-economică a țărilor CSI Odată cu prăbușirea URSS. Se schimbă raportul dintre factorii interni și externi ai dezvoltării economice. Are modificări semnificative suferite și natura relațiilor economice. Liberalizarea activității economice externe a deschis ușa către piețele externe pentru cele mai multe întreprinderi și organizații de afaceri. Interesele lor a început să acționeze ca un factor decisiv, este determinată în mare măsură de operațiunile de export-import ale statelor Commonwealth-ului. deschidere mai mare a piețelor interne pentru bunuri și țări străine de capital a dus la saturarea produselor importate, ceea ce a determinat o influență decisivă asupra prețurilor de pe piața mondială și structura producției în țările CSI. Ca urmare, multe dintre mărfurile produse în țările CSI, erau necompetitive, ceea ce a determinat o reducere a producției lor și, ca urmare, schimbări structurale semnificative în economie. Caracteristic a fost dezvoltarea industriilor ale căror produse sunt în cerere pe piețele țărilor din afara CSI.
În aproape toate țările CSI, rata de creștere a cifrei de afaceri în afara Comunității depășește rata de creștere a schimburilor comerciale în cadrul CSI. Excepțiile sunt Belarus și Tadjikistan, comerțul exterior, care se caracterizează printr-o tendință constantă a relațiilor a crescut de schimb de mărfuri cu țările CSI.
Direcții de reorientare a relațiilor economice în cadrul Comunității, precum și schimbările structurale în relațiile comerciale externe din țările CSI au dus la regionalizarea proceselor comerciale și de dezintegrare în Commonwealth ca un întreg.
În structura importurilor din țările CSI pot fi urmărite la orientarea actuală a nevoilor consumatorilor. Locul principal al importurilor CSI ia produselor alimentare, materii prime agricole, produse ale industriei ușoare, aparate de uz casnic.
Dezvoltarea opțiunilor alternative pentru integrarea în țările CSI. CSI ca o formațiune supranațională are o cantitate prea mică de „puncte de contact“ între membri. Ca urmare, nu a existat și nu se poate întâmpla regionalizare a spațiului economic al CSI. Procesul de regionalizare a fost instituționalizate. Uniunea de Stat din Belarus și România (SBR): Următoarele grupări de integrare au fost formate. Uniunea Vamală (CU). Comunitatea Economică din Asia Centrală (CAEC). Unirea din Georgia, Ucraina, Uzbekistan, Azerbaidjan și Moldova (GUUAM). Uniunea Economică tripartit (TES). CSI a fost format mai multe organizații cu obiective mai specifice și probleme comune:
În toate aceste organizații, de fapt, România acționează ca o forță conducătoare (numai în SCO împarte acest rol cu China).
Motive pentru reducerea intensității proceselor de integrare în țările CSI. Printre principalii factori din spatele declinului calității influenței românești în țările CSI, pare important de menționat:
Instrumente de 3.Krizis influență românească în CSI. Printre principalii factori ai crizei menționate cel mai des și binemeritat deficit și / sau lipsa cererii pentru diplomați și experți calificați capabile să furnizeze politica românească în regiunile post-sovietice, la un nivel ridicat de calitate; lipsa de sprijin deplin al politicii compatrioții rossietsentrichnyh și inițiative umanitare; refuzul de a se angaja într-un dialog cu structurile civile independente de opoziție și, să se concentreze exclusiv pe contactele cu înalți funcționari și „partidul puterii“ țări prirubezhnyh. Această ultimă caracteristică nu este doar o tehnică, dar parțial ideologică, reflectând angajamentul Moscovei față de valorile „stabilizare“ a puterii și solidaritatea nomenclaturii de înalți funcționari. Astăzi, acest tip de scenarii sunt realizate în relațiile cu Belarus, Uzbekistan, Kazahstan, Tadjikistan, Turkmenistan, și într-o măsură mai mică - cu Armenia, Azerbaidjan și statele nerecunoscute. Kremlinul nu funcționează cu al doilea și al treilea esaloane din aceste țări, și, astfel, se privează de asigurare în caz de schimbare bruscă a conducerii superioare și își pierde caută aliați printre susținătorii modernizării și schimbării politice.
4. Purtati "resursă nostalgic." De la primele sale etape în post-București a făcut de fapt, o sumă licitată pentru marja de siguranță sovietică în relațiile lor cu noile state independente. Menținerea status quo-ului a fost obiectivul principal al strategiei românești. Pentru o vreme Bucurestiul ar putea justifica semnificația specială în spațiul post-sovietic ca mediator între cele mai mari centre mondiale de putere și noile state independente. Cu toate acestea, acest rol este rapid în sine epuizat motivele deja menționate (SUA intensificat și UE, transformarea statelor individuale post-sovietice în centrele regionale de putere).
7. Modelul intern razvitiyaRumyniya lipsă de atractivitate (proiect nomenclaturist-marfă) pentru țările vecine.