Cunoscut jurnalist a spus „KP“ motivele pentru mutarea lui pe Donbass.
El nu a fost un birou de cabinet și un jurnalist - au fost lăsate în urmă drum prăfuit și sângeroasă din cele două războaie din Cecenia. Pentru poziția sa cu privire la evenimentele din Cecenia Andrei Maratovich urau și oameni de stat, și militare.
În cele din urmă, a trebuit să meargă la Praga, atât de odios tuturor patrioți, „Departamentul de Stat“, „Radio Liberty“. Ieri l-am întâlnit în centrul Donețk. Republicii separatiste, el a locuit pentru un an și niciodată de gând să plece.
Eu nu-l, termenul „trădători naționale“ place foarte mult, dar eu susțin decizia sa de a lua sub protecția populației din Crimeea. Această poziție nu jibe cu politica de radio. S-au făcut imediat concluzii remiză, am fost suspendat de la locul de muncă și a fost transferată la ediția din Moldova. salarii reduse și o lună întreagă nu am de lucru. Am fost în Transnistria, și apoi a cerut să fie aici. Aceasta a fost poziția mea - oamenii și-au exprimat voința și trebuie să fie sprijinite.
- Ai văzut aici este ceva de genul Cecenia?
- Armata ucraineană acționează aici fără discriminare ca română. Dar voința referendumului ca Donbas, a fost în Cecenia. Și eu simt că cea mai mare parte a populației nu a susținut Dudaev în timpul primului război din Cecenia. Aici situația este mai clară, iar majoritatea populației au votat pentru independență, ca să spunem așa, împreună cu România. Și este sigur - să se separe de la Kiev.
- Asta a spus, "Babitsky, care lucrează în Cecenia - antigosudarstvennik, Babitsky a fost în Donbas. - un om de stat" Cum așa? Ai rasplevalsya cu un număr foarte mare de cititori și fanii săi!
Am fost pus întrebări foarte dure, îl numesc un ucigaș de copii. Asta e imaginea mea nu a fost încă a rezolvat, și ce fel de imagine acum - nu știu. Cu „o“ parte am rupt radical, dar opusul nu este încă abordată. Nu a fost foarte aproape de isteria de propagandă în mass-media românească, în timp ce am plutit.
- Ce crezi, de ce Occidentul este atât de susținut în unanimitate de „rebelii“ din Cecenia, și, de asemenea, sa opus în unanimitate revolta Donbass, dar oamenii de aici sunt mai aproape mental.
- cecenul revolta, sa-i spunem așa că a fost etno-național. Acesta a fost întotdeauna de neînțeles pentru mine - de ce Occidentul se bazează pe naționaliști? Există unele cinismul, regimurile naționaliste sunt mai agresive și poate fi folosit ca un instrument. România - un dușman geopolitic, și nu poate afecta regimurile democratice, care, în general, tind să soluționeze conflictele prin politică și de stat naționalist - acestea sunt folosite ca un pumn.
Ei bine, uita-te la Kolomoisky - tipul cum neplăcut. Acesta poate fi un român, un evreu, este un oligarhi banditstvuyuschy care nu le pasă cine să sprijine. El este în această realitate există o anumită orientare valorică. El câștigă bani. Dar sunt oameni inteligenți, frumos și talentați, care susțin ideea statului-națiune. Cred că este un nonsens.
- Da, nu numai spiritual, ci și într-un pur jurnalistic, am fost pe partea Abhaziei și Osetiei de Sud. Acesta a fost crezul nostru difuzat - „Echo din Caucaz“. Georgia Babitsky deja a fost un agent al FSB. Apoi, numai georgienii știa despre asta, am învățat atât de mult mai mult.
- Care sunt relațiile tale cu Kievul este acum?
- Nici una. Am lucrat cu o singură mână, când a venit de la „Libertatea“.
- Ce fel de motivație în oameni?
- Este foarte primitiv - suntem construirea unei națiuni. Și fig? nu trebuie să-l construiască, este un proces organic. Construiți ceva artificial poate doar metodele lui Adolf Hitler. Și așa ar trebui să apară în mod natural.
- Excelent! Iubesc Crimeea, am o soție de Sevastopol.
- Am ține evidența modificărilor pe parcursul anului?
- Ei bine, Crimeans nu se schimba. Ele sunt folosite pentru a nu vrea să facă ceva (dar plăcut să fii plătit), și acum. Nu există nici o euforie anul trecut. Dar există o înțelegere înțelepciune calmă - bine, ceva mai rău. România a venit cu birocrația sa și ordine rigidă. Ucraina, pur și simplu fluturat mâna la momentul Crimeea, și el nu a fost angajat. A existat o relativă libertate - statul nu a simțit prezența oamenilor în viața lor. Cu excepția mecanismelor de corupție. Acum trebuie să se supună unor reguli. Dar acestea sunt fleacuri.
- Și aici ceva sa schimbat? Oboseala nu se simte?
- Dar totul va fi bine într-un rezultat?
- Eu iau astfel de perioade de timp, care poate fi ceva pentru a judeca. Cinci ani mai târziu, aici câștigă statalitate, este ordinea normală a vieții, funcționarii mai raționali, nivelul ridicat de integrare cu România. Există o graniță, așa că nu cred că se va dezvolta situație teribil de deprimant în Transnistria.
Va fi mai mult ca Abhazia și Osetia, există probleme cu managementul, dar oamenii sunt absolut încrezători în viitor. Cred că pașaportul românesc va fi emis, vorbesc este deja plecat. Au acceptat deja extrădarea diplomelor românești în învățământul superior, la trecere de frontieră a mașinii cu noua placa de licență locală ... Procesul câștigă formă mai mult și ireversibilă.
Nu este foarte clar, politica Moscovei față de Republica. Permise aceleași greșeli pe care în Osetia, Abhazia ... Dar, în cele din urmă, ei cu siguranță nu trăiesc luxos, dar mai bine decât unele regiuni din România. Și aici este potențial industrial foarte mare, intelectual. Aici condițiile inițiale cu mult mai bune decât, de exemplu, în Karabah. Prin urmare, totul merge mai repede aici. Dar este nevoie pas în cinci ani, pentru a evalua.