Europa însăși încearcă să-i protejeze de „Sfânta Alianță“ a monarhilor formate pe ruinele Imperiului napoleonian. Reprezentanții dinastii domnitoare au convenit asupra unui sprijin reciproc în suprimarea disidenței, liberal și idei revoluționare.
De-a lungul anilor, „Sfânta Alianță“ dărăpănată. Când în 1848, el a măturat prin Europa o serie de revoluții naționale burgheze, care a primit numele de „Primăvara Națiunilor“ în „Sfânta Alianță“ crede numai român împărat. Adevărat la datoria sa ca aliat, a trimis trupe în Ungaria pentru a ajuta la Viena, care risca din cauza revoluției a pierdut posesia sa Dunării.
În interiorul imperiului său Nicolae I a organizat teroare cenzura. Nu numai că prefigurat revoluție națională burgheze în Imperiul Romanov la sfârșitul anilor 1840.. Dar împăratul, în maniera sa caracteristică a lovit un atac preventiv. Comitetul de cenzură nerostită a fost stabilit, care a fost de a cenzura nu numai scriitori și jurnaliști, dar, de asemenea, se cenzurează. „Horror confiscat gândire și scriere“ - caracterizat de această dată în jurnalul său scriitor Alexander Nikitenko.
După o suprimare ușoară a revoluției maghiare, Nicolae I, și deja au crezut în invincibilitatea armatei ruse după 1812, el a convins-o și mai mult. Și apoi a decis mare aventura politica externă - secțiune lent agonizantă Imperiul Otoman între marile puteri europene. „Turcia - omul bolnav al Europei“, - a spus împăratul român. Sunt de acord cu el la Paris și Londra, dar amplificare Petersburg nimeni nu a vrut. Prin urmare, atunci când România a început singur împotriva războiului din Istanbul, pe partea sa de către Franța și Regatul Unit.
Izbucnirea războiului Crimeii a fost o umilire publică teribilă a regelui. Treizeci de ani de muncă cu privire la „înghețarea“ România au fost total ineficiente împotriva superioritatea tehnologică a puterilor occidentale. „Victorious“ armata purtat un război de apărare pe teritoriul său.
Caricatura, dedicat morții lui Nicolae I
Ultimii ani ai domniei lui Nicolae I contemporanii numit „șapte ani.“ Sumbru Pornind de la o operațiune punitiv victorios în Ungaria și a crescut cenzura sa încheiat-l învinge în Crimeea și moartea monarhului.
Conform legendei, imparatul moștenitorul lui Alexandru al II-lea a spus ultimele cuvinte amare: „Vă las echipa nu este cel mai bun.“
Conservatorii, liberali, revoluționari și sunetul „Clopotele“
În spatele cuvintele împăratului pe moarte ascuns rezultatul trist al domniei sale. Împăratul, care a dedicat viața luptei împotriva revoluției, a murit în țara în care statul revoluționar. Acest termen va veni în viitor, Vladimir Lenin. „“ Pentru cea mai mare parte nu este suficient pentru revoluție că clasele inferioare nu doresc să trăiască la fel ca înainte. Pentru aceasta este, de asemenea, necesar ca clasele superioare nu au putut găzdui și gestiona ca și mai înainte, „- a scris în lucrarea sa“ Colapsul II International“. La mijlocul anilor 1850, „clasele de jos“ de la țărani burgheziei la număr obosit și din iobăgie și din reacția politică prelungită. „Up“ se confruntă cu faptul înfrângerilor militare grele, precum și lipsa absolută a competitivității imperiului în arena internațională. Dacă la începutul secolului al XIX-lea România smelted 10,3 milioane de tone de fontă și Marea Britanie - 16 milioane, apoi 50 de ani mai târziu, numerele au fost egale cu 16 milioane și, respectiv, 140 de milioane.
„Cei care nu locuiesc în 1856, el nu știe ce este viața“ - a scris mai târziu Leo Tolstoy. Toată societatea a trăit speranța de schimbări rapide. Au început avînt democratice. Imediat a devenit clar că aparent complet suprimata in societate a „întuneric șapte ani este plină de partid întreg. Ei nu au fost concepute mișcări politice - au fost trei tabere publice ideologice care argumentează despre soarta deja inevitabile schimbări: conservatori, liberali și revoluționari.
În centru au fost liberalii, au fost izbitoare forță a atacului democratic asupra autocrației, al cărui scop a fost de a accelera reformele. Dar, spre deosebire de revoluționarii au mizat pe reforma sistemului, în timp ce primul apel pentru o schimbare radicală în societate. Conservatorii în această situație a fost să insiste pe maximizarea beneficiilor autocrației și proprietarii de terenuri în viitoarea reformă agrară.
Sfârșitul de șapte ani de cenzură severă a însemnat creșterea și înflorirea jurnalism și literatură. În timp ce autoritățile pored asupra noii legi cenzura, societatea ca niciodată tipărit și cuvântul scris a fost revendicată. La momentul pregătirii abolirea iobăgiei, genul cel mai la modă a fost „nota“ - un non-ficțiune scrisă de mână cu o propunere pe calea reformei, a distribui liste. A scris avocații lor, profesori universitari, oficiali guvernamentali, demnitari - toți cetățenii în cauză. Unii dintre ei chiar a ajuns la rege, și angajații cu privire la reforma politicii de proiect.
Acasă Publicații epoca au fost „Polar Star“ și mai târziu „The Bell“ Aleksandra Gertsena, care este principalul Imperiu refugiat politic publicat în Londra, în lucrarea sa „tipografie rus gratuit.“ Acesta a fost primul din istoria de exemplu pe scară largă de către România a publicației libere de cenzură a gândirii ruse. Herzen cu omul de afaceri talent și om politic organizat rețea de distribuție a produselor sale în toată Europa, ceea ce face dificilă pentru autoritățile să controleze importul în România. Există cazuri în care au fost importate chiar și în China.
Agitatie in jurul „Steaua Nordului“ și „Clopotele“ a fost foarte mare. A fost nici un secret că au citit regele însuși. În mod paradoxal, necesitatea de a combate „clopot“ a ajutat la extinderea libertății presei în România. Funcționarii implicați în reforma cenzurii în România, a remarcat că popularitatea revistei Herzen lui apare din cauza faptului că în țară nu există nici o alternativă. Pentru a combate producția de „Free Tipografia Rusă“ transformat întregul război informații cu privire la bani publici. Proeminent cenzor poet Fedor Tiutchev a propus să înceapă o dispută publică companie cu „clopot“. Pentru a face acest lucru, în primul rând, în Occident în limbi străine au început să părăsească broșuri, care a contestat tactfully idei de Herzen și intelectuali români din cercul său.
Cu toate acestea, în „The Bells“ popularitate în România în sine este puțin afectată. Ceea ce este surprinzător, faptul că, în contextul cenzurii nu este anulat în legătură cu creșterea democrației în România adversarii Herzen au fost nu numai cercurile pro-guvernamentale, dar, de asemenea, în opoziție. A fost o versiune a revistei „contemporană“.
„Din 1859, politic“
Șeful printre colegi a fost Nicholas Chernyshevsky Dob. Douăzeci de tineri după moartea părinților săi, a preluat custodia șapte frați și surori. viață grea și fără speranță a unui tânăr talentat și-a predeterminat opiniile sale radicale. În jurul a crezut el însuși Dobrolyubova revoluționar Chernyshevsky, iar liberalii știu că el îi urăște și nu este gata să meargă pe orice compromis.
În primăvara anului 1859 Dob incluse în ediția de „contemporan“, și împreună cu Chernyshevsky insistat asupra faptului că revista este acum considerat nu numai literar, ci și politică. Din acel moment „contemporan“ Am avut o semnătură pe pagina de titlu „literare și (din 1859), un jurnal politic.“ În propunerea note „contemporane“ și liberali numit de acum încolo doar „vorbesc de mers în gol.“
Revoluția nu a avut loc
Momentum colectarea de ritm a conflictului din mediul liderilor opoziției au decis să reducă Chernyshevsky, care a plecat la Londra. Cu privire la conținutul a avut loc între el și discuțiile Herzen au fost viața tăcut. Singurul rezultat a fost scuze reciproce. Sunt de acord cu privire la planul unic de acțiune în cazul abolirea iobăgiei și perioada ulterioară de instabilitate probabil, ei nu au reușit.
„Nu vom chema pentru toporul, atâta timp cât există cel puțin o speranță rezonabilă de decuplare, fără un topor“
La începutul anului 1861, Herzen și Chernyshevsky cu întârziere încercarea de a începe procesul de unificare a revoluționar și unele cercuri liberale apoi existente în România. rețeaua lor a fost mare: București, București, Kazan, Kiev, Harkov, Perm, Viatka, Novgorod, o mulțime. Incluse în ei și ofițerii de stat major general polonez, și naționaliștii ucraineni. Cu câteva săptămâni înainte de iobăgia abolirea manifest, aceste eforturi nu au avut succes.
Din moment ce opoziția românească la începutul anilor 1860 sa dovedit a fi nici o singură organizație, care ar fi în măsură să conducă cetățenii-protest minte după abolirea iobăgiei. Liberalii se tem de revoluție mai mult decât reacția de amplificare. Fermierii s-au revoltat la nivel local și în mod spontan. Noi revoluționari nu au experiența de a conduce propagandă și strada acțiune activă. Conservatorii și autocrație, fără nici un efort deosebit, realizat reforma pe cont propriu script cu pierderi minime.
Aceasta a fost una dintre consecințele controverse inutile și severă între „contemporan“ și „Bell“, în 1859. Primul din istoria situație revoluționară România a fost complet ratat părțile interesate.