dacă a fost atât de ușor, pe măsură ce Grita.
:(
Acesta este motivul pentru care (pentru că nu e atât de simplu - nu trebuie confundat cu mărimea capitalului social, dorința de a lua banii, modificarea activelor și pasivelor în cursul normal al activității. - muște și Cotlete, MISC) în FZ „On SRL“ a descris în detaliu procedura din partid și în special să-i plătească valoarea reală a unei acțiuni (la Codul penal al mărimii are rareori de a face, dacă faci un live persoane juridice!).
:(
există încă semne de faliment - este atunci când activul nu este și nu plătește pentru o lungă perioadă de timp mai mare decât suma (100tru) de către instanța de judecată, fie (proceduri simplificate, cum ar fi după decizia de lichidare - în momentul depunerii de lichidator) - zero și nu plătesc. chiar și atunci când soldul este mai mică decât Codul penal (raportare și documentare) - de asemenea, „semn“ - adică, timp pentru o mulțime de ce să facă directorului (sau lichidator)!
:(
dacă este dur - parte poate vinde participatia la valoarea nominală, cum ar fi un alt participant - pentru a obține de la el valoarea contractului de cumpărare și vânzare de acțiuni. la activitatea economică a LLC (la biroul său, verificarea contului, proprietate) nu are aproape nimic de a face - în ceea ce privește „ceva-acolo pick-“, „cineva-acolo-plece fără ceva“, adică . aproximativ lua de numerar neautorizat - BE + Furtul de arbitrariu dacă în secret. în cazul în care regizorul a obiectat la ochi COME - alege - este jaf, dacă nu violență. chiar dacă „supersouchreditel“ - cu fixare corectă a ceea ce se întâmplă și contactați autoritățile (nici un alt fel, atunci când a devenit conștient de crima), essno!
:)
în cazul în care banii se ia o astfel de responsabilitate la box-office - si apoi a scris (a spus în fața martorilor), care „a luat participatia dar“ - este de atribuire / deturnare de fonduri.
:(
salariat este obligat să plătească (TC) Director, în caz contrar acesta va fi bine (LLC și director) - deși se poate demonstra că nu există nici o vina - atunci o penalizare numai companie mizerabil, deși, de asemenea, poate fi prea lung, „dovedesc“ opțiuni. mai ales atunci când „practic a încetat să funcționeze.“ ¶
„Acest nagorodili.MOZhNO vă petrece,
Dacă a existat un fel de activitate, este practic imposibil de a dovedi că acest criminal schete.ili bani calc caz kasse.Drugoe vânzarea de acțiuni (fondatorul ieșire), puteți întocmi un contract, și în ea să înscrie cât cota sa de plată (dacă aveți bani box-office pe raschetnike, de bază Mie-Wah,) și în cazul în care există conturi de primit, de asemenea, puteți da-i, se ajunge la un acord. acestui drept alți fondatori. ¶
Nu există conturi de primit, active imobilizate nici un venit viitor este, de asemenea, nu este de așteptat, deoarece Ltd. este angajat în transportul de mărfuri, dar nu la toate ordinele, respectiv, și profiturile. Sau cere sfaturi avocați stimat ce criteriile de faliment, adică salariul angajaților sunt în stare, mai mult decât soldul contului. Corectați-mă dacă nu înțeleg ceva. Am Handyman, mai degrabă decât un avocat. ¶
1. Ciocanul pe criterii ia zryaplatu, Cover Buch (taxe acumulate!) - asigurați-vă că docuri bine. și de a trăi mai departe, trimiterea unei scrisori de demisie a fondatorului, în cazul în care comanda nu este - banii nu vor fi necesare pentru a schimba ceva!
2. Falimentul. nu a ta, este scump, shke OOo excepție strălucitoare la absența activității într-un an sau doi, mi se pare - dar NU FALIMENT, cu excepția cazului în cineva kinite.
:(
citește FZ (www.consultant.ru), tyrnete poshurshite (fara ATP la îndemână - scrisă de mai jos în condițiile legii vechi, noul aproape la fel):
bankrotstvo77.ru/priznaki.html
Articolul 3 din revendicarea 2 din Legea federală privind falimentul:
„O entitate juridică este considerată a fi în imposibilitatea de a satisface pretențiile creditorilor privind obligațiile monetare și (sau) să-și îndeplinească obligația de a efectua plăți obligatorii, în cazul în care obligațiile respective și (sau) obligația de a nu este îndeplinită la acestea în termen de trei luni de la data la care acestea ar fi trebuit făcut.“
Caracteristica principală a falimentului este considerată circumstanță atunci când organizația datoriei (persoană juridică) unei persoane juridice de peste 100 000 de ruble. Mai mult decât atât, această obligație trebuie să fie confirmată printr-o hotărâre judecătorească care a intrat în vigoare.
Pentru a determina prezența unor semne de faliment debitorului luate în considerare:
Pentru a determina existența unor semne de faliment a debitorului nu este luată în considerare:
Pentru a fi aplicate pentru neexecutarea sau executarea necorespunzătoare a unei obligații de sancțiuni (amenzi, penalități), dobânzi pentru întârzierea efectuării plăților, pierderile care urmează să fie rambursate pentru executarea unei obligații, precum și a altor bunuri și (sau) sancțiuni financiare, inclusiv incapacitatea de a efectua obligația de a plăti plăți obligatorii.
Suma obligațiilor bănești și a plăților obligatorii este considerată a fi stabilită în cazul în care este determinată de instanța de judecată.
În cazurile în care debitorul contestă pretențiile creditorilor, valoarea obligațiilor bănești și a plăților obligatorii stabilite de tribunalul arbitral.
Sumele datorate creditorilor este împărțit în două grupe:
1. obligații monetare și plățile obligatorii care apar înainte de depunerea la instanța de arbitraj pentru declararea debitorului în stare de faliment, valoarea obligațiilor incluse în registrul creanțelor creditorilor;
2. Plățile curente.
În conformitate cu plățile curente definite ca obligații monetare și plăți obligatorii care rezultă după acceptarea unei cereri de faliment, precum și obligații monetare și plăți obligatorii, perioada de executie a care a avut loc după introducerea procedurii de faliment relevante.
Creditorilor, creanțele privind plățile curente nu trebuie incluse în registrul creditorilor "creanțe. Creditorii privind plățile curente în timpul procedurilor de faliment relevante nu sunt recunoscute de către persoanele care participă în caz de faliment.
Satisfacția creanțelor creditorilor din contul curent în controlul extern efectuat în conformitate cu Legea federală privind falimentul.
cazuri de faliment sunt luate în considerare de către tribunalul arbitral.
Vă rugăm să rețineți:
Pentru inițierea procedurii de faliment la cererea creditorului de faliment, precum și la cererea organismului autorizat privind obligațiile monetare sunt luate în considerare cerințele, susținute printr-o decizie eficientă din punct de vedere al instanței, instanța de arbitraj, instanța de arbitraj.
Taxele de plătit nu poate fi întotdeauna un bun motiv de a da în judecată!
Pe baza articolului 47 organism NKRumyniyanalogovy are dreptul de a percepe impozit pe cheltuiala proprietății, inclusiv pe cheltuiala organizației contribuabil numerar, un agent fiscal - organizația în cantitățile specificate în cererea de plată a taxei, și luând în considerare sumele pentru care a produs de recuperare. Recuperarea taxei din proprietatea unei organizații contribuabil sau un agent fiscal - organizarea printr-o decizie a capului (adjunct) al autorității fiscale prin trimiterea în termen de trei zile de la data pronunțării deciziei executorului judecătoresc reglementările relevante - executor pentru executarea în modul prevăzut de Legea federală „Cu privire la procedura de executare. "
Dreptul de a face apel la o instanță de arbitraj pentru declararea debitorului în stare de faliment posedă debitorul, creditorii faliment, organismele autorizate.
Dreptul de a face apel la o instanță de arbitraj apare:
* De la creditor faliment sau organism autorizat cu privire la obligațiile monetare în termen de treizeci de zile de la data expedierii (depunere de executare) a documentului executiv la executorii judecătorești și copii ale acesteia debitorului.
* De la un organism autorizat privind plățile obligatorii în termen de treizeci de zile de la data deciziei autorității fiscale, autoritatea vamală a recuperării datoriilor pe cheltuiala averii debitorului.
O împlinire parțială a cerințelor unui creditor faliment sau organism autorizat nu este un motiv de refuz de tribunalul arbitral în a face o cerere de declarare a debitorului în stare de faliment, în cazul în care valoarea creanțelor restante este de cel puțin 100000rubley. ¶
de acolo a scris (a)
„Acest nagorodili.MOZhNO vă petrece,
Etta tu, atunci Doamne ferește, scrie un protocol - și va fi un minim de deturnare de fonduri (director - în cazul în care petrece, știind că există semne de faliment, identitate bătute în cuie trei întrebări). dacă nu înțelegi ceva - asta nu înseamnă că nu este doar o lungă perioadă de timp pentru a explica. și pentru înțelegerea necesită cunoștințe - concepte nu obschebytovyh „out“
:(
de acolo a scris (a)
Dacă a existat un fel de activitate, este practic imposibil să se dovedească faptul că acest capital de bani de birou calculat schete.ili.
și nimeni nu va fi prin transpiratie. panimayu? Vei fi trimis - dacă luați - va fi pedepsit. Dar, dacă nu PASHLYUT - fraieri. cu siguranta!
:)
de acolo a scris (a)
Un alt lucru este vânzarea de acțiuni (fondatorul ieșire), puteți întocmi un contract, și în ea să înscrie ca partea sa din cauza (dacă ai bani la box-office, pe raschetnike, de bază Mie-Wah,) și în cazul în care există conturi de primit, atunci se poate da la fel, în valoare de acord. acestui drept alți fondatori.
Un alt cuplu de întrebări - și tu ajungi la Legea LLC, lucru pentru tine intuiție este bună.
:)
tu esti cel de a stabili -Tel? astfel încât acest lucru. în cazul în care, de fapt, apar avocat, chiar și un student - poate urma orice răspuns să uite banii lor, cu excepția cazului în cineva aici va fi capabil să uboltat încercări. sau skrysite - iar coada nu va lua cu privire la orice motiv.
:)
Din nou, se poate auzi - cu excepția cazului în unul MIZA AMPERI EVALUARE VEȚI ȘI PLATA DVS. vă cumpărați de la ohh-shki ridica ceva la ieșire - numai cu acordul Deere, fondatorii și despre semnele - surse uita (de altfel, problema trebuie să fie corect - pentru că ei pot schimba mintea lor - și să se întoarcă) ¶!
Tramp a scris (a)
] A fost scris (a)
Dacă a existat un fel de activitate, este practic imposibil să se dovedească faptul că acest capital de bani de birou calculat schete.ili.
și nimeni nu va fi prin transpiratie. panimayu? Vei fi trimis - dacă luați - va fi pedepsit. Dar, dacă nu PASHLYUT - fraieri. cu siguranta!
:) [/ quote]
și cine sunt ei? care se va ocupa cu un astfel de fleac? FTS încredere numai Dă taxe. reconcilierea cu ei pentru datoriile. în caz contrar acestea nu interferează. și care în continuare. Da, nimeni!
de acolo a scris (a)
Un alt lucru este vânzarea de acțiuni (fondatorul ieșire), puteți întocmi un contract, și în ea să înscrie ca partea sa din cauza (dacă ai bani la box-office, pe raschetnike, de bază Mie-Wah,) și în cazul în care există conturi de primit, atunci se poate da la fel, în valoare de acord. acestui drept alți fondatori.
Un alt cuplu de întrebări - și tu ajungi la Legea LLC, lucru pentru tine intuiție este bună.
:)
tu esti cel de a stabili -Tel? astfel încât acest lucru. în cazul în care, de fapt, apar avocat, chiar și un student - poate urma orice răspuns să uite banii lor, cu excepția cazului în cineva aici va fi capabil să uboltat încercări. sau skrysite - iar coada nu va lua cu privire la orice motiv.
:)
Din nou, se poate auzi - cu excepția cazului în unul MIZA AMPERI EVALUARE VEȚI ȘI PLATA DVS. vă cumpărați de la ohh-shki ridica ceva la ieșire - numai cu acordul Deere, fondatorii și despre semnele - surse uita (de altfel, problema trebuie să fie corect - pentru că ei pot schimba mintea lor - și să se întoarcă)!
Fondator duce la avocații firmei sale. și chiar un student? și ce va face el acolo? pentru a explica fondatorul, faptul că el știe deja? dar el încă mai trebuie să plătească pentru tipul de consultare, ha, ha. Ei bine, bine. Tu cu o lună
a căzut? Și eu nu sunt ceea ce sugerează că utilizate pentru a ocoli legea contractului de a scrie la cota, numai legală. numai fondatorul nu verifică activitățile de directorul său, el a primit firma de faliment, iar acum vrea la alin (cel puțin, pentru că nu există nici un alt) pentru a obține o contribuție, și arunca un regizor și Buch. vse.chto aici și acolo pentru a înțelege. ¶
Apoi am explica chiar mai ușor la 10.000 de ruble rămase în cont, și toate acestea sunt ale mele (director) și salariul contabil timp de o lună. Unul dintre fondatorii doresc să părăsească compania și spune că este societatea fondului statutar, și vom plăti acești bani nu pot fi luate ca este inviolabilă. așa că contabil trebuie să rămână fără bani, deoarece absolut nu există alte active și venituri pentru a nu este de așteptat un cont în anii următori. Domnul nu a ajutat să rămână chiar și fără aceste cenți, pentru că funcționarea normală nu este găsit, și am o familie cu doi copii. ¶
Uite, ai tăi UK-10.000 pasive + z / + să plătească impozite pe s / n. Acest lucru este mai mult de 10.000. În activul-10000 la p / s și ce altceva? Trebuie să existe un bilanț. Chiar dacă va plăti s / n, și taxele plătite, vei avea acest „altceva“, deoarece Marea Britanie va fi în mod constant în echilibru. Este contabilitate, nu-legal. contabilul spune că, în această privință? ¶