Clădirea Palatului de Justiție din Nürnberg, unde a fost Procesele de la Nürnberg
Organizarea și competența Tribunalului Militar Internațional au fost definite de Carta sa, este o parte integrantă a Acordului de la Londra, în 1945, în conformitate cu Statutul Tribunalului are dreptul de a încerca și să pedepsească persoanele care, acționând în interesul țărilor europene axa în mod individual sau ca membri ai organizațiilor, crimele comise împotriva păcii, de război crime și crime împotriva umanității. Structura MBT a intrat judecătorilor - reprezentanți ai celor patru state fondatoare (câte unul din fiecare țară), adjuncții lor și procurorul-șef. Comitetul Procurorilor Șefi au fost numiți din URSS - RA Rudenko, SUA - Robert H. Jackson, din Marea Britanie - J. Shawcross, din Franța - F. de Menton, apoi Charles de Ribes. Comitetul va investiga cazuri majore criminali de război nazist și taxa lor. Procesul a fost construit pe o combinație de comenzi procedurale ale tuturor statelor din tribunal. Deciziile au fost făcute prin vot majoritar.
În boxa acuzaților a fost aproape întreaga elita conducătoare a-al treilea Reich - primii oficiali militari și guvernamentali, diplomați, bancheri mari și industriași: G. Hering, R. Hess, von Ribbentrop, Keitel, Kaltenbrunner, E., A. Rosenberg, X . Frank B. Frick, J. Streicher, W. Funk, Karl Doenitz, E. Roeder, B. von Schirach, F. Sauckel, Alfred Jodl, A. Seyss-Inquart, A. Speer, Karl von Neurath , H. Fritsche, J. Schacht, R. Leigh (atârnat în camera înainte de începerea procesului), G. Krupp (a fost recunoscut ca terminala bolnav, cauza a fost suspendată), M. Bormann (în lipsă în judecată, adică a.. nu a dispărut a fost găsit) și von Papen. Nu a fost în sala de judecată, doar liderii cei mai înalți ai nazismului - Hitler, Goebbels și Himmler, care sa sinucis în timpul asaltul asupra Berlinului de către Armata Roșie. Inculpații au fost membri ai tuturor politicii interne și externe majore, și evenimentele militare din timpul lui Hitler a venit la putere. Prin urmare, potrivit jurnalistului francez R. Cartier, care a fost prezent la proces și a scris în 1946 cartea „Secretele de război. Conform materialelor de procesele de la Nuremberg „“ studiu a fost procesul regimului în ansamblul său, asupra întregii epoci, asupra întregii țări. "
Procurorul-șef al URSS la procesul de la Nuremberg RA Rudenko
Tribunalul Militar Internațional considerate, de asemenea, problema recunoașterii Consiliului de administrație penal al Partidului Socialist Național (NSDAP), asaltul (SA) și detașamentelor de securitate (SS), un serviciu de securitate (SD) și poliția secretă de stat (Gestapo), precum și birouri guvernamentale, Statul Major General și High comanda (OKW) Germania nazistă. Toate crimele comise de naziști în timpul războiului, au fost împărțite în conformitate cu Carta Tribunalului Militar Internațional pentru crima:
- împotriva păcii (planificarea, pregătirea, inițierea sau ducerea unui război de agresiune sau a unui război prin încălcarea tratatelor internaționale);
- pentru crime de război (încălcarea legilor sau principiilor de război: crima, tortura, sau deportarea în muncă silnică civililor; ce uciderea sau torturarea prizonierilor de război, jaf de stat, proprietate publică sau privată, distrugerea sau jefuirea bunurilor culturale, distrugeri inutile orașelor și satelor);
- crime împotriva umanității (exterminarea a slave și a altor popoare, crearea de elemente secrete pentru a ucide oameni nevinovați, uciderea bolnavilor mintal).
Numeroase crime ale naziștilor și colaboratorii lor identificate și eliberate în timpul proceselor de la Nürnberg, este cu adevărat uimitor. Tot ceea ce poate fi inventat prohibitiv crude, inumane și anti-uman, a fost inclus în arsenalul naziștilor. Ar trebui să fie numit și metode barbare de război și cruzime față de prizonierii de război, în mod grosolan să violeze toate adoptate anterior în aceste domenii, convenții internaționale, și deturnarea unei populații de sclavi din teritoriile ocupate, precum și distrugerea deliberată la pământ orașe și sate întregi și tehnologii sofisticate de distrugere în masă . Lumea socat exprimat în timpul procesului faptele de experimente monstruoase asupra ființelor umane, cu privire la utilizarea spetspreparatov în masă uciderea „Ciclon A“ și „Zyklon B“, așa-numitele camere de gazare, autoutilitare, gaz „bai“, de lucru non-stop de zi și de noapte incineratoare puternice. subumană nazistă, cu cinism se crede singura națiune aleasă, are dreptul de a decide soarta altor națiuni, am creat o întreagă „industrie a morții.“ lagărul de exterminare de la Auschwitz, de exemplu, a fost proiectat pentru distrugerea a 30 de mii de oameni pe zi, Treblinka - până la 25 mii, Sobibor - la 22.000, etc. În general, prin intermediul sistemului de lagăre de concentrare și lagăre ale morții au trecut 18 de milioane de oameni, aproximativ 11 milioane dintre ei au fost masacrați.
criminali nazisti in docuri
J. von Ribbentrop, B. von Schirach, Keitel, F. Sauckel în doc
G. Goering și R. Hess în doc
Vorbitor este reprezentantul urmăririi penale în Franța
În urma celei mai mari și mai susținută din istoria procesului internațional Nürnberg în până la 1949 a luat încă 12 studii, care au fost considerate o crimă în mai mult de 180 de lideri naziști. Cele mai multe dintre ele, de asemenea, sunt pedepsiți. tribunale militare, care au avut loc după al doilea război mondial în Europa, precum și în alte orașe și țări, au condamnat un total de mai mult de 30 de mii. criminali nazisti. Cu toate acestea, mulți dintre naziștii, vinovați de comiterea unei infracțiuni violente, din păcate, a reușit să scape de justiție. Dar căutarea lor nu a fost oprit, și a continuat: ONU a luat o decizie importantă să nu ia în considerare statutul de limitări pentru criminali naziști. Astfel, au fost găsite doar în 1960-1970-e, arestat și condamnat zeci și sute de naziști. Pe baza Nürnberg Trial au fost aduși la judecată și condamnat la moarte în 1959 de E. Koch [1] (în Polonia) și în 1963 G. A. Eyhman [2] (în Israel).
Este important să se sublinieze că scopul procesului internațional de la Nürnberg a fost condamnarea liderilor naziști - inspirator ideologic principal și liderul acțiunilor și atrocități în mod inutil crude, mai degrabă decât asupra întregului popor german. În acest sens, reprezentantul Regatului Unit a declarat în instanță, în discursul său de încheiere: „Din nou repet că noi nu vrem să dea vina pe poporul german. Scopul nostru - să-l protejeze și să-i dea o șansă de a se reabilita și de a câștiga respectul și prietenia din întreaga lume. Dar cum poate fi făcut acest lucru, dacă vom lăsa în mediul cu impunitate și necondamnat aceste elemente ale nazismului, care sunt în principal responsabile pentru tirania și crime, și că, după cum se poate crede tribunalul nu poate fi convertit în calea libertății și dreptății?“. În ceea ce privește lideri militari, potrivit unora, pur și simplu efectuarea de datoria lor, fără să pună întrebări în urma ordinele conducerii politice a Germaniei, este necesar să se sublinieze faptul că tribunalul nu a condamnat doar un „războinici disciplinat“, iar persoanele care sunt considerate a fi „formă de război de existență“ și care nu a învățat niciodată „lecții de înfrângerea de experiență într-una dintre ele.“
Întrebarea adresată de către acuzatul la începutul proceselor de la Nürnberg: „pledezi vinovat“, tot acuzat ca unul, un răspuns negativ. Dar, după aproape un an - timp, este suficient să se regândească și re-evaluare a acțiunilor lor - ei nu s-au schimbat punctul de vedere.
„Nu recunosc deciziile consiliilor: voi continua să fiu loial Fuhrer noastre“, - a declarat în declarația sa finală la Goering instanță. „Vom aștepta timp de douăzeci de ani. Germania va ridica din nou. Indiferent de verdict și nici nu mi-a adus acest tribunal, voi fi găsit nevinovat înaintea feței lui Hristos. Sunt gata să repet totul din nou, chiar dacă aceasta înseamnă că voi arde în viață „- acestea sunt cuvintele lui R. Hess. Cu un minut înainte de pedeapsa Shtreyhel a strigat: „Heil Hitler! Cu Dumnezeu!“. El a fost secondat de Jodl: „Vă salut, Germania mea!“.
soldat american, un calau profesionist Dzhon Vudz se pregătește un laț pentru infractori
Procesele Nuremberg VALUE
Astăzi, după 70 de ani de la începutul procesului de la Nüremberg (toamna 70 de ani va fi executat anul viitor, de la data finalizării acestuia), arată în mod clar rolul enorm el a jucat în condițiile istorice, juridice și socio-politice. La Nurnberg a fost un eveniment istoric, mai ales ca statul de drept în fața nelegiuirii naziste. El a expus natura mizantrop a nazismului german, planurile sale pentru distrugerea națiunilor întregi și popoare, inumanitate ei exorbitantă și cruzime, imoralitate absolută, adevărata dimensiune și adâncimea crimelor torționarilor naziste și pericolul extrem al nazismului și fascismului, pentru întreaga omenire. judecata morală a fost supus la tot sistemul totalitar al nazismului în ansamblu. Astfel, obstacolul moral la reînvierea nazismului a fost creată în viitor, sau cel puțin pentru condamnarea sa universală.
Este important să se știe cu fermitate și amintiți-vă că deciziile tribunalului de la Nuremberg nu a fost anulat! Se pare că revizuirea radicală complet inacceptabilă a deciziilor sale și întreaga semnificației sale istorice, precum și principalele rezultate și lecții de al doilea război mondial, care, din păcate, sunt acum încearcă să facă unii istorici occidentali, juriști și politicieni. Este important de remarcat faptul că materialele proceselor de la Nürnberg sunt una dintre cele mai importante surse pentru studiul istoriei celui de al doilea război mondial și crearea de imagine completă și obiectivă atrocitățile liderilor naziști, precum și de a oferi un răspuns clar la întrebarea cine este de vina pentru izbucnirea acestui război teribil. În Nuremberg era Germania nazistă, politică, de partid și lideri militari au fost recunoscute ca fiind principalul vinovat și numai de agresiune internațională. Prin urmare, încercări de unii istorici moderni să împartă vina în mod egal între Germania și URSS este complet de neconceput.
Din punct de vedere al semnificației juridice a procesului de la Nuremberg a fost un reper important în dezvoltarea dreptului internațional. Statutul Tribunalului Militar Internațional și pedeapsa aplicată în urmă cu aproape 70 de ani, a devenit „una dintre pietrele de temelie ale dreptului internațional moderne, unul dintre principiile sale de bază“, - a scris un celebru cercetători ruși de diferite probleme și aspecte ale proceselor de la Nürnberg, profesorul AI Poltorak în lucrarea sa „Procesele de la Nürnberg. Principala problemă legală. " Punctul său de vedere este de o importanță deosebită, de asemenea, pentru că el a fost secretar al delegației sovietice asupra procesului.
Trebuie recunoscut faptul că printre unii avocați există percepția că organizarea și desfășurarea proceselor de la Nürnberg, nu totul a mers fără probleme în ceea ce privește reglementările legale, dar trebuie să ne amintim că el a fost primul de acest gen de către o instanță internațională. Cu toate acestea, nici unul dintre cele mai stricte avocat care înțelege că nu va fi niciodată să dovedească faptul că Nürnberg a făcut nimic semnificativ și dezvoltarea progresivă a dreptului internațional. Și este inacceptabil faptul că pentru interpretarea detaliile tehnice legale ale procesului au fost luate de politică, susținând în același timp, o expresie a adevărului ultim.
De la Nurnberg a fost primul eveniment vreodată de acest tip și de o astfel de semnificație. El a identificat noi tipuri de infracțiuni internaționale, care devin apoi o parte a dreptului internațional și legislației naționale a multor țări. Pe lângă faptul că agresiunea Nürnberg a fost recunoscută ca o crimă împotriva păcii (pentru prima dată în istorie!), Pentru prima dată la răspunderea penală a funcționarilor responsabili pentru planificarea, pregătirea și războaie unleashing de agresiune au fost implicate. Pentru prima dată, a fost recunoscut că funcția de șef de stat, departamente sau armată, precum și executarea ordinelor guvernului sau ordinul penal nu sunt scutite de răspundere penală. Soluții Nuremberg a dus la crearea dreptului internațional ramură specială - dreptul penal internațional.
Din păcate, în unitatea (sau, dimpotrivă, nu este vizată instituția) a tribunalelor internaționale, cum ar fi Nuremberg, în zilele noastre de multe ori sunt „standarde duble“ și decisiv nu este dorința de a găsi autorii reale de crime împotriva păcii și omenirii, și într-un anumit mod de a demonstra influența lor politică în arena internațională pentru a arăta „cine este cine.“ De exemplu, ceea ce sa întâmplat în cursul activității Tribunalului Internațional pentru Iugoslavia. Pentru a preveni acest lucru să se întâmple în viitor, este nevoie de voință politică și de solidaritate a statelor - membre ale ONU.
Și semnificația Evidentă politică a proceselor de la Nürnberg. El a inițiat procesul de demilitarizare și denazificare a Germaniei, și anume Punerea în aplicare a celor mai importante decizii luate în 1945 la Yalta (Crimeea), și conferințele Potsdam. După cum știți, pentru eradicarea fascismului, distrugerea nazistă a sistemului de stat, eliminarea forțelor armate germane și industria militară de la Berlin și pe teritoriul țării a fost împărțită în zone de ocupație, puterea administrativă în care statul câștigătoare. Ne pare rău să rețineți că aliații noștri occidentali, ignorând soluția convenită, primul să ia măsuri pentru a revigora industria de apărare, forțele armate și crearea Germaniei în zona lor de ocupație, precum și cu creșterea blocului militar-politică a NATO și adoptarea acesteia în Germania de Vest.
Este important ca obstacol în calea renașterea nazismului și a agresiunii ca politică de stat astăzi și în viitor, a fost întotdeauna procesele de la Nürnberg. Rezultatele sale și lecții istorice care nu pot fi uitate, mult mai puțin de audit și reevaluare ar trebui să servească drept un avertisment pentru toți cei care se vede ales „arbitru suprem“ de state și popoare. Este nevoie doar dorința și voința de a uni eforturile tuturor forțelor iubitor de libertate și democratice ale lumii, unirea lor, astfel încât ceea ce ar putea stabili o coaliție de stat anti-Hitler, în al doilea război mondial.
Shepova NY
Candidat de Științe Istorice, conferențiar universitar, cercetător științific superior
Institutul de Cercetare (istorie militară)
Academia Militară din Statul Major General