legea judiciară
drept germanic antic, precum și legislația regală a existat în spațiul tradițional, care a venit din timpurile pre-stat ale organizației judiciare. domeniul judiciar este aproape a coincis cu organele comunității de auto-guvernare, cât și în procesul de consolidare a instanței de stat a devenit caracteristica dominantă a reuniunilor publice teritoriale.
Judiciară întâlnire franci (și alte popoare germanice) au fost de două tipuri. În primul rând, principalele - districtul sub președinția unui bătrâni speciale - tungina, și mai târziu - graficul Royal. Al doilea - sub președinția a sute tsentenariya sau Centurion. (Începând cu a doua jumătate a graficelor secolului VII devin întâlniri dominante lideri de toate felurile, chiar și în epoca carolingiană. - 811 g - au fost instruiți pentru a prezida personal numai în cazuri deosebit de importante, iar în altele - pentru a pune numiți în funcție vicarii săi.)
La întâlniri au participat toți liberi membri cu drepturi depline ai comunității, prezența chiar și îndeplini sarcinile sub amenințarea amenzilor. Mai târziu, cei săraci au devenit scutite de la participarea la instanțele de judecată, și chiar mai târziu autoritățile încurajate congregații să atragă mai ales „nobile, înțelepți și temători de Dumnezeu“ de rând - toate instanță a apelat la instanța de judecată o parte, cea mai mare parte controlate de guvern. nu membri ai congregației erau direct judecători și experți în drepturi speciale tradiționale - rahinburgi; judecata lor legală este aprobat (sau dezaproba) persoane.
Adunarea District se convoacă din timp în timp - o dată la fiecare șase săptămâni, și sute - convocare specială. Și înțeleg ele sunt diferite în caz de semnificație: în districtul - cel mai important (despre libertate, despre crimele legate de moarte, împotriva puterii regale și a oamenilor regale, etc ...); în centezimal - de bunuri mobile, datorii, la amenzi. Când districtul Carol a început să colecteze doar trei ori pe an, și oțel majore a sute care erau deja sub controlul numărătorilor și constând din o parte a comunei - Schepen (mai târziu - sheffenov).
A schimbat caracterul lor: dacă înainte de întâlnirile au avut loc în aer liber, care să asigure în mod condiționat transparența și deschiderea procedurii, evaluarea populară, ea a fost acum de acord că instanța ar trebui să fie sub un acoperiș „, astfel încât din cauza căldurii solare și ploaia nu a abandonat utilitate publică “. Bună îmbunătățire în mod inevitabil, transformându-se într-o natură mai restrânsă a procedurii.
Judecătorul rahinburgi a luat un angajament pentru fiecare proces să urmeze probele și „proclamă dreptul.“ Reclamantul are dreptul de a cere ca judecătorii să ia o decizie (de exemplu, să ia în considerare cazul ..); pentru refuzul acestei rahinburgov ordonate prin Legea Salică, fin. O amendă substanțială (cu privire la egalitatea de remunerare pentru omor) a amenințat judecătorii și decizia nu este legal în cazul în care se dovedește. Pe comunitatea instanțele ar putea aduce o plângere la o autoritate mai mare - curtea regală.
Procesul în toate cazurile, a fost un proces, entuziasmul unei plângeri sau acuzație a fost o inițiativă privată a comunei. martori citație a venit. Pentru refuzul de a apărea pedeapsă amenințată. Cu toate acestea, eșecul de a apărea a fost, probabil, de fapt, mai frecvente: de exemplu, Lex Ripuaria a permis să repete apelul de până la 7 ori. Stabilește noi termeni pentru anumite reapar. În caz de neplată a împrumutului în cursul arestării averii debitorului a fost o familie rahinburgami controlului jurisdicțional.
Prezența la vot în curtea reclamant și pârât, procurorul și acuzatul a trebuit să fie personală, esența plângerii sau formulate de reclamant (poate chiar și în limba latină). După obiecția pârâtei de a se judeca. Instanța a intrat în două etape: prima condiționale tradiții rahinburgi proclamat (dreapta), în cazul și apoi face o hotărâre (hotărâre sau decizie). În hotărârea ar putea argumenta, dar apoi, „nu amestecare picioare.“ oamenii plâng Adunarea a confirmat hotărârea. Sa presupus că acesta trebuie să fie unanimă, dar, desigur, tăceri minoritari nemulțumiți.
Prezența sau absența unor dovezi reale în mod semnificativ influențat cursul procedurii. Acesta a fost, de departe, dovezile care nu este supusă căilor de atac (actul sau carta regală cu dispute funciare). Hoț prins în flagrant, legat furate și așa au fost pe teren. Doar 560 criminali, luate la locul crimei, a început să dea cuvântul instanței înainte de a fi fost instruiți sacrificată (în cazul în care a fost o acțiune serioasă) fără obiecții.
dovezi condițional-obiective: lotul sau jurământ (soprisyazhnichestvo). Determinată prin tragere la sorți cei care urmează să fie pedepsiți în cazul unor infracțiuni de masă (în cazul în care cineva este ucis în timpul unei lupte, revoltă etc. N.). Salice Legea cu privire la imputarea colectivă se limitează la „throng“ de până la 7 persoane, restul vinului a trebuit să fie dovedită în mod specific. Jurământul ar putea confirma sau nega cele mai diferite, dar nu foarte semnificative taxe; cea mai bună soluție a fost o comună rude soprisyazhnichestvo sau membri ai comunității în „bună reputație și numele“ acuzat.
Cazurile împotriva non-libere sau sclavi au fost limitate la o dovadă mărturie în cursul interogatoriilor (tortură). Una dintre cele mai comune a fost o dovadă a judecății lui Dumnezeu - în principal, sub forma de calvar. În lipsa unor dovezi reale pentru a verifica corectitudinea uneia sau a unei alte părți a recurs la testul de foc, apă, și altele. Crezând că Dumnezeu indică în mod indirect la dreapta sau greșit.
Germani (nu numai Salicheskie Franki) a fost folosit chin de mai multe tipuri: 1) „vas“ (când subiectul se presupune pentru a scoate inelul din piatră sau oala de fierbere); din testul a fost posibil să plătească pentru 1/5 amenzilor; 2) foc (lipi mâna în foc, mers pe jos pe brăzdare fierbinte, cușcuș pentru a lua de fier în mână, pentru femei - mers pe jos într-o cămașă prin foc, încercat „vina“ de natura rănilor); 3) apă rece (încercare fiind coborâtă pe coarda într-o cuvă sau râu dacă înec - defect); 4) transversală (ajunge să se închine în cazul în care, obosit, în jos - aceasta înseamnă că Dumnezeu nu a vrut să întărească forțele); 5) pâine și brânză (mustrare blocat în gura de pâine de orz cu brânză, în cazul în care sufocare - de vina); ultimele două specii au fost folosite în acuzațiile împotriva clerului, în special călugărițe.
Referința caracter la judecata lui Dumnezeu, și a avut lupta legală. Salice legea nu mai vorbim, dar în Burgundia este descrisă separat. Bateti a urmat personal, numai femei și bărbați în vârstă ar putea aduna simbriaș, inițial doar cu un scut și un bici, iar mai târziu a intrat în uz, și arme. Cu IX. nobilimea a început să lupte călare. Meciul a mers la apus de soare, pierdut sau ucis a fost declarat vinovat și pedepsită. În cele din urmă, un loc important ocupat de mărturia.
Martorii au fost împărțiți în mod aleatoriu (de exemplu, instanța - .. martorii crimei sau tulburare) și martori ai faptului, care a fost invitat la calculul viitor pentru a confirma acordul, împrumut etc. (de exemplu, legea Ripuarian, în cazul în care tranzacția nu se încheie în scris, aceasta ar trebui să aibă .. să invite 6 sau 12 martori - băiatul care „memorie“ pentru a lovi cu piciorul urechilor).
Mărturie a fost considerată o datorie publică. SPERJUR pentru incapacitatea de a participa la acțiunea martorilor ar putea fi amendat. În cazul unui refuz deliberat de a depune mărturie, în plus față de amenda, haiducii martor și aparent expulzat din comunitate.
Executarea hotărârii a fost cazul reclamantului. În caz de refuz vinovat executa în mod voluntar hotărârea de către instanța de judecată, a fost posibil să solicite ajutorul regelui. mijloace coercitive extreme au fost lipsirea vinovați „patronajului regal“: atunci fiecare om care a dat condamnat adăpost și hrană, a amenințat o amendă grea. Soluții pentru afaceri de proprietate (luând lucrurile, și așa mai departe. N.) Graficele sunt, de asemenea, transportate responsabilitatea personală pentru executarea justiției.
Consum Memorie: 0.5 MB