În cursul procedurilor civile luate printr-o varietate de decizii procedurale.
Decizia instanței - decizia instanței de primă instanță, ceea ce a permis fondului cauzei. Decizia instanței a fost adoptată în camera de deliberare.
Decizia instanței este format din introductivă, descriptivă, motivare și concluzie.
În partea introductivă, data și locul deciziei instanței, numele instanței care a luat decizia, componența instanței, grefierul, părțile și alte persoane implicate în acest caz, reprezentanții acestora, obiectul unui litigiu sau presupusă cerere.
Partea descriptivă a deciziei instanței conține o indicație a cererii reclamantului, obiecțiile și explicațiile altor persoane care participă în cazul pârâtului.
În motivarea faptelor specifice ale cauzei stabilite de instanța de judecată; dovezile pe care concluziile Curții se bazează pe aceste circumstanțe; argumentele pe care instanța a respins anumite elemente de probă; legi care au ghidat instanța de judecată.
Partea operativă a deciziei instanței conține constatările instanței pentru a satisface cererea sau refuzul de a satisface cererea, în totalitate sau în parte, o indicație a distribuției cheltuielilor de judecată, timp și procedura de recurs împotriva deciziei instanței.
41. HOTĂRÂREA REZUMAT ȘI TIPURI SALE
Decizia instanței - emisă în scris, printr-un act al instanței (judecător), în care hotărârea cu autoritate exprimată cu privire la soluționarea atât a problemelor de fond și de procedură.
O hotărâre judecătorească într-un caz civil - decizia instanței, care confirmă prezența sau absența legii contestate, raporturile juridice contestate, în urma căruia devine discutabilă în necontestat, subiectul, în cazul în care este necesar, punerea în aplicare. Din momentul judecății și intrarea sa în vigoare se realizează aplicabilitatea dreptului subiectiv, confirmată de instanța de judecată.
Decizia instanței se face în numele România.
Decizia instanței a fost adoptată în camera de deliberare, în cazul în care nu poate fi decât un judecător sau judecători aparținând Curții în cauza. Prezența altor persoane în sala de conferințe nu este permisă.
Decizia instanței trebuie să fie legală și justificată. Decizia instanței a fost bazat numai pe probele care au fost testate în instanță.
Părțile interesate merg în instanță atunci când există o încălcare sau concurs deținute de acestea drepturi subiective sau interese protejate prin lege.
Instanța va emite o hotărâre în examinarea cauzei civile pe baza dreptului material și faptele juridice stabilite de acestea în cursul procedurii în instanța de judecată.
Decizia instanței se face pe fondul cerințelor de aplicare.
La luarea deciziei, Curtea permite, astfel, litigiul de fond.
Esența hotărârii este prezentată în acțiune asupra relației material se exprimă în faptul că decizia este rezultatul litigiului cu privire la încălcarea drepturilor și intereselor și punerea în aplicare a acestor drepturi sau interese, oferind astfel le cu protecție.
Decizia instanței este obligatorie pentru toți și sunt supuse respectării obligatorii și executarea.
Cu toate acestea, în unele cazuri, hotărârea nu are un impact direct asupra subiectelor specifice ale drepturilor legale materiale, ci doar o declarație de fapte și starea juridică este limitată.
În acest caz, hotărârea nu creează statul de drept, și se aplică numai pentru a confirma prezența sau absența, relația de transformare, realizând, dacă este cazul, sancționa statul de drept.
Decizia instanței apare ca un act de protecție a drepturilor individuale și a intereselor legitime ale părților în litigiu.
Caracteristica esențială a unei decizii judecătorești - autoritate și obligatorie.
Judecata în toate cazurile, este un regulator al comportamentului subiecților relațiilor de fond.
Decizia instanței - este un act individual, adică, este utilizat doar o singură dată și pentru un anumit grup de oameni ...
Hotărârea arată în mod clar efectul real al statului de drept, dezvăluind bogăția conținutului său, care se aplică unor circumstanțe specifice de viață.
Următoarele tipuri de decizii judecătorești din Rusia: 1) soluția de bază;
2) Soluție opțională: Decizia Curții privind atribuirea proprietății sau valoarea acestuia.
42. CERINȚE PENTRU adjudications
Cele mai importante cerințe care trebuie îndeplinite de hotărârea, - legalitatea și valabilitatea.
este furnizată o soluție legitimă, atunci când:
1) judecător decide să fie independenți și se supun numai legii federale KonstitutsiiRumyniyai;
2) o decizie luată pe baza Constituției, care acționează asupra territoriiRumyniyafederalnyh legile constituționale, tratatele internaționale ale Federației Ruse, legile federale și alte acte normative;
3) instanța cu norme juridice conflictuale a decis, în conformitate cu prevederile legale, care au cea mai mare forță juridică;
4) instanța, în absența unor norme juridice care reglementează relația controversată, legea care reglementează relații similare (analogia legii) aplicate, iar în lipsa unei astfel de legi printr-o decizie judecătorească bazată pe sensul general al legii, și în special Constituția rusă;
5) instanța în contradicție cu dreptul internațional tratat a aplicat normele stabilite prin aceste tratate, ratificate de Federația Rusă;
6) Curtea a aplicat în mod corect normele actuale de drept procedural care reglementează procedura nu este numai decizia, ci și pregătirea cauzei pentru judecată, procedura pe fond;
7) instanța în lipsa unei proceduri judiciare, de reglementare a apărut în timpul relației proceduri, aplicarea regulilor de reglementare a relațiilor similare (analogia legii), iar în lipsa unei astfel de regulă instanța a acționat pe baza principiilor justiției vRumyniya (analogia legii).
Decizia instanței nu poate fi considerată legitimă în cazul în care:
1), instanța a aplicat legea, nu să fie aplicate;
2) instanța nu a aplicat legea care urmează să fie aplicate;
3) instanța a interpretat în mod eronat legea. Sunetul ar trebui să accepte decizia când adresele referitoare la prezenta faptelor de caz, confirmate de verificat de către probele instanței pentru a satisface cerințele legii privind relevanța și admisibilitatea probelor, sau a unor circumstanțe bine-cunoscute, nu este nevoie de a dovedi, și atunci când conține o concluzii cuprinzătoare a instanței care rezultă din faptele stabilite. Constatările Curții cu privire la împrejurările de fapt ale cauzei trebuie să se potrivească cu relația efectivă dintre părți.
Decizia instanței poate fi justificată în cazul în care:
1) instanța va determina gama completă a faptelor necunoscute de importanță considerabilă pentru cazul;
2) concluziile Curții cu privire la prezența sau absența materialului pentru soluționarea jurisprudenței faptelor se va baza pe probele examinate la ședința de judecată.
Anumite decizii - ar trebui să fie rezolvate în mod clar problema cu privire la conținutul drepturilor și obligațiilor părților în legătură cu raportul juridic materialul contestat care face obiectul examinării de către instanța de judecată.
Soluții absolutul - în dispozitivul deciziei nu conține o indicație privind posibilitatea de executare a hotărârii, în funcție de apariția oricăror condiții.
Integralitatea soluțiilor - atunci când se decide instanța trebuie să ia în considerare toate circumstanțele cazului și pentru a da un răspuns în toate litigiile și nu doar o parte din ea.