La urma urmei, dacă ați făcut acest lucru (de exemplu, pur și simplu demontate liniile de înaltă tensiune fără permisiune), atunci este probabil că ar fi găsit și brusc proprietarul. Ar fi putut fi adus la afirmația că LEP nu a fost un nici un om (și, să zicem, o copie de rezervă), și că era într-o stare excelentă și, de asemenea, evaluate de datele contabile ale băncii. Pentru aceasta ar fi urmat de un proces. Ei bine, în plus față de orice altceva, și ar fi o declarație depusă la poliție cu privire la faptul de distrugere (furt) vă scumpe active de transmisie.
În plus, proprietarul poate fi, de asemenea, făcută de cerere, și apoi pretinde consumatorului (consumatorilor) pentru repararea daunelor cauzate de încetarea alimentării cu energie electrică. În plus față de aceste cerințe pot, de asemenea, cerințe să fie făcute de companii de vânzări de rețea de putere și de putere, fiecare dintre care poate solicita încă din compensație proprietarului pentru pierderea profiturilor din cauza lipsei de energie electrică acestor consumatori. În general, consecințele dezmembrării accidentale a liniilor de transport pot fi catastrofale pentru proprietarul său.
În același timp, observăm că proprietarul liniilor de transport nu ar trebui să fie considerată o situație mort-end unic. Ieșire (e) din punct de vedere teoretic este posibil, dar trebuie să fie dat seama, în primul rând, luând în considerare fezabilitatea economică. Și, desigur, ar trebui să fie luate în considerare caracteristicile și detaliile situației actuale, tu, despre care nu se spune nimic specifice.
În ceea ce privește problema principală trebuie remarcat faptul că aceasta ar trebui să fie rezolvată în funcție de circumstanțele specifice ale situației, despre care nu se știe nimic. Pe baza acestei va fi necesar pentru a construi o anumită tactică de acțiune. Regula generală este stabilită la articolul 225 din Codul civil ar trebui să fie tratate cu aplicarea corespunzătoare a autorității locale, care este însărcinată cu obligația de a efectua toate procedurile necesare cu proprietatea nestăpânit. De asemenea, trebuie amintit că, într-o situație în care organizația, pot exista circumstanțe care afectează în mod semnificativ tactica acțiunilor sale. În acest caz, este posibil ca organizația va trebui să se îndepărteze de la regula generală.
Pentru principală întrebare un răspuns lipsit de ambiguitate, univariată, din păcate, nu este. Ați descris problema poate fi rezolvată în funcție de modul în care compania dumneavoastră a devenit proprietarul a stațiilor de transformare menționate. În cazul în care substația (împreună cu abonații conectate) anterior achiziționate de la unele dintre proprietarul anterior, atunci există unele motive să credem că societatea a făcut o greșeală, pe care l-am descris aici, pe același site. În acest caz, compania trebuie să fie să accepte compania rețea de energie electrică și procedează în conformitate cu norma legală de mai sus pentru elaborarea și aprobarea tarifelor într-o anumită ordine pentru furnizarea de transport a energiei electrice. O întreprindere poate decide să se reconecteze clienții la alte surse de energie. Exact cum acest lucru se poate întâmpla, este imposibil de prezis, deoarece aceasta depinde de mai mulți factori, care sunt enumerate aici nu va funcționa. După cum arată practica, opțiuni de evenimente pentru reconectarea mulți abonați, cele mai multe dintre ele pot fi asociate cu costuri financiare semnificative și chiar litigii. În același caz, în cazul în care compania dvs. a construit singur post transformare (aici este încă foarte important atunci când a construit) privind specificațiile primite în companiile de distribuție de putere, este necesar să se clarifice circumstanțele conectarea la substații abonaților străini. Este foarte posibil (acest lucru este foarte frecvente în practică, companiile de rețea de alimentare), că legătura dintre abonații au avut loc fără știrea și consimțământul majorității rețelei electrice de companie companiei. companiile Grid produc de multe ori aceste conexiune neautorizate (care este utilizat în contract de servicii pentru întreținerea rea credință a transformatorului de întreținere substații). Dacă este așa, atunci întreprinderea are dreptul de a contesta conexiune neautorizată până la manipularea cererii (creanțe) la instanța de arbitraj. În același timp, există diverse opțiuni pentru elemente de acțiune. le listați pe toate, ca parte a răspunsului nu este necesară, deoarece situația prea abstractă ai descris-o.