Și ce a Strugatski place?
În plus, „Roadside Picnic“ - nu-l place. Dar Picnic - re-citit de 10 ori.
Îmi place foarte mult acest produs. Una dintre cele mai bune din Strugatski, în opinia mea.
Acum, aici, eu sunt re-lectură. Și atât de multe gânduri mi se pare că este adâncă. Dacă începe toate această stare, mă tem, acesta va fi foarte mult timp. Acum am găsit o frază, în opinia mea. este cheia, exprimă sensul de bază al acestei povești. Protagonistul crede, „Eu trăiesc, eu văd și nu înțeleg, eu trăiesc în lume, că cineva a venit cu, eu nu complica să-mi explice, și poate te dorul pentru înțelegere Iată ce eu sunt bolnav - o dorință de înțelegere ...! " Cred că acest lucru este povestea relației omului la necunoscut, la faptul că, în afara experienței, și într-un sens larg - abilitatea de a înțelege deloc. La urma urmei, nu toată lumea poate și vrea să se înțeleagă și alții, este mai ușor să se ascundă în spatele ceea ce unele circuite bine cunoscute, moare. Personajul principal încearcă să înțeleagă esența a ceea ce se întâmplă, dar este un mod deliberat absurd (la fel ca în Kafka, în special în ceea ce privește managementul și directorii). Cei mai mulți oameni nu te și viața în același mod ca și să înțeleagă personajele nu înțeleg povestea pădurii. În general, într-adevăr, și puteți scrie și să vorbească ore în șir, lucru foarte mult mai profund.
Sunt, probabil, prea repede prochitala.Nado a fost atent. Doar mă foarte confuz de absurditatea din jur. Și la fel ca două fire narative - Pepper și tăcut, că, în general, că în cele din urmă duce nicăieri. Este necesar încă o dată pentru a citi. Da, ceva văzut în creierul meu s-au deteriorat deja nu înțeleg, dar era timpul.
Oaspete, explică bine :) Doar gândește-te - de ce nu a înțeles? Probabil, este necesar să se citească Kafka. Ce se va sfătui?
și numele de „Melc pe pantă“ - de ce este?
+100
Invitat - te respect!
Multumesc: 008 :: 100: Deși literatura de specialitate, strict vorbind, nu este specialitatea mea, este încă la universitate am fost implicat într-un pic.
De ce este Navan. Ei bine, există una dintre epigrafe astfel încât acolo „încet, încet se târască, melc, panta muntelui Fuji“ - dintr-o poezie japoneză. Unul din Strugatski (nu-mi amintesc cine era: 008 :) - filolog, traducător și expert în literatura japoneză japoneză (ca, de altfel, și piper de la „Snails“). Ce simbolizează melc - probabil mișcare lentă cu nerăbdare un viitor mai bun, pentru a înțelege. O a doua epigraf acolo de la Pasternak, despre viitor, de fapt, este, de asemenea, merge mai departe, dar există un subiect și despre inevitabilitatea viitorului.
Asta e ceva de genul asta, dar aceasta este doar o speculație, poate că au avut altceva în minte. Poate imaginea unui melc are un anumit sens japonez specifice.
Invitat - te respect! 1000
Pot să întreb cum vedeți sensul „Picnic pe marginea drumului“?
El mi-a străpuns ca un fulger, ci să individualizeze o idee principală nu se poate: 008. Prea multe emoții contradictorii și se încheie cu totul neașteptat.
Prea multe emoții contradictorii și se încheie cu totul neașteptat.
„Fericirea tuturor! Gratuit! Și nimeni să nu uydetobizhennym.“?
„Fericirea tuturor! Înapoi! Să nimeni nu va lăsa ofensat.“?
Acesta este obligat să. Dar mi se pare, nici măcar toți.
Prea brusc și neașteptat eroul a ajuns la ideea.
Înainte de aceasta, întreaga călătoria sa a fost marcată de nici un mijloc fericirea altora, și moartea lor :(. Fiecare din producția sa în zona adus la moartea cuiva, inițial împotriva dorinței Shewhart, apoi cu disponibilitatea sa internă, și, în cele din urmă, deja în intenția lui directă : 005.
Cum se potrivesc cu fericirea pentru toți?
Și asta simbolizează zona notoriu? De ce nu are nevoie să învețe? Sau ar trebui să ne, dar nu le?
Poate că urmărirea cunoștințelor nu ar trebui să fie mai mare decât valoarea vieții umane? În principiu, această problemă a fost, de asemenea, în foarte devreme Strugatski (de exemplu, „Stagiarii“). Dar, pentru un motiv oarecare, cred că în picnic nu este atât de simplu: 008:.
P.S. Dintr-o dată am dat seama citit epigraful: 016. „Trebuie să facă bine de rău, pentru că nu mai este ce să facă.“ Renașterea Shewhart perfect în concordanță cu ea!
Dar celelalte straturi. Este încă o mulțime de oscilare și nu este bine înțeleasă.
Cum vedeți?
Ceea ce vrem, nu este ceea ce credem că ne-o dorim.
Că nu suntem singuri în univers, dar nu a vrut nafik.
Această cauză și efect nu sunt legate între ele.
lucru Grim.
: Dragoste:
Oamenii, vă mulțumesc!
Uneori mă întreb - de ce am citit cartea? Dacă e așa, atunci nu funcționează pentru a explica. Am citit, am înțeles, se bucură. Spune - nu știu. Nu discuta cu nimeni, deci poate? Ca un copil, tata a ajutat, a explicat sensul, a ascultat vysskazyvaniya meu confuz. Ea a fost mult timp nu a fost consultat cu el despre cărți.
Strugatski citit practic toată lumea. Am recitit la diferite vârste. Cu vârsta, percepția se schimbă sensul.
Oamenii, vă mulțumesc!
Uneori mă întreb - de ce am citit cartea? Dacă e așa, atunci nu funcționează pentru a explica. Am citit, am înțeles, se bucură. Spune - nu știu. Nu discuta cu nimeni, deci poate? Ca un copil, tata a ajutat, a explicat sensul, a ascultat vysskazyvaniya meu confuz. Ea a fost mult timp nu a fost consultat cu el despre cărți.
Strugatski citit practic toată lumea. Am recitit la diferite vârste. Cu vârsta, percepția se schimbă sensul.
Va trebui să cumpere.
Va trebui să cumpere.
Da, aceste colecții au fost destul de o mulțime de lucruri interesante!
Și am acest produs care este această piesă amintesc (poate că va ajuta să înțeleagă ceva.)
„Pepper a crescut, a luat valiza și porni fără țintă.
Ochii se uită nicăieri. Da, și am avut nimic să se uite la aceste
străzile întunecate goale. El a dat, el a strănutat de praf,
Se pare că a căzut de mai multe ori. Valiza a fost extrem de greu și
unele incontrolabilă. El este puternic frecat de piciorul lui, apoi greu
El a plecat cu corabia și sa întors din întuneric, cu o lovitură matura
pe genunchi. Într-o alee intunecata a parcului, în cazul în care nu a existat nici o lumină deloc și
numai papirus ca comandant, statui slab alb în sclipea întuneric,
valiza apucat brusc piciorul pantalonilor unele catarama cioflingar și
Pepper în disperare aruncat. Ceasul a venit de disperare. plângând și
să vadă nimic din cauza lacrimilor, Peretz își croi drum prin înțepător uscat
și garduri vii pline de praf, laminate în jos pe scări, a căzut, rănit
lovit din spate, și deja destul de epuizat resentimente, și fără suflare
milă, am îngenuncheat la marginea falezei.
Dar pădurea a rămas indiferentă. El a fost atât de indiferenți încât
Nu a fost chiar vizibil. Sub stânca era întuneric, și numai la
orizontul este ceva larg și stratificat, gri și diform lent
A strălucit în lumina lunii.
-- Treziți - a întrebat Pepper .-- Uita-te cel puțin pentru mine
Acum, când suntem singuri, nu vă faceți griji, toate sunt adormit. într-adevăr
tu nici unul dintre noi nu vrea? Sau poate că nu înțelegi,
ceea ce este - ai nevoie? Acest lucru este atunci când nu se poate face fără. acest
când te gândești tot timpul. Acest lucru este atunci când toată viața aspiră
a. Nu știu ce ești. Nu știu că, chiar și cei care
destul de sigur că ei știu. Ești, ești, dar
Pot să sper că ești, cum toată viața mea ai vrut
a se vedea: un fel și inteligent, condescendent și amintindu-
atent, poate chiar nobil. Am pierdut toate
acest lucru, nu-l au nici puterea, nici timpul, ne-am
construi monumente, mai mult și mai mult, toate cele de mai sus, totul este mai ieftin, dar nu uita
-- Amintiți-vă că nu putem. Dar, la urma urmei, celălalt din cauza ceva
vin la tine de departe, nu crede că există pe
Într-adevăr. Deci, într-adevăr nu am nevoie? Nu, voi vorbi
adevăr. Mi-e teamă că nu ai nevoie de mine. Ne-am văzut,
dar nu am făcut-o aproape, și se va întâmpla nu este așa.
Poate că este ei stau între noi? O mulțime de ei, eu sunt unul, dar eu -
unul dintre ei, probabil că nu mă distinge în mulțime, dar ar putea
fie eu și nu este necesar să se facă distincția. Poate voi veni cu cele
calități umane care ar trebui să apeleze la tine, dar nu
tu pentru cine ești, și tu ce voi veni cu. "