Astfel, vedem că apărătorii noștri de „integritatea teritorială a țării“ nu prea preocupat de zona în sine. Chiar dacă jumătate din pământ rusesc va deveni de nelocuit, dar frontierele externe rămân neschimbate, acestea vor presupune că totul este în ordine. Principalul lucru - granița, și ceea ce este în interior - „aceasta este afacerea noastră internă.“
Această asigurare sacru că prea este ceva care, așa cum am zemlitsy mnoooogonko este reversul „mit teritoriale.“ Pe ea, vom vorbi, dar acum să ne întoarcem la întrebarea de integritate.
Dacă ascultați cu atenție și să citească discursul apărătorilor integrității noastre teritoriale, se dovedește că acestea se tem de a nu reduce pământurile noastre, interne sau externe, și împărțirea țării. Aceasta este - apariția „pământurile noastre“ ale altor state. Facilitățile de oameni care obișnuiau să fie cetățeni români, dar a încetat să fie.
Cu toate acestea, dacă vorbim despre asta, apoi divizat țara au avut deja loc, iar tipul de frica este deja prea târziu, așa cum au fost. Și nu prima divizat. Când bolșevicii România a pierdut în Polonia și Finlanda după bolșevicii - orice altceva, pentru că am luptat atât de mult și că a pus atât de mult efort. România este înconjurată de țări care au făcut parte din ea, și, prin urmare, „fostele două națiuni.“ Cine sunt acum de la sine că România doar scuipat și știu că, la naiba, nu doresc să. Acum, ce ar putea fi ceva despre integritatea Fericiților?
Pentru aceasta putem răspunde la următoarele. Ei bine, prăbușirea Imperiului românesc și apoi Uniunea Sovietică - cea mai mare catastrofă geopolitică. România, dar cel puțin a păstrat nucleul de pământ, locuite de români. Deși nu toate - pentru că devenit acum cel mai mare popor român-separate, și o mulțime de teritoriu, chiar și română prin naștere, este acum în spatele unui cordon, dar încă cea mai mare parte românului a plecat în România. Și noi trebuie să stai la integritatea teritorială a statului mâinilor, picioarelor și dinții pentru a preveni separarea este comunitatea rusă. Căci, dacă poporul român va fi împărțită în diferite state - acest lucru va fi distrugerea finală a tot și toată lumea. Crucea va fi pus pe istoria Rusiei.
Este adevărat? Să ne uităm la un exemplu de stări care au fost într-adevăr (sau încă mai sunt) tocate. Într-un sens foarte real - atunci când statul, locuit de un singur popor, împărțit în mai multe părți, și nimeni nu are nici o îndoială că acest lucru face parte dintr-un întreg. Aceasta este, în cazul în care separarea cauzată de motive pur politice, mai degrabă decât, să zicem, etnice, lingvistice sau religioase.
Un exemplu clasic al statelor divizate - China. Aceasta stare pentru o lungă perioadă de timp a fost împărțită în mai multe părți. În primul rând, există Taiwan, mai precis, Republica Chineză, în 1949, separat de China. China are uneori amenințătoare privire în direcția lui, dar insula pentru a proteja americani. În al doilea rând, pentru o perioadă considerabilă de timp în China, a existat o colonie britanică din Hong Kong, care este acum reunit oficial cu China, dar are un grad foarte mare de autonomie. Aici divizați tara.
Firește, guvernul central chinez nu este entuziasmat de faptul că nu controlează o parte a teritoriului său. Tema reunificarea Hong Kong și Taiwan cu „China Mare“ nu este eliminat de pe ordinea de zi. Hong Kong și chiar a revenit. Cel mai probabil, și Taiwan a reveni vreodată.
Acum, să ne întrebăm: cum să influențeze situația existenței obschekitayskuyu Taiwan?
Dar - nu a fost Taiwan. Nu a fost Hong Kong. Singapore Nu a fost, de fapt, din China. Great Tigrii din Asia, care, împreună cu Coreea de Sud, de asemenea, împărțită țara, dovedit lumii că poate ingusta cu ochi. Țările care au devenit motorul progresului economic mondial, iar acum în curs de desfășurare ca atare. Este cunoscut tuturor - capitaliștii occidentali, lacomi de profit, și liderii comuniști chinezi, care pacalite propagandă shirnarmass, dar nu este auto-înșelat.
Acum, mulți oameni cred: de ce China comunista a primit atât de ușor din impas teribil în care a fost sub conducerea lui Mao, și a fost în măsură să dețină reformele sale celebre? Între timp, răspunsul la această întrebare de ardere este direct legată de subiectul nostru.
În primul rând, China are la un model, chiar și câteva mostre de dezvoltare capitalistă de succes. A fost de la care să învețe, să ia un exemplu, cineva care să imite și să învețe din greșeli pe cineva. Mai mult decât atât, unul dintre aceste probe - Hong Kong - a fost o parte din China, menținând în același timp ordinea lor, și, de fapt, a rămas de stat capitalist exemplar. Reformele Deng Xiao Ping-copiat sincer ceea ce am făcut, „Tigrii“.
De asemenea, important a fost faptul că această probă a fost convingătoare pentru toți. Reformatorii au reușit să câștige lupta interior-partid, și pentru că adversarii nu au avut un argument ucigaș, care este întotdeauna auzi, să zicem, reformatorii din România „experiența occidentală nu ne convine, oamenii noștri nu sunt la fel.“ Absolut toată lumea știa că aceiași oameni au construit deja o mare economie modernă funcționare de tip occidental.
În cele din urmă, de Vest „oameni mari“ (inclusiv cei care au luat decizia de a stabili relații cu China și transformarea lui într-un partener cu drepturi depline al Occidentului), a știut exact că chinezii se pot baza pe. Nu este Negros, care nu au reușit să construiască nici un stat african prosper. Chineză - calul pe care să pariați.
Ca urmare, China a devenit o reformă hiperputere, care se teme de și este invidiata lumii. Și asta este tipic - măreția Chinei nu a fost realizată în detrimentul bunăstării poporului chinez. Liderii chinezi nu păstrează chinezi în sărăcia artificială. Deși cele mai multe chinezi trăiesc o viață bogată și ei înșiși sunt conștienți de acest lucru, dar cu toate acestea consumul de bunuri de lux moderne China este al doilea numai în Statele Unite și Japonia. Un fericit locuitorii din Shanghai, care acum jumătate de secol visat, a unui vas suplimentar de orez, este acum considerată o masă de carne de săraci.
visători noastre interne ale „marele imperiu“ și „realizările grandioase“ ar trebui să se roage în China ca model de proiecte de super-super-giperuspeshnogo mai mult. Și nu uita că triumful chinez legate, printre altele, și faptul că China a fost și rămâne o țară divizată.
Pentru acest lucru am putea spune: exemplul Chinei este prea specific. Ia-o țară normală, mai degrabă decât aceste înguste cu ochii. Aici, de exemplu, Germania, o țară, istoria sa, a suferit de fragmentare. În timp ce marile puteri au fost întărite și revarsă forța germanilor să vegeteze în mici principate și a electoratului, incapabile de fapte mari și bate toate și diverse. Cu toate acestea, pentru cea mai mare parte, ei au fost în război unele cu altele. Numai statul Brandenburg-prusac, burghie iubitul sentimental Frederick al II-lea, și de Bismarck, care este legat de sânge și de fier țările germane, a rezolvat această problemă. Și, caracteristic, la acel moment nimeni, absolut nimeni din germani cinstiți și sane nu a spus că fragmentarea terenurilor germane - bun ... Cu toate acestea, a fost mult timp în urmă și nu este adevărat. Ei bine, să ia o privire la cea mai nouă secțiune a Germaniei, care este tot în același an „raspilochnom“ patruzeci și nouă, de asemenea, a fost împărțit în două părți. Aceasta nu aduce cel puțin unele beneficii poporului german aproape o jumătate de secol de existenta RDG-ului? Ce este atât de mare despre germanii câștigat din acest experiment, cu excepția vieților ruinate, planuri nerealizate, iar acum costul exorbitant, o sarcină care transporta combină statul german?
Ei bine, un mare exemplu, să recunoaștem.
După cum se știe, divizarea Germaniei nu a existat motive interne, cât și la exterior. Pur și simplu - germanii au pierdut războiul și învingătorii au ocupat întregul teritoriu al Germaniei. Cu toate acestea, câștigătorii se certau rapid, și ca rezultat fiecare bit în piesa în sine, care ar putea agăța.
Dar este reamintit faptul că blocul anglo-american, și Uniunea Sovietică au fost stabilite inițial învins Reich modul cel mai răuvoitoare. Asta, ca să-l puneți blând, surprinzător germanii dezlănțuit un război teribil, lăsând în urmă un munte de cadavre și ruine. Dorința de a face cu o bestie agresive o dată pentru totdeauna zdrobi reptilei era de înțeles. Noi construim și planuri relevante. Din fericire, ei nu realizează costul: țara se afla în ruine, literalmente, douăzeci la sută din stocul de locuințe în Germania de Vest a fost distrus, încă douăzeci - prestate fără valoare. Din producția industrială de dinainte de război a rămas a treia de la transport - jumătate, iar agricultura a fost abandonată în urmă cu treizeci de ani. Producția a fost stătut și neprofitabilă. Fiecare al doilea german a fost șomer, dar în toată Germania rătăcitor mulțimi de refugiați - țara și-a pierdut un sfert din teritoriu, iar oamenii suplimentare nu au știut unde să meargă. Banii nu are preț: toate băncile germane au fost închise, conturile germane din străinătate eliminat. Pe piața neagră, de plată de cafea și țigări, iar fetele germane s-au dat americanilor pentru o pereche de ciorapi. În general, ar fi suficient pentru a păstra această stare de fapt, nu permite germanilor să realizeze reforme economice eficiente pentru un german ar putea uita pentru o lungă perioadă de timp. Cum era de așteptat: experții occidentali prezis (citit - planificate), că Germania va recupera nivelurile de dinainte de război nu mai devreme de treizeci sau patruzeci de ani, și poate chiar mai târziu.
Cu toate acestea, „Războiul Rece“ și divizarea Germaniei a schimbat în mod dramatic situația. Și de Vest și blocul estic se temeau că, dacă au moștenit o parte a statului german și poporul german se va afla în ruine, iar gardul va veni prosperitate, germanii vor crește. Mai mult, cu toate acestea, am fost frică de Occident - comunismul părea periculos și inamic de succes au pus mâna pe jumătate din Europa. „Stânga“ sentiment în Germania de Vest au fost foarte puternice. Prin urmare, aliații din 1948 a dat undă verde pentru a efectua un succes reforme ale pieței și pompat Germania banii necesari pentru a restabili economia. Timp de doisprezece ani, țara a crescut complet distrus și a devenit lider al economiei mondiale.
Și a primit RDG-ului? Da, desigur, în comparație cu sora sa de vest, Republica Federală Germania, „primul stat din lume german de muncitori și țărani“, a trăit o viață bogată. Dar regimul sovietic a fost frică să comită excese pe teritoriul german, deoarece RDG-ului a fost considerată ca fiind „un exemplu de socialism.“ Aceasta se datorează faptului că un număr de Germania a fost că majoritatea germanilor au avut rude pe de cealaltă parte a frontierei, că comparația dintre cele două state germane au avut loc în mod continuu. Ca urmare, RDG nu a fost colectivizarea, armata a fost aranjat astfel încât soldații de ieșire petrecut în casa familiei, oamenii care trăiesc în propriile lor case, străzile au fost acoperite cu gresie și plantate cu tufe de trandafiri, și au prevalat în Uniunea Sovietică curățenia, fără precedent, iar nivelul de securitate viata a fost probabil una dintre cele mai mari din lume.
Să ne întrebăm: ce ar fi soarta poporului german, în cazul în care toată Germania a mers la blocul de Vest sau de Est? Cu mare probabilitate putem presupune că ar fi fost mult mai puțin de invidiat, și în ambele versiuni. Situația „fereastra de concurență pansament“ sa dovedit a fi extrem de benefic pentru poporul german.
Cu toate acestea, germanii în acest sens, există o mulțime de experiență. Este demn de reamintit faptul că marea cultură germană a apărut ca o cultură „divizat națiunea“.
După cum știți, Germania este aproape de Austria - o țară care, dacă se dorește, pot fi considerate ca făcând parte din nedovossoedinonnuyu Germania. Se simțea singur și deja din Doychebunda: austriecii oferit să se integreze în noua Germanie, dar fără a terenurilor și a popoarelor non-germane, care a fost inacceptabil pentru imperialiștilor austrieci. Ulterior, Austria și Germania au căutat întotdeauna să se unească sau cel puțin să se sprijine reciproc - de exemplu, în cadrul dualitatea Uniunii, și apoi, printr-o serie de alianțe și acorduri, la alianța în timpul Marelui Război. Austria și Germania pentru a îndepărta restul Europei, literalmente agățându-se de haina-cozi de dinți diplomatice în Tracia. Nu este surprinzător faptul că tema aderării Austriei a fost un atu pentru Hitler.
Dar germano-austriacă a jucat un rol imens în istoria culturii mondiale. De exemplu, două dintre cel mai mare compozitor al tuturor timpurilor - este Mozart și Beethoven. Alături de Haydn, acestea sunt incluse în „top trei“ al școlii clasice din Viena, care, în esență, a creat o muzică clasică ca atare. Ce este tipic - și Mozart, Beethoven și s-au născut în statele germane, Mozart - Salzburg, Beethoven - la Bonn. În ciuda regimului poliției austriece, curtea vieneză a fost genial loc mai potrivit pentru înflorirea cele mai mari două genii decât curtea prumynskogo King.
Cu toate acestea, germanii - oameni dificili, în afară de la noi de departe. Este posibil să dea exemple de țări divizate mai aproape de noi, istoria noastră și granițele noastre?
Da, poți. Să ne uităm la fostele republici sovietice. Printre acestea sunt cele două țări care se poate lauda atât succesul economic și progrese impresionante în construirea statului. Acest lucru este Georgia, renumit pentru reformele sale, și Azerbaidjan, liderul CSI în creșterea economică. Printr-o întorsătură ciudată a sorții, ambele țări se consideră separat. Eu spun „cred“ pentru că, spre deosebire de cazul „pur chimic“, chineză sau germană, vine în vigoare factorul etnic. Cu toate acestea, este un fapt de țări de separare a jucat un anumit rol în succesul ambelor state. Deci, Saakașvili, Georgia a născut din nimic, am venit la putere, inclusiv în urma aspirațiilor comune georgiene să recâștige terenul pierdut. În același timp, el nu a reușit încă (cu excepția Adjara întoarcere), dar rezultatele reformelor sale șocat literalmente lumea și a transformat toate noțiunile din Georgia și georgienii ... În ceea ce privește Azerbaidjan, administrat de familia Aliyev, necesitatea de a menține starea în capacitatea (a se citi - de luptă gata) de stat ea îl protejează de „Turkmenization“, în caz contrar este posibil.
După ce am citit acest departe, chiar și cele mai binevoitoare cititorul va avea dreptul să exclame furios: Ei bine, aripi, și tu zavralsya, trebuie doar să ne țineți pentru proști! Tu încerci să ne șurub o mică idee - este să taie țara în jumătate, iar una dintre părțile sale se va întâmpla prosperitate. Da, schaz. Deja cu Georgia și Azerbaidjan, ați atras pe conceptul de o factură ca dracu 'guma - exploziile, exploziile gingie. Și, în timp ce încă mai pretinde că ai uitat despre cel mai divizat dintre toate țările post-sovietice separate, despre nefericitele românii au bătut în acest fel și că. Mulți români au găsit fericirea acolo?
Ei bine, așa cum este ea. Dar eu nu am de gând să-și apere punctul de vedere că orice secțiune din orice țară, în orice situație istorică va conduce cu siguranță la prosperitate. Aceasta, desigur, un nonsens. Separarea unei singure țări - este întotdeauna o slăbire, și nu „jumătate“, și un ordin de mărime. Și, desigur, trauma națională care se exprimă lent și dureros. Așa că suferința poporului român - un succes tipic, și chineză sau coreeană - atipică și are nevoie de nici o explicație.
Pentru a împărți țara și a adus țara poporului unele beneficii, este necesar ca țara din care o bucată rupt, ea a fost într-o poziție dificilă. Dacă spunem lucrurilor pe nume - într-o poziție în care restrîngerea dezvoltarea naturală artificială. De exemplu, în China, la acel moment a stabilit un regim neplăcut, pe care o numim „comunismul chinez“ sau „Maoism“, atunci când oamenii au fost forțați să topi fierul în cuptoarele de lut, uciderea vrăbiile, atunci crashing oameni educați-cap. Germania a fost pur și simplu ocupat, și beneficiile de separare au fost legate de faptul că într-o astfel de situație, doi proprietari - în special cei care urăsc unii pe alții - sunt mai bune decât unul. Același lucru putem spune despre Coreea, cu amendamentul că Nord bine, foarte mult noroc. Și așa mai departe: toate parte „pozitiv“ al diviziunii unei țări este întotdeauna asociată exclusiv cu faptul că țara este ceva foarte mult de ordine. Apoi, tastați considerații „vor fi salvate chiar dacă cel puțin pe cineva, și apoi trageți restul“ sunt cu adevărat semnificative. Și apoi: mult mai bine să scape de toate împreună, o țară unificată, în cazul în care, în plus, există cea mai mică posibilitate. Din păcate, nu este întotdeauna disponibil.
Recunoscând toate acestea - pentru că este evident - tot trebuie să admitem că, în unele cazuri, separarea poate avea o latură pozitivă. Cine nu anulează negativ (pentru că, repet, împărțit o singură națiune și o singură țară este întotdeauna o tragedie națională), dar nu le ignora, de asemenea prostie. „N-ar fi o binecuvântare în deghizare“ - se întâmplă în viața națiunilor. Ceea ce, desigur, nu înseamnă că trebuie să suni o nenorocire pe capul lui.
Făcând aceste explicații banale, dar necesare, să ne întoarcem la subiectul integrității teritoriale din România. Care sunt motivele pentru care protejează patrioți noastre?