Acuitatea momentului. Câteva zile propaganda oficială și publicarea on-line română relativ liberă a discuta subiectul unor noi sancțiuni din SUA. Punerea în aplicare a măsurilor propuse de parlamentari americani vor lovi nu numai înapoi, economia românească brut (și, prin urmare, pe un buget shoestring Rumyniyan), dar și prestigiul autorităților române că ea este complet distrus. Sancțiuni propunerea vine de la faptul că clasa noastră conducătoare - este, pentru cea mai mare parte, de grup corupt, criminal, care trebuie să fie condamnat la fel ca și liderii de-al treilea Reich au fost condamnați. Desigur, nu știu președintele va semna Trump a prezentat proiectul de lege sa sau nu, dar situația în care România are propria putere încurajează activiștii societății civile „trage foc“ și pentru a sprijini semnarea proiectului.
Pe care nu suntem de acord. Miere în pretinsa unanimitate antivlastnogo este pur temporară și chiar la întâmplare. Se amintește o anecdotă, atunci când s-au ciocnit pe drum dorogushchy șase sute Mercedes și ar putea muta abia vechiul „Zaporojeț“. Raportul dintre cei doi proprietari de automobile care trăiesc în două lumi incompatibile și accidental prins într-un punct comun, destul de diferit.
Există o altă înțelegere a situației noastre, pe care am auzit în mod regulat și cu care, încă o dată, mai recent, cu care se confruntă în dezbaterea cu privire la radio „Libertatea“. adversarii mei - jurnalist de conducere M. Sokolov și I. Yakovenko a venit de la faptul că România a fost inițial ceva anormal și inacceptabil, este o boala care dureaza timp de 12 secole. România istorică au urât ca școala sovietică a învățat. Aș spune chiar mai mult - într-un rasist (de fapt, un rasist disprețui pe negru cu nici un argument, pur și simplu pentru că negrii, și adversarii mei, și nu numai ei, urăsc România pentru că este - România). Am act de faptul că ei au o mulțime de oameni ca-minded în străinătate. Prin urmare, soluția la problemele noastre adversarii au văzut o dizolvare pașnică a statului român, nucleare auto-dezarmare, fără condiții prealabile, în respingerea oricărei unității de comandă și trecerea la un sistem parlamentar (care va rupe țara în bucăți) ...
Există oa treia abordare. În inima sa - formula Soljenițân - Uniunea Sovietică este legată de istoric criminal România cu victima. Întrucât Republica Federală Germania - nu este al treilea Reich ca RPDC - acest lucru nu este Coreea de Sud, iar lingura-postsovok - nu este România. Prin urmare, soluția la problemele noastre - acesta nu va fi înlocuite cu altele PutinoMedvedevyh și în demontare și smulgerea leninostalinschiny, în continuarea unei reformate și actualizate, ținând cont de experiența vecinilor din vest ale traseului românesc! Pe hărțuire false propagandistii Kremlinului de marcă „liberală“, trebuie să răspundă la crearea societății Soljenitin Soljenițîn și mișcarea „Pentru succesiunea România.“
SUNT DE ACORD TOATE în înțelegerea o altă problemă. conversie Viitorul complică dramatic fapt cunoscut din istorie. .... Ivan Groznîi, singurul rege, nu a fost acceptată de către oameni și de istoricii noștri, creat pentru prima dată în România, stat absolutist și putere absolutiste. Organic, canal natural al interacțiunii dintre oameni și autoritățile, el a distrus și le-a înlocuit cu oprichnina și controlul personal. Ca urmare, la 15 ani de la moartea sa, România a rupt și era agitație.
Acum, corupția este baza activității de management în România, care se numește „un clip de hârtie.“ Și păstrarea țării vechi este imposibilă. În orice caz, după câțiva ani, România va deveni o altă țară pare pe de altă parte, Constituția și alte atitudini psihologice ale oamenilor.
Există două opțiuni: fie o țară care funcționează în mod corespunzător, sau strany- corpului și ambele opțiuni înseamnă ceea ce am scris. Sper pentru prima opțiune, dar nu exclude că regimul actual va strica totul.
luger_max_otto: Știi, bretele arat la un preț ridicat pentru petrol. Și acum fluxul de bani este slabă, prin urmare, loialitatea demonstrativ se poate fisura.
kelavrik: dansator rău întotdeauna interferează ceva. Aceste „veșnic nemulțumit“ (și, mai presus de toate arzând cu teama că vor aduce la stat, pe care le merită, de fapt), dar pentru a găsi vina și să strige mai mult decât orice, nu capabil. Acest paraziți frank care stau pe gâtul statului, și chiar udate cu murdărie. Sub Stalin, o astfel de conversație ar fi scurtă. Acest lucru se datorează faptului că sunt îngroziți când aud despre asta.
gorskova_irina: Deci, ai un dansator prost visat despre Stalin. În grozah tău va înțelege cu toți cei care te răi. Și până când nu ajunge că sub Stalin dekulakize în primul rând aceste mâini ar putea funcționa. Acest lucru a provocat, de asemenea, o foamete.
gorskova_irina: Știi ce a făcut (care este predat), un filosof în timpurile sovietice. Asta este! Filosof ar putea preda filozofia marxist-leninistă. Adică, un amestec de utopii și justifica crime împotriva poporului român. Oricine ia dat să-i învețe pe alții? În timpul acestei îl învață mai mult, iar banii plătiți, și alte „nishtyaki“. Dar, după Marx, „ființă socială determină conștiința.“ Deci, nu fi jignit de ei, pe conștiința sordida. Ei au acum bani, probabil, a devenit dificilă. Deci, încercați să „granturilor! Și pe de altă parte, ei nu pot, nu pot.
Ei bine, da. Revoluția născută din moarte clase hohote peste care valurile fuziona istorie.
E ca un ultimatum marca negru Gaidar-Ciubais Putintsev?
Deci, Th. Pot suna-time împuns întoarcere Koba-dekaris, le-Koba dekaris și arată?
Ce opțiuni Putinists în salvarea pieilor în afară de mobilizare, oprichnina, descoperire civilizațională?
Toate celelalte opțiuni pentru ei să se încheie.
Vorbăreț poate afișa morazm.
Am un sentiment că această sursă de informații tratează în mod deliberat istoria evenimentelor în direcția corectă (cuiva) în vederea îndeplinirii intereselor (cuiva). Ei bine, unul dintre noi au nevoie de o afacere? Nu contează mici sau mediocre, dar de la ea pentru țară, atât din lapte de capră. Nu avem nici scara unei țări, astfel încât să putem, cel puțin, să conțină fără sprijinul statelor, angajate în comerț sau în dezvoltarea sectorului de servicii la nebunie. știința și tehnologia noastră trebuie să meargă mai departe toate locomotivele. Și avem un nătâng conduce tara. Sistemul multi-petrecere? În orice caz! Numai aspectul general și colectivizarea - sunt în măsură să dețină acest teritoriu. Amintiți-vă ce sa întâmplat cu țara cu zhirinovschiny sosire, iar acum navalschiny?
Și astfel toată nebunia textul după nebunie.
națiuni pașnic și civilizat, care oferă întoarce Ciubais, NO. Dar toate au un rol indivizi pașnic și civilizat. Aici trebuie să le combine pentru a începe construirea unei noi lumi umane, fără a super-bogați, fără sărăcie, fără o minciună; WORLD creator.
Avem nevoie de Saakașvili. Cine a realizat reforme în Georgia, în interesul poporului.
Cu dekagebizatsy, decommunisation, lustratie. Odată cu dezmembrarea paza anti-bande de oameni-oprichnina.
Programul Drept construit în abis. Tensionarea în zadar.
S-a obținut. toate antiputintsy grupate acum trei piloți:
1. Umerennye- „trebuie să arunce de pe vârful - și să se așeze în locul lor.“ În principiu, majoritatea acestora. Cea mai sigură opțiune pentru țară. dar, în principiu, că nu se schimbă - se întâmplă doar redistribuirea alteia, o altă privatizare. Principiul este foarte similar cu sitatsiya 53/64/91 ani.
2. Radicali - occidentalilor - „trebuie să elimine practic statul ca fiind“ criminal „“ „Pocăința la oameni.“ Cea mai periculoasă situație - tranziția țării în administrare externă. dezmembrarea acesteia, înlocuirea managementului controlat la de. Opțiunea este foarte similar cu situația din 1918-1920. în sudul România și Orientul Îndepărtat. Cum va amintesc.
3. Radicali - psevdonatsionalisty. „Controlul complet al tuturor clasa lustratie. Toate administrativ și ideologic în legătură cu trecutul sovietic. Ideologie De fapt, lustrație și toate asociate cu ea,“ În ambele cazuri, situația este foarte asemănătoare cu 1917/1937 ani (pentru a scăpa de nedorit din motive ideologice). În ambele cazuri, atunci a existat o mulțime de sânge.
Deci, toate la fel la ceea ce încercăm să conducă liberalii.
dinamoaleks: Liberalii au fost întotdeauna oameni de stat, ca valoarea lor principală - drepturile omului - poate proteja doar statul. Respectarea propriul lor stat, liberalii, cu toate acestea, întotdeauna criticat aspru guvernul său, în cazul în care nu efectuează o politică liberală. Pe scena internațională liberalii fac numai starea lor de egalitate cu toți ceilalți și cred că omenirea nu se poate face fără constrângerea statelor în conformitate cu dreptul internațional.
chapter_2: În cazul ideal, așa. dar în realitate oarecum diferit. există unele conflicte practice și teoretice - între dreptul individului la libertate și restricționare a libertății de la stat.
Asta se spune pe același Wikipedia. Liberalismul / libertatea personală și societate:
„În anii de după război, o mare parte din evoluțiile teoretice din zona liberală a fost dedicată problemei alegerii publice și a mecanismelor de piață pentru a realiza“ societatea liberală“. Unul dintre punctele centrale din această dezbatere are teorema lui Arrow. Se spune că nu există nici o astfel de procedură, prin care se dispune preferințe sociale, care este definit pentru orice combinație de preferințe nu depinde de preferințele individuale privind aspectele străine, fără impunerea unei persoane la alegerea lor în întreaga societate y și satisface principiul Pareto (de exemplu, ceea ce este optim pentru fiecare individ să fie cea mai preferată și pentru societate). Consecința acestei teoreme este paradoxul liberal, potrivit căreia este imposibil să se dezvolte un proces universal și echitabil de selecție guvern democratic, care ar fi compatibile libertatea nelimitată de alegere personală. Această concluzie indică faptul că, în forma sa cea mai pură, nici o economie de piață sau bunăstarea economiei nu este suficientă pentru a realiza o societate optimă "
În general, problema este destul de complexă.
Dar „liberalii de tip“ noastre - nu ceea ce liberalii nu sunt reale. și mai mult. normale „bawlers“ doar această idee de încercarea de a obține o anumită preferință.
Liberalismul este viu și bine în urmă cu 250 de ani, lumea nu era o țară liberă, iar acum există aproape 90 (Freedom House)! De-a lungul timpului, toate națiunile lumii va fi liber, inclusiv România.
Pe persecutarea liberalilor, este necesar să se întâlnească propaganda largă a ideologiei liberale și crearea Clubului liberal, mai degrabă decât „crearea societății Soljenitin Soljenițîn și mișcarea“ Pentru continuitatea cu România „“ Numele A.Solzhenitsina pentru că nimeni nu a asociat cu liberalismul.
avem nevoie pentru a scăpa de chubayschiny și sytinovschiny, atunci vom fi chiar mai bine decât în prezent! Deși este acum bine.