Modificări în limba română din perioada sovietică.
Într-adevăr, în primii ani ai puterii sovietice vorbind, vernaculară, uneori cu drepturi de cetățenie elemente dialectale dobândite în cazul în care anterior au dominat literar si rezervati-l - în jurnalism, comunicare în afaceri, în literatură, și, desigur, prin faptul că au existat unele pericol. Lupta dintre două vorbire de cultură, norme, obiceiuri au trecut în regim de urgență. Ca urmare, a existat o democratizare semnificativă a limbii române menținând în același timp cadrul său structural. Trebuie amintit că o cultură autentică de exprimare a limbii literare române a avut o bază populară. Nu e de mirare Gorki a spus că „limba este creată de oameni. limba literară diviziune și populară înseamnă doar că avem, ca să spunem așa, limba „brută“ și este realizat de către maeștri. " În al doilea rând, limba de așa-numitele „oameni obișnuiți“, și a avut o mare cultura creată de-a lungul secolelor, doar parțial reflectate în limba literară, iar acestea sunt departe de a fi epuizat. Activitatea de vorbire populară deschide posibilitatea de îmbogățire a limbii literare, care a fost de a obține, de asemenea scăpa de influența discursul salon.
VV Vinogradov a scris: „Limba literară în condițiile societății de clasă și accentuată special performanța populației dezmembrării amorfe opuse nu numai dialecte populare, dar, de asemenea, clasa de mijloc, negustorul, discursul urban (“ vernaculare „), argou, jargoane.
În epoca sovietică, limba literară a intrat într-o nouă fază a existenței sale. Vechea formă literară a limbii române, în principal asociat cu sarcinile artistice și de reprezentare de discursuri de scris cărți, a încetat să mai fie principala formă și numai a unui nativ „corect“ educat. Există un nou tip de formă literară românească a limbii naționale, care este lexicograful SI Ozhegov propune să numim „forma de zi cu zi a“ limbii literare. Relațiile proprii literare și noi, îndreptându-se spre discursul de zi cu zi de conversație sunt complicate cu dezvoltarea de comunicare în masă, crearea de noi oportunități pentru îmbunătățirea metodelor orale-verbale de exprimare în centrul integrității structurale a bazei limbii române. poluliteraturnuyu limbajul Strict literar absorbit, asimilat-o, ea a îmbogățit și transformat pe plan intern. "
Principalele rezultate ale dezvoltării stilistice a limbii în această perioadă pot fi rezumate după cum urmează:
1) democratizarea generală a limbii;
2) consolidarea entității funcționale de stiluri de vorbire;
3) se modifică în limba română structura stilistică.
Să examinăm fiecare dintre ele.
cărți procesului de convergență și limba literară la vorbită și vernaculară poporului, o educație școlară comună, dezvoltarea extensivă a mass-media (publicații periodice, filme, radio, televiziune), un interes mare masiv în literatura de specialitate, nivelul de educație ridicat al populației - toate acestea au condus la care este acum limba standard, a devenit proprietatea întregului popor.
Mai multe dialecte continuă să existe și lingvisticii noastre pe scară largă studiate. Studiul arată că multe dintre cuvintele care obișnuiau să fie în afara normei literare, sa alăturat o limbă de bază de date lexicală.
Omul modern este activ se manifestă în diferite domenii de comunicare: obihodno-acasă, în mod specific, industriale, politice, științifice, artistice. Fiecare dintre aceste domenii are propriul stil de vorbire funcțional: colocvial, oficial de afaceri, ziare și jurnalistice, științifice, artistice. Prin urmare, omul modern este mai mult sau mai puțin deținute de fiecare dintre ele.
În acest sens, în limba rusă modernă fenomene foarte activă mezhstilisticheskih interacțiune și întrepătrundere: discursul științific este liber să intre în colocvial și jurnalistic, jurnalistic - în colocvial și artistice, etc. „Limba română - scris Academician VV Vinogradov - îmbogățit prin astfel de mijloace de exprimare, tehnici de astfel de expresie verbală, care diversifica foarte mult și să transforme sistemul său de stil, metode de selecție și selectarea cuvintelor și a structurilor asociate cu diferite condiții și obiective de comunicare și mesaje “.
În mod firesc se pune întrebarea: dacă activitatea întrepătrundere de stiluri nu va duce la dispariția lor? Nu, nu conduce, este de natură funcțională imediat eficientă de stiluri de vorbire moderne. Unele forme de exprimare și de realizare adaptate pentru a îndeplini anumite funcții care sunt cele mai relevante în domeniul comunicării și, prin urmare, în acest stil, celălalt - să-și îndeplinească celălalt într-o altă zonă, într-un stil diferit. Respingerea în parte sunt comune în orice fenomen viu și nu exclud reguli, dar subliniem numai. Prin urmare, în limba rusă modernă, împreună cu activitatea întrepătrundere de stiluri ca modele de activitate și formarea fiecăruia dintre stilul funcțional, în special, sistem funcțional vorbire, coerent pe plan intern. Ambele procese sunt reciproc opuse și în același timp sunt inseparabil conectate între ele, ele reprezintă o unitate dialectică opuși.
Raportate modificări semnificative în limba rusă, în special în structura stilistică, cercetarea funcțională și de vorbire semnificative, puse în aplicare în lingvistică noastre, de dezvoltare sociolingvistică, psiholingvistică, logica dialect și alte științe legate de stilul, modernizarea nevoilor culturale și lingvistice ale societății - toate acestea a determinat caracteristicile noii etape în dezvoltarea stilisticii lingvistice rusești, începutul care poate fi transportat la 50-lea an al acestui secol. Stilul nu este limitat la studiul limbii literare și a normelor sale; propria limbă literară este înțeleasă ca un sistem de stiluri; fiecare dintre ele are o normativitate specială. Această nouă etapă este marcat de dezvoltarea stilisticii funcționale