Timp de mulți ani, reprezentanții diferitelor sectoare ale societății civile sunt dezbateri aprinse în mod activ și susțin cu privire la cât de eficiente și metode și tehnici adecvate utilizate pentru a rezolva problema numită „lupta împotriva corupției în România.“ Desigur, nimeni nu la îndoială că mita în țara noastră devine cu adevărat agresiv, paralizand funcționarea aproape toate instituțiile vieții umane. birocratice este un fel de reproducere la sol pentru luare de mită. Din păcate, principala valoare pentru membrii de astăzi de elită și elita politică sunt resurse materiale. Aceasta „boala“ a devenit mult timp sistemic. Desigur, lupta împotriva corupției în România ar trebui să fie efectuată la 24 de ore pe zi. Dar, în același timp, este important să se înțeleagă dacă măsurile adecvate în prezent dețin puterea de a elimina răul de mai sus. În cazul în care totul a făcut, și nu a fost? Luați în considerare aceste întrebări mai în detaliu.
informații istorice
Coruptia a aparut in mai multe secole în urmă. Chiar și în scrierile antice din India, China, Egipt și Mesopotamia apare acest fenomen negativ.
Numai atunci când Petru cel Mare, oficialii au început să primească un salariu fix, și luare de mită a fost considerată o crimă. Cu toate acestea, după această funcționari publici de rang inferior nu a refuzat să primească bani pentru „anumite servicii“, pentru că pentru ei a fost singura modalitate de a supraviețui. Dar chiar și pedeapsa crudă sub formă de branding, executie si link-uri pe care regele-reformator introdus pentru mită factorii, a avut nici un efect.
În secolul al 19-lea, tendința răspândirea de luare de mită în eșaloanele inferioare ale puterii a crescut numai, iar capetele la actele ilicite ale subalternilor avansat de multe ori un ochi orb, deoarece ei înțeleg că salariul unui funcționar minor lăsat mult de dorit. Acesta este motivul pentru lupta împotriva corupției în România din această perioadă a fost ineficientă.
În secolul trecut, problema de luare de mită a fost observată, în principal în domeniile de provizii pentru efortul de război, și tranzacții imobiliare. Și toate acestea se întâmplă împotriva proliferării de fond a birocrației.
Scara răutății epocii sovietice
Puțini oameni știu că, odată cu venirea la putere a bolșevicilor, a corupției în sistemul administrației publice nu a dispărut. Ca un exemplu, istoria cețoasă cu achiziționarea de locomotive în străinătate. Bolșevicii la 200 de milioane de ruble de aur planificat să cumpere aproximativ 1.000 de locomotive. Vânzătorul a fost listat ca una dintre plantele suedeze, care, în corectitudine, produs nu mai mult de 40 de locomotive pe an în an. Mai mult decât atât, comuniștii știau că șinele de cale ferată din țara sa natală din cauza lipsei de combustibil la ralanti aproximativ 1.000 de muncitori locomotive. Ca urmare, pentru statul are nevoie de proprietatea bisericii a fost expropriat care a fost consumată nu este pentru hrană, ci pentru cumpărare / stocul de căi ferate. În ciuda faptului că mita în primele decenii ale Uniunii Sovietice nu a fost mai puțin frecventă, aceasta sa ridicat la o activități contrarevoluționare și cei responsabili au fost condamnați la moarte. A înflorit sistem de luare de mită și de aplicare a legii.
Ofițerii de securitate primesc pentru salariile lor mici de lucru, și de multe ori pentru un preț sa dus la încălcarea legii.
ori „stagnante“
Corupția nu este cruțat și epoca Brejnev. Ea a alimentat auto stilul de management Leonida Ilicha. El de multe ori a fost stabilirea poporul său în poziții înalte, el a închis ochii la comportamentul rudelor lor și a cerut colegilor săi să arate de clemență față de ei. După un timp viața de zi cu zi a omului sovietic a adăugat cuvântul „trage“, care este înzestrat cu proprietarul său de anumite avantaje față de ceilalți. Dacă un om a avut conexiunile corecte, el a fost întotdeauna capabil de a obține o marfă rară, sau să aibă acces la alte beneficii. Cu toate acestea, lupta împotriva corupției în România în urmă cu patruzeci de ani a realizat un mod original: faptele de luare de mită acoperite într-o manieră detaliată a programelor umoristice si satira. Chiar și scandaluri (caz de bumbac, afaceri de pește) nu ajung în presa sovietică.
Corupția după prăbușirea URSS
In anii '90, când puterea în țară și-a schimbat din nou, luare de mită a continuat să paralizeze multe instituții ale existenței umane. În acest caz, a fost transformată într-o formă de semi-deschis și deschis racheta jaf.
Acest lucru a fost facilitat de următorii factori negativi: bază legislativă imperfectă, slăbirea funcției instituțiilor de stat, „ieftinirea“ de moralitate în societate. Spulberând anilor nouăzeci au dat naștere la banditism și arbitrarului, care a început să se întâmple în sistemul administrației publice. Doar oribil peste noapte a fost corupției în România. Lupta puterea la acel moment cu luare de mită a fost în mod evident, fără speranță. Treptat, a venit la clasa oligarh prim-plan, care, ulterior, a luat cele mai importante decizii politice din țară, desigur, numai în propriile lor interese. Desigur, istoria luptei împotriva corupției în România în 90 de ani nu sa încheiat.
În prezent, problema de mai sus continuă să afecteze economia, statul și societatea românească în ansamblul ei.
O sursă de mită nu sunt lipsiți de „versatilitate“. În primul rând, vorbim despre starea fluxurilor financiare și de mărfuri. Ele se împletesc cu absolut toate sferele vieții publice. Fluxul de mai sus este controlat de oficialii de diferite ranguri și niveluri, și că acestea le folosesc pentru a servi interesele lor egoiste.
În al doilea rând, este reprezentanți de afaceri monetare active și cetățeni obișnuiți care au nevoi și interese legitime, ci pentru a le pune în aplicare funcționarii publici nu fac doar nimic, și pentru o taxă pentru unele motiv, ele sunt gata.
Ambele aceste surse sunt în domeniile de reglementare ale dreptului (bancar, administrativ, vamal, etc.) plane. Cu toate acestea, prevenirea eficientă a și soluția la problema de luare de mită nu este posibilă prin includerea unui număr de articole în prevederile UKRumyniyaili în legislația privind Bazele serviciului public. Fără îndoială, legile împotriva corupției în România au o bază bună, dar pentru a eradica răul doar de puțin probabilă lor. Mai ales că unele reglementări permit în mod direct sau indirect, utilizarea tehnologiilor de luare de mită.
clasificare
Puțini sunt surprins de faptul că corupția măruntă ferm stabilit în viața omului modern. Partea leului a crimelor comise la acest nivel. Cu toate acestea, acest lucru nu înseamnă că lupta împotriva corupției, Ministerul de Interne al România se concentrează în sectorul de bază.
măsurile luate
Sigur, un simplu mirean interesat de ceea ce metode de luptă împotriva corupției în România este în curs de desfășurare și ce poate fi îmbunătățit în acest sens.
legislație
Mulți experți consideră că una dintre măsurile de eradicare a mitei - o călire de pedeapsă pentru acest tip de infracțiuni. Și modificările relevante au fost deja efectuate în cadrul de reglementare.
organisme speciale
Măsuri potențiale de siguranță
Și ce se poate face pentru a îmbunătăți situația? Ceea ce este necesar pentru a combate sistemul? Corupția în România nu este o surpriză. Cu toate acestea, lupta împotriva ea poate merge la un nivel calitativ superior, în cazul în care începe să execute în mod corespunzător legilor adoptate. Pentru a rezolva această problemă, este necesar ca activitățile agențiilor de stat purtau deschise. Toate ramurile de guvernare trebuie să fie transparente pentru oameni. Este necesar să se efectueze o reformă administrativă, pentru a face calitatea și accesibilitatea serviciilor publice este chiar mai mare, iar costurile de afaceri asociate cu regulamentul bugetar - de mai jos. Este necesar de a reforma sistemul judiciar și rupe-o componentă de corupție, compensate de impactul oficialilor guvernamentali reprezentanților Themis. Nu fi rău pentru a converti și domeniul de aplicare al monopolurilor naturale. Activitățile companiilor mari situate în umbră, nu numai pentru cetățeanul de rând, dar, de asemenea, pentru co-proprietar al acționarului. O nevoie clară de a face sistemul de locuințe și utilități. Cu toate acestea, după cum reiese din răspunsurile cetățenilor, măsurile pe care guvernul ia pentru a eradica mita, încă ineficiente: funcționari continuă să ia mită, fără teama de răspundere.