Președintele iranian Mahmoud Ahmadinejad a declarat recent că unele țări arabe au decis să ia partea Occidentului împotriva Iranului privind chestiunea programului nuclear al Iranului, uitând că, de fapt, principalul dușman al lumii arabe este regimul sionist.
Recent, relațiile iraniene-arabe și comunitatea mass-media și expert plătit o mulțime de atenție. Și acest lucru este de înțeles. În Orientul Mijlociu și Africa de Nord, inclusiv mai mult de 20 de state arabe au pierdut musulmane, dar nu arabe, Iran și Turcia, precum și evreii din Israel. Nu există nici o îndoială că configurația relațiilor atât în interiorul lumii arabe, și în piesele externe ale politicii arabe în direcția țărilor non-arabe joacă un rol semnificativ în dezvoltarea situației politice și militare în regiune.
Ce este special despre starea actuală a Iranului-arabe relațiile în general?
Trebuie remarcat faptul că acestea nu au fost niciodată deosebit de cald. Motivul pentru care - și diviziunile șiiți-sunniți religioase și complexitatea etnică între perși și arabi, și dispute teritoriale înrădăcinate adânc în istorie. Dar, în lumea de azi, au adăugat, și pur politic. Republica Islamică Iran declară mai tare afirmația într-o poziție privilegiată în lumea musulmană și Orientul Mijlociu, care, în mod natural, nu provoacă sensibilizare în lumea arabă.
Nu le aduce mai aproape și dispute teritoriale. Acest lucru este valabil și pentru cele trei insule strategice, situate în apropiere de strâmtoarea Hormuz - Abu Musa, o mai mare și Tunb Mică. Originile problemei se află în cei 70 de ani ai secolului trecut, când Iranul a stabilit un control asupra lor. Liga Statelor Arabe (LAS) și sprijină EAU consideră conflictul teritorial Emiratele Arabe Unite și Iran, ca ocuparea insulelor de către Teheran. În capitala iraniană, refuză să ia în considerare aceste insule „teritoriu disputat“ și se opun ideii de sesizare a Curții Internaționale de la Haga.
Combustibil pentru foc turnat și dispute teritoriale declarație consilier al Iranului conducătorul suprem, Ayatollah Khamenei - Natega Nuri - că „Bahrain, în trecut, a fost una dintre provinciile Iranului.“ Acest lucru a provocat furie printre țările arabe din Golful Persic.
În plus, arabii cred că Iranul urmărește o politică de consolidare a șiiții în societatea arabă, care este dominat de sunniti. Acest lucru este valabil mai ales, desigur, în Irak, dar nu numai. În Yemen, în cazul în care trupele guvernamentale suprimat recenta revolta a sectei siite Zaidi, de asemenea, în opinia conducerii acestei țări poate fi urmărită mâna Teheranului.
Dar asta nu e tot. După cum sa menționat de către analistul politic arab Jawad Mahmoud al-Hamad, încă în Iran, relațiile cu țările din tensiunile din Golful Persic rămân, în plus față de disputa din Teheran cu statele arabe în jurul valorii de intervenție în situația internă din Irak și Yemen.
Una dintre principalele cauze ale acestor tensiuni este programul nuclear al Iranului. Mulți politicieni arabi și în special din țările din Golf, de exemplu, președintele Centrului Kuwait pentru Studii Strategice, consilier pe probleme de securitate al Consiliului de Cooperare al Golfului Statelor Arabe Dr. Sami al-Faraj, cred că Iranul este în curs de dezvoltare de tehnologie nucleară, nu numai în scopuri pașnice, așa cum vrea el acest spectacol, dar, de asemenea, pentru sarcini militare.
Preocuparea arabilor, in special regiunea Golfului, ambițiile nucleare ale Iranului și-a dat un impuls pentru programul nuclear în Arabia Saudită. Anul trecut, Riyadh a anunțat construcția primei centrale nucleare, cu sprijinul SUA. Această decizie saudiți experți vedea ca răspuns la inițiativele nucleare ale Iranului.
În dezvoltarea programului său nuclear, Iranul este împingând alte țări din regiune, cum ar fi Arabia Saudită, EAU și Egipt, în plus, pentru a obține aceeași tehnologie și energie nucleară, spun expertii. Această cale este plină de cursa tehnologiilor nucleare cu posibilitatea de a se transforma într-o cursă de arme nucleare.
În regatul saudit tensiunile dezvoltat doar după conducerea clerului siit al Iranului. În special, după revoluția iraniană au dificultăți în punerea în aplicare a pelerinaje iraniene către musulmani locurile sfinte din Arabia Saudită, care sunt cauzate, pe de o parte politizarea excesivă a iranienilor Hajj, pe de altă parte - greu atitudinea poliției religioase saudit pentru pelerini șiiți din Iran.
Trebuie subliniat faptul că numai un aliat loial al Iranului relativ în lumea arabă este Siria, care a devenit o punte de legătură între Iran și grupările palestiniene extremiste. Prin urmare, atitudinea față de Iran, este un moment cheie în diferențele dintre Siria și majoritatea țărilor arabe. Aceasta este cauza principală a relațiilor tensionate dintre Cairo și Damasc, în ultimii ani. În Egipt, cred că aproape alianța Siriei cu Iranul prejudiciază interesele arabilor.
O altă escaladare a tensiunilor au avut loc în urmă cu câteva luni după eșecul eforturilor egiptene de a realiza reconcilierea între mișcările palestiniene rivale Fatah și Hamas. Cairo a acuzat Damascul de a influența poziția Hamas. care, după mai multe runde de consultări în cele din urmă a respins planul egiptean de decontare inter-palestinian. Se crede că, fără implicarea Iranului.
Arabii sunt din ce în ce tem de ambițiile hegemonice iraniene, care sunt îmbunătățite direct proporțional cu succesele Teheranului în domeniul de rachete nucleare. În ultimii ani, preocuparea generală musulmană cu privire la Israel, dând cale de a neliniștile cu privire la un Iran nuclear. Există unitate de neimaginat și imposibil de opinii în fața arabilor israelieni și pe amenințarea iraniană. Desigur, acest lucru nu este nici o alianță arabo-israelian, mai degrabă, nu este declarat de nimeni neinstitutsirovanny înțelegere comună Alianța a amenințării iraniene.
Cu toate acestea, amenințarea de a avea diferite spectre ale culorilor și intensitatea luminii pentru israelieni, pentru arabi din lumea arabă și musulmană chiar generală, specifice fiecărei țări.
Cu toate acestea, în Riyadh sunt conștienți de faptul că apelul pentru a începe un dialog între suniți și șiiți și recunoașterea președintelui iranian, „doar un singur Islam“ - nu este altceva decât o manevră, având, de asemenea, două goluri. Mai întâi de toate - tactic - pentru a dezamorsa tensiunile religioase și mai puțin ideologice între Iran și țările arabe. În plus, acest lucru poate fi văzut și obiectivul strategic al Teheranului - de a deveni lider de necontestat nu numai șiiți (care erau în lumea musulmană, doar aproximativ 10%), dar și a tuturor musulmanilor. Arabia Saudita este pe picior de plecare, desigur, nu se poate.
Prin urmare, apelul Secretarului General al Ligii Arabe, Amr Moussa, pentru a începe un dialog cu Iranul, în cazul în care creșterea „amenințarea nucleară israeliană“ lider de țară arabă „sub conducerea“ din Arabia Saudită a răspuns „nu“. Ei au spus că ei nu au știut ce să vorbim despre cu Teheranul. „Despre ce? Faptul că Iranul nu intervine în afacerile interne ale Libanului, Irak și Gaza „- se întreba retoric diplomați arabi. Poate, de asemenea, propunerea problematică Amr Musa pentru a crea o structură în Orientul Mijlociu, care va uni lumea arabă cu cei mai apropiați vecinii săi - Iran și Turcia.
După cum putem vedea, problemele și destul de complexă între lumea arabă și Iran este suficient pentru a lua decizia a fost amânată mai mult de un an. Cu toate acestea, o decizie pozitivă este extrem de necesară, deoarece fiecare dintre aceste probleme sunt indisolubil legate de securitatea nu numai din regiune, ci și în întreaga lume.
Pe baza stadiului actual al Iranului-arabe relațiile, se poate concluziona că, în ciuda eforturilor considerabile de către partea iraniană pentru stabilirea și dezvoltarea relațiilor cu lumea arabă, în scopul de a preveni izolarea (nu doar politică, ci și religioase), iar în cel mai rău caz - crearea unui singur front anti-iraniene arabo-israelian - în prezent aproximativ un cardinal al apropierii arabo-iraniană, un pact de non-agresiune sau un sistem comun de securitate colectivă nu poate fi discutate.