Întrebare sincer lovit, deoarece romanul cu ucigaș-majordomul, nu-mi amintesc.
Am citit destul de câteva dintre clasicii detectiv limba engleză și pe deplin recunosc că într-un anumit bucăți mici (povestea) a fost într-adevăr un criminal, dar în romane - Nu-mi amintesc.
Butler în romane polițiste, acționează doar ca un fundal, un atribut care pune accentul pe „Englishness“ a ceea ce se întâmplă, uneori, el este un purtător de informații valoroase sau unele secrete ( „Ritualul Musgrave“ „Câinele din Baskerville“), care îl face suspect, dar trebuie să ținem cont de faptul că majordomi aparțin unei clase diferite, și de obicei nu beneficiază de moartea stăpânului său, de multe ori moștenită de urmașii săi. Ucide Butler cu siguranță poate, dar victima nu poate fi decât un om de aceeași sau mai mică clasa lui - grădinarul, menajera, mașină de spălat vase, și astfel de ucideri în detectiv clasic povești sunt minore, comise de un criminal doar pentru a elimina martori.
Presupun că în literatura de specialitate în limba engleză a secolului 20 19 si inceputul, a existat un anumit strat de detectivi primitive axat pe reprezentanții claselor de jos, în care majordomul era de obicei personajul negativ, dar acești detectivi-rata a doua au fost traduse și publicate, și acasă scufundat în curând în uitare. Prin urmare, este pur și simplu un clișeu idiom-sinonim pentru a se referi la a doua rata de tabloid ficțiune, infinit îndepărtat de detectiv clasic englezesc. Este în acest sens clișeului „majordomul criminal“ este menționat în mai multe lucrări, cum ar fi extrem de populare GP britanic satiric Wodehouse.