După cum a început Interzicerea în Statele Unite?
Și acum să ne uităm la efectele de „lege uscat“ în America.
Iată ce a scris Goslar în cartea „America modernă“:
Acest impact pozitiv al Interzicerii Americii. Acest departe de listă completă se poate observa că „interdicția“ a adus cetățenilor din America aspecte pozitive uriașe și este clar că „interdicția“ are în beneficiul oamenilor. Cu toate acestea, pe jurnaliștii de televiziune, politicieni, și așa suntem toți ca unul spune că „interdicție.“ - aceasta este măsura cea mai stupidă. Și acestea sunt argumentele pe care le conduc:
- Creșterea criminalității organizate.
- Statul a pierdut o parte semnificativă din veniturile din vânzarea de alcool.
- bootleggers subterane acolo (Moonshiner).
- Au existat contrabandiști (Bootlegger) - adus în poțiunea interzisă țară peste ocean sau peste granița canadiană.
- Acolo vizuini ilegale (Speakeasy) - unde șoptind cu ochiul semnificativ comandat ceai într-o ceașcă de ceai și goryachitelny preparat băutură.
În opinia mea, momentele pozitive a fost mai mult. Desigur, vor exista întotdeauna oameni care vor merge împotriva legii, indiferent dacă este vorba de o „lege uscat“ și legea împotriva drogurilor. Eu ar trebui să rețineți că opozanții „legea uscat“ erau oameni foarte influenți, astfel încât acestea sunt chiar și la nivel legislativ au contribuit la dezvoltarea corupției și aplicarea legii în alt mod să împiedice. Statul poate suprima în mod opțional orice activitate ilegală. programatori alcoolice am bătut constant că nici o măsură bună prohibitive nu poate conduce. Dar ce putem spune despre Codul penal? El constă în întregime din măsuri restrictive. Conform logicii de programatori alcoolice, avem nevoie pentru a anula Codul Penal și dezincriminarea producției și distribuției de medicamente. Poate că „fructul interzis“ este dulce, dar că interdicțiile nu permit anumite persoane criminale pentru a crea haos și crimă. Este prezența în puterea susținătorilor lipirea populației a condus la faptul că aceeași putere a devenit neputincios în fața unui grup de contrabandiști. La urma urmei, judecător pentru tine, aceeași putere pentru o lungă perioadă de timp și în mod eficient lupta împotriva traficanților de droguri. Oponenții „legea uscat“ avem o mulțime care nu termină, și anume faptul că nici unul dintre „legea uscat“ în istoria nu a fost suflat din interior de către oamenii înșiși, „interdicție“, a sabotat întotdeauna de oameni la putere. Cineva benefic pentru oamenii băut și a fost ușor de gestionat.
În cazul în care guvernul a vrut cu adevărat să fie bun pentru poporul său, nici de ce o grămadă de mizerabil contrabandiști nu ar fi în măsură să împiedice acest lucru, această stare are un foarte eficient de servicii de securitate și alte structuri.
Pentru Mafia alcoolului operează o stare de programatori alcoolice, iar astăzi ei sperie noi „lege uscat“ că, dacă ia „legea uscat“, care crima organizată va crește și va primi doar mai rău, mai ales Hush despre avantaje, cum ar fi îmbunătățirea națiunii.
Ceea ce oferim programatori alcoolice? Acestea oferă bea mai puțin lichior, ignorând din nou alcoolismul de bere a crescut în rândul copiilor și adolescenților, ei în mod deliberat să păstreze tăcerea și că orice dependență începe cu un minus de droguri grele.
Asigurați-vă alegerea potrivita! Începe o viață sănătoasă, interesantă fără Alco-droguri. Asta e ceea ce le oferim.
Găsiți un articol util, apoi ajuta la mai multe informații aici ...