Informații despre modificările:
1. În conformitate cu condițiile prevăzute în partea 1 a articolului 29.2 din prezentul cod, un judecător, un membru al organului colegial, funcționarul necesar să se recuze. O declarație de respingere a servit Președintele Curții, șeful organului colegial, ofițer superior.
Informații despre modificările:
2. În condițiile prevăzute de partea 1 a articolului 29.2 din prezentul cod, persoana împotriva căreia acțiunea se desfășoară pe o contravenție administrativă, victima, reprezentantul legal al unei persoane fizice sau juridice, avocat, reprezentant, procurorul are dreptul de a contesta judecătorului, un membru al unui organ colegial, oficiale.
3. Un motiv considerat de către judecător, organul sau oficial judecarea cauzei privind o infracțiune administrativă.
4. Ca urmare a cererii de auto-retragere sau recuzarea, membru organ colegial, oficial, considerând cazul privind contravenție administrativă, se ia o decizie pentru a satisface cererea sau refuză să îndeplinească.
1. În pregătirea pentru examinarea cauzei privind o infracțiune administrativă următoarele aspecte sunt rezolvate, pentru care se face o decizie, dacă este necesar:
1) de a numi momentul și locul procedurii;
3) să amâne examinarea cazului;
4) pentru returnarea protocolului la infracțiune administrativă și alte materiale ale cauzei organismului, oficialul, care a întocmit un raport, în cazul protocolului și proiectarea altor materiale de cazuri persoane neautorizate, utilizarea abuzivă a procesului-verbal și înregistrarea altor materiale de afaceri sau depuneri incomplete, care nu poate se completează în cadrul procedurii;
5) transferul protocolului privind infracțiuni administrative și alte materiale ale cauzei pentru examinare privind competența, dacă examinarea cauzei nu se aplică în cazul unui judecător de competență, organism, sau care beneficiază de un raport cu privire la contravenție administrativă și alte materiale ale cauzei au fost primite pentru examinare sau determinarea pe provocarea emise judecător al organului colegial, oficial.
2. În condițiile prevăzute la articolul 24.5 din prezentul cod, se emite o decizie privind încetarea procedurii privind o infracțiune administrativă.
3. În cazul în care examinarea unui caz administrativ amânat din cauza persoanelor nemotivate de absență menționate în partea 1 a articolului 27.15 din prezentul cod, iar lipsa lor împiedică o clarificare cuprinzătoare, completă, obiectivă și în timp util a circumstanțelor cauzei și să rezolve în conformitate cu prin lege, judecătorul, organism, care se ocupă oficial cu problema va emite o hotărâre privind unitatea a persoanelor menționate.
Informații despre modificările:
Informații despre modificările:
Informații despre modificările:
6. Cazul infracțiunii administrative comise în Antarctica este considerat locul de reședință al persoanei împotriva căreia acțiunea se desfășoară pe o infracțiune administrativă.
Informații despre modificările:
1.1. În cazul unei amenzi administrative în hotărârea în cauza privind o infracțiune administrativă, altele decât cele menționate la punctul 1 din prezenta secțiune sunt oferite informații cu privire la destinatar penalizare solicitate în conformitate cu regulile de completare a documentelor de decontare pentru transferul sumei de pedeapsă administrativă, precum și informații cu privire la valoarea administrativă penalizare care pot fi plătite în conformitate cu articolul 32.2 1.3 parte din prezentul cod.
Informații despre modificările:
2. Atunci când se decide cu privire la numirea unui judecător al unei sancțiuni administrative pentru o infracțiune administrativă, în același timp, rezolva problema de compensare pentru deteriorarea bunurilor, în hotărârea în cauza privind o sumă contravenție administrativă specificată de daune, sub rezerva de compensare, termeni și procedura de compensare.
În numirea unui judecător al pedepsei administrative sub forma unei suspensii administrative a activităților abordat problema măsurilor necesare pentru a asigura executarea unei sancțiuni administrative, și care constă în interzicerea activităților persoanelor angajate în activități de întreprinzător fără o entitate juridică, persoane juridice, sucursalele acestora, birouri reprezentative, departamente, unități de producție precum și funcționarea unităților de, facilități, clădiri sau structuri, punerea în aplicare a anumitor tipuri etc. a ta elf (lucrări), servicii, și în cazul în care suspendarea administrativă a activității este desemnat ca o sancțiune administrativă pentru încălcarea legislației România privind contracararea legalizării (spălării) veniturilor provenite din activitatea infracțională și finanțarea terorismului, abordat și problema măsurilor necesare pentru suspendarea tranzacții pe conturi.
La luarea unei decizii asupra cazului privind o infracțiune administrativă judecătorul decide restituirea garanției pentru nava arestată sau mortgagor cu privire la tratamentul colateral pentru nava arestat în venitul de stat, după cum se menționează în hotărârea în cauza privind o infracțiune administrativă.
La luarea unei decizii asupra cazului privind o infracțiune administrativă în legătură cu un cetățean străin sau apatrid un judecător decide la sediul unui cetățean străin sau apatrid într-o instituție în cazul în care aceste persoane desemnează o sancțiune administrativă sub formă de expulzare forțată din România.
Informații despre modificările:
3. Decizia asupra cazului administrativ ar trebui să fie abordate cu privire la lucrurile și documentele din lucrurile care sunt confiscate, în cazul în care în ceea ce privește ele nu se aplică sau nu pot fi aplicate la o sancțiune administrativă de confiscare, precum și un depozit pentru confiscate navă arestat. În acest caz:
1) articole și documente, care nu sunt retrase din circulație care urmează să fie returnate proprietarului de drept, iar când acesta este transmis într-o proprietate de stat nespecificată, în conformitate cu legile din România;
2) lucrurile sunt scoase din circulație, vor fi transferate organizației sau distrugerii relevante;
Informații despre modificările:
2.1) retrase din circulație ilegală a produselor industriei ușoare, a căror listă este stabilită de Guvernul România, care urmează să fie distruse în ordine. stabilit de Guvernul România;
3) documente care sunt probe materiale, sub rezerva abandon în cazul în timpul întregii durate de valabilitate a cazului, sau în conformitate cu legile din România transferate către părțile interesate;
4. Decizia asupra cazului administrativ, a emis un organism colectiv prin vot cu majoritate simplă a corpului colegial al membrilor prezenți la ședință.
5. Rezoluția privind cazul unei infracțiuni administrative se semnează de către judecătorul care prezidează ședința organului colegial sau funcționarul care a emis hotărârea.
Informații despre modificările:
5.1. Hotărârea în cazul unei infracțiuni administrative pot fi emise și trimise spre executare sub forma unui document electronic (inclusiv utilizarea unui sistem unic de interacțiune electronice inter și conectate la acesta sistem regional de interacțiune electronică interdepartamentale), semnat de către judecător, persoana care prezidează ședința organului colegial, sau oficial care a emis decizia, consolidată semnătură electronică calificată în modul stabilit de legislatori stvom România.
Informații despre modificările:
Informații despre modificările:
Informații despre modificările:
8. Pentru direcția de executare a deciziei într-un caz privind o infracțiune administrativă, pronunțată în forma documentului pe suport de hârtie, se poate face o copie a acestei rezoluții în formă de e-document semnat de către un judecător, persoana care prezidează ședința organului colegial sau funcționarul care a emis hotărârea în cazul unei infracțiuni administrative, consolidată semnătură electronică calificată în modul prevăzut de legile din România.
Informații despre modificările:
1. Hotărârea într-un caz privind o infracțiune administrativă este declarat imediat după încheierea procedurii. În cazuri excepționale, decizia persoanei (corp), judecarea cauzei privind o infracțiune administrativă, elaborarea unei decizii motivate poate fi amânată pentru o perioadă de cel mult trei zile de la încheierea procedurii, cu excepția cazurilor de infracțiuni administrative menționate la punctele 3-5 ale articolului 29.6 din prezentul cod, partea de rezoluție a deciziei trebuie să fie anunțată imediat după examinarea cauzei. fabricație Rezoluție zi plină este ziua adoptării sale.
Informații despre modificările:
2. O copie a hotărârii în cazul privind o infracțiune administrativă este înmânat o chitanță pentru o persoană, sau reprezentantul legal al unei persoane fizice sau a unui reprezentant legal al unei persoane juridice pentru care a fost făcută, precum și victima la cererea acestuia sau trimisă persoanelor specificate prin poștă, prin scrisoare recomandată în termen trei zile de la data deciziei menționate.
O copie a hotărârii judecătorului într-un caz cu privire la un funcționar administrativ infracțiuni îndreptate a întocmit un raport cu privire la contravenție administrativă, în termen de trei zile de la data deciziei menționate.