Medvedev nu a fost niciodată percepută de către public ca figura noastră independentă. Dacă cineva se confruntă cu iluzii cu privire la această problemă - că „am fost de acord mult timp pentru a“ pune totul în locul său. Acesta strălucea cu lumina reflectată și fluctuații în indicele popularității sale a urmat întotdeauna fluctuațiile în cele ale lui Putin. Poate că acum este cazul. Putin indici, de asemenea, reduse. Dar ei încă rămân în zona pozitivă, și a lui Medvedev alunecat în minus.
Deci, de ce lent Putin Medvedev nu se schimba, a pus pe același Maxim Oreshkin? Se spune adesea că inconsistență și de afaceri politice incompetenței Dmitry Medvedev - este exact ceea ce și să păstreze un al doilea cont pe pozițiile oficiale în stat. La urma urmei, Vladimir Putin nu are nevoie de un concurent sau chiar un candidat la concurs. În consecință, fiecare dovadă în plus a slăbiciunii lui Medvedev ar trebui să consolideze numai poziția sa. Doar că nu astăzi.
Desigur, rezultatul logic pentru postul de ministru tehnocrat primul greu să întreprinse reformele necesare, în timp ce toate se vor bethought rapid, pe puterea de inerție a alegerilor prezidențiale și.
Dar, cu toate că prim - un simbol al guvernului, dispariția sa politică ar pune în discuție toate aceste ambiții țese, practicile de management stabilite și a lucrat atât de greu pentru a atinge un echilibru.
Are, de exemplu, Putin, a scăzut la o „unitate economică“ (Ministerul Finanțelor, Ministerul Dezvoltării Economice și agențiile conexe, care, deși cu dificultate, dar lucrează împreună cu o nominală în afara băncii centrale guvernamentale)? La urma urmei, el este aproape de ei ideologic, dacă nu pe toate capetele de acuzare. Cunoscătorii de istorie economică nu este în zadar pentru a identifica un susținător natural al lui Putin mercantilism. A fost o astfel de doctrină în secolul trecut, care a ordonat trezoreria de a acumula rezerve de numerar, pentru a preveni importul de mărfuri, pe baza stării de afaceri și pentru a evita excesul mare de cheltuieli peste venituri.
Prezentarea „unitate economică“, că ar fi de dorit să se facă un pic mai sofisticat, dar, în realitate, el petrece doar un astfel de curs. Care este ca lider, dar nu deosebit de popular în cercurile de judecată, în cazul în care mulți magnați simt lăsat afară, și, în același timp, tot mai mulți oameni sunt enervante, deoarece sarcina de austeritate l-au trecut.
Dar, cu toate că „unitate economică“, deoarece toate clasei noastre de guvernare, reprezintă foarte vag propria țară, este încă colectat partea cea mai modernă și competentă din tehnocrați noastre. În cazul în care acest bloc este dispersat, îmi pare rău, nu este atât de mult ei, cât de mulți dintre noi. Literalmente toți solicitanții de înlocuire a acestora este în mod clar mai rău și poate ruina numai că nu a fost încă prăbușit.