Plângere la acțiunile judecătorului
Buna ziua! Eu, ca reclamantul a pierdut procesul, de apel și instanța de recurs (de recurs a respins acțiunea în fața consiliului judiciar al Tribunalului Municipiului Moscova) și am plâns VSRumyniyapo concedieri ilegale (termenul limită de aplicare este pierdut.
Într-o perioadă de proceduri civile după anunțarea dispozitivului (decizia instanței nu a primit), puteți depune o plângere împotriva judecătorului în procesul de proces Vă mulțumim.
Judecătorul a făcut o greșeală cu privire la decizia mea de a recupera datoria, care aparține de fapt, la o altă persoană cu același nume, judecătorul este banală nu a verifica detaliile pașaport, cazul neplății chiriei.
Recunoașterea, respectarea și protejarea drepturilor și libertăților omului și cetățeanului - datoria statului“.
Principiile organizatorice și funcționale de procedură civilă.
Principiul dreptății numai de către instanța de judecată în temeiul articolului 118 KonstitutsiiRumyniyaustanovleno că justiția în România se efectuează numai de către instanța de judecată.
Instanțele ca organismele de protecție a drepturilor și intereselor legitime ale cetățenilor, organizațiilor și de stat alocat un loc central în sistemul juridic.
Putin a fost indignat instanță a demonstrat răspunsul la „porci în engleză“
Uryvaev a scris în cele din urmă o declarație a procurorului, în cazul în care infractorul a numit „porci în engleză“ și acuzat de corupție.
Shekils a solicitat Curții Mondiale, și judecătorul Ekaterina Gevorgyan a emis decretul cel mai scandalos.
Mai mult decât atât, CPC-ul nu specifică gradul de proximitate de rudenie.
Deci, orice relație este baza pentru provocare.
Compoziția familiilor și persoanelor aflate în relații de familie, determinată de normele Codului Familiei al Ucrainei.
În special, aceasta include părinți, soți, frați, copii și părinți, frați, surori și copii de soți, părinți adoptivi sau părinți adoptivi sau tutorii.
În acest aspect, decizia utilă a Curții Constituționale a Ucrainei, în cazul depunerii constituționale a Serviciului de Securitate al Ucrainei, Comitetul de Stat al industriei de petrol, gaze și petrochimie a Ucrainei, Ministerul de Finanțe al Ucrainei cu privire la interpretarea oficială a dispozițiilor paragrafului 6 al articolului 12 din Legea Ucrainei
Responsabil pentru cererile nefondate de descalificare a judecătorilor
Văzând cât de „eficientă“, această tehnică pentru a strânge cazul, un reprezentant fără scrupule părți pot utiliza în mod activ le și a redus în continuare intrările colegii exemplu, cu șapte robinete consecutive, din păcate, nu este un caz rar.
Nu cred că cineva are dubii că îndoirile multiple (într-un jurnal juridic care conține exemple cu 48 de robinete într-un rând!), Un abuz de drepturi procedurale.
judecător Otvod
În plus, criteriile de excludere a unui judecător este prezența relației afiliate sau inerentă între el și orice alt participant la proces.
Cu toate acestea, partea 2 din articolul 61 din Codul de procedură penală și la punctul 3 din partea 1 a articolului 16 din Codul de procedură civilă conțin dispoziții conform cărora un judecător nu poate participa la procedură, dacă este cazul
„Alte împrejurări îndreptățesc să creadă că el este personal, direct sau indirect interesate de rezultatul cazului“
Astfel, legiuitorul a părăsit lista motivelor de descalificare a unui judecător pentru a deschide posibilități mai largi de a utiliza acest actori dreapta.
Cum de a schimba judecătorului în procedura civilă a Federației Ruse
„Permite puterii executive de a exercita o influență semnificativă asupra sistemului judiciar prin intermediul mecanismului de redirecționare a președinților și vicepreședinților instanțelor judecătorești, numirea judecătorilor la posturi mai mari»
Am dreptul!
Reclamanții în cazul erau vecinii mei.
Pentru a negocia pacea în faza de pre-proces, din păcate, nu a reușit.
În ceea ce privește asigurarea mea de răspundere civilă ar veni toate expresia familiară „cizmar, fără pantofi.“
Inițial, din cauza profesiei participa la proces nu mi se pare nici o problemă globală.
Cu toate acestea, prima audiere a ma socat.
În materialele cauzei instanței sa dovedit a fi cusute, legat și numerotate copie a probelor, în cazul cu noul plantat (non-identice și eu, și reclamantul, instanțe), paginile.
Etapele procesului
Pârâta, la rândul său, întrebat despre faptul că putea fi de acord cu toate pentru a face cereri.
Curtea permite soluționarea problemelor într-un mod pașnic, dar dacă cele două părți stau pe cont propriu, judecătorul procedează la examinarea cazului.
2. Examinarea cazului. După prima etapă, rapoartele judecătorului cu privire la momentul și care a depus o declarație de cerere, ceea ce este esența ei, ce obiecții acolo pârâtul.
părți incorecte în procesul civil sunt acei reclamanți și transpondere pentru care este exclusă ipoteza.
că acestea dețin dreptul de a pretinde sau ele sunt responsabile pentru cerere.
2. Substituirea părți necorespunzătoare este reglementată de art.
63 Codul de procedură civilă. Curtea. stabilind în cursul procedurii care este introdusă acțiunea nu este persoana care deține dreptul de a pretinde sau nu la persoana care ar trebui să fie responsabil pentru cererea poate cu acordul reclamantului, fără a întrerupe caz, să permită, substituirea solicitant inițial sau pârât în mod corespunzător reclamant sau pârât.
O parte de înlocuire necorespunzătoare condiție (solicitant respondentul improprie sau inadecvată) este consimțământul reclamantului.
Astfel sau despre astfel de întrebări sunt în așteptare pentru tine în a doua instanță.
Răspunsul tău este, „în mod clar am fundamenta coate!
Și puncte de vânzare mele nu sunt infirmate de obiecțiile clare la determinarea judiciare! „Asta este de a spune că îndepărtarea judecătorului.
De asemenea, prevede coturi și alți participanți la proces: robinet avocat retragere secretar de retragere retragere de specialitate traducător.
Burghiu de filetat sunt revendicate sub forma unor „declarații“, și nu - petiții.
Greșit vă zayavlyaesh.Nado curbe în robinete se referă la neregularități procedurale, să se facă referire la acestea în recurs ... Și sper să se schimbe judecătorul.
Hamit judecător de sex opus?
Pentru provocare pentru discriminarea de gen.
Dar, în același timp, refuzul judecătorilor să ia în considerare cererea de descalificare este motivul pentru anularea deciziei.
Deoarece re-stau judecătorii în soluționarea litigiului poate duce la consecințe negative, legiuitorul exclude participarea sa repetată în acest caz.
Odată ce compoziția declarată a instanței și participanților la acest caz, judecătorul (prezideazæ Board) este obligat să explice persoanelor participante cauze civile, dreptul lor de a contesta.
Retragerea se menționează în etapa de pregătire a procesului.
Înlocuirea judecătorului în timpul procesului
nu sunt publicate și nu sunt transferate, acestea sunt disponibile numai pentru comunicarea cu tine avocatul nostru.
Întrebările tale sunt procesate în decurs de 30 de minute.
în funcție de volumul de muncă al avocatului.
Noi monitorizăm calitatea consultărilor oferite și pentru a se asigura că răspunsul a fost politicos și informativ, avocații noștri au nevoie de timp pentru a studia problema ta.
În timpul muncii noastre de la 10:00 la 20.00.
componența Curții
Judecătorul care a luat parte la procedura în fața instanței de apel nu pot participa la examinarea cazului înainte de proces, de apel sau de instanța de supraveghere.
4. Judecătorul care a luat parte la procedura în fața instanței de apel, nu poate participa la examinarea cauzei în instanțele de judecată, instanțele de apel și de supraveghere.
5. Judecătorul care a luat parte la acțiunea în fața instanței instanței de supraveghere, nu poate participa la examinarea cauzei în curțile de apel și recurs instanțe.
Descalificarea unui judecător în cadrul procedurii civile
Mult mai dificil de a face cu eliminarea cererii este separată datorită interesului judecătorului în soluționarea cauzei.
Contestat judecătorul de pe partea laterală a bazei este necesară pentru a dovedi că comportamentul instanței nu este imparțială, independentă și abordare a examinării cauzei - legale.
interes personal în cazul judecătorului poate fi stabilită în cazul în care o parte în cazul este dovedit de faptul că rezultatul cazului afectează interesele judecătorului sau rudelor acestuia, și poate, de asemenea, aduce beneficii în mod direct judecătorului.