Stat și Drept al timpurilor moderne
Istoria recentă - una dintre noțiunile cele mai convenționale. Prin definiție, cel mai nou este considerată iminentă fondul stării actuale a sistemului public-politic, perioada istorică în care au fost determinate în mod direct de către formele de stat și instituțiile juridice existente în acest stat sau altul de ordine. În acest sens, pentru marea majoritate a țărilor moderne pot fi considerate ca fiind o istorie modernă autentică, după al doilea război mondial, 1939-1945. Acesta a fost la capătul său, o situație modernă geopolitică, formele moderne de ordinea juridică internațională, ordinea constituțională a statelor existente mai în prezent, și multe dintre starea învățământului modern, care au apărut pe ruinele imperiilor coloniale ale lumii. Cu toate acestea, multe procese publice-politice din acea perioadă au fost predeterminate de evenimentele din deceniile anterioare ale secolului XX. și în mod tradițional, cel puțin până la sfârșitul secolului, se consideră istoria modernă a secolului XX,.
Două războaie mondiale - de 1914-1918. și 1939-1945. - au devenit evenimente centrale, semnificative pe plan internațional ale istoriei recente, în felul său transformarea evoluția de stat și juridică a fiecărei țări în parte. Ca rezultat al primului război mondial, sa prăbușit mai multe monarhii majore ale Europei contemporane, de numerotare secole tradiții vechi - România, Germania, Austro-Ungaria, și totul a fost începutul ofilirea completă departe a monarhiei clasice ca formă de stat, dezvoltat în timpurile moderne. Ca rezultat al doilea război mondial, am creat un mediu care a permis de zeci de ani au format sistemul țărilor socialiste cu dreptul de trecere a publicului, care, în ceea ce privește unele fundamentale este o negare completă a întregii experiențe lume a instituțiilor de stat și juridice.
Guvernul și procesele legale Cele mai noi timp sunt variate și diverse. Cu toate acestea, una dintre caracteristicile cele mai distinctive ale publicului despre cele mai noi timp (aproape toate independente în dezvoltarea sa politică a societății) a fost o creștere deosebită a valorii organelor executive de stat, instituțiile guvernamentale, până la renașterea statului-un singur om în noile președinții Guise ales democratizate, șefii de stat, etc. Nr conducător al antichității nu aparțin și nu pot aparține unor astfel de puteri reale în raport cu populația din propria lor țară, care fac parte din șefii de stat sau de guvern din multe dintre cele mai mari țări în prezent și ceea ce pot fi implementate cu succes mult mai mare, bazându-se pe mijloacele moderne de comunicare și transport, militare și organizații mass-media . Prioritatea legiuitorului. sub semnul care curge procesele politice din timpurile moderne, este în aceste condiții, nu mai mult decât un mit, idealul epocii luminilor, secolul al XVIII-lea, este strâns legată de ideea de suveranitate populară și sunt aproape niciodată înregistrate în eficiente și în curs de desfășurare instituțiile publice.
Timpurile moderne a adus cu ea o convergență evidentă a formelor de stat și de dezvoltare juridică a Europei (așa cum este determinat prin apariția timpurilor moderne), și țările din Asia, Africa și America Latină. trezirea din Asia la începutul secolului XX,. prăbușirea sistemului colonial în mijlocul secolului XX. o serie de revoluții naționale de eliberare au format o varietate mult mai mare de forme de stat și regimuri politice. în general, dreptul de ordine publică decât ceea ce a fost tipic pentru epocile anterioare.
Un alt rezultat important al perioadei recente este apariția unor noi forme de cooperare juridică internațională, asociații și organizații internaționale care au devenit actori eficiente în politica mondială, în unele cazuri (ca și cu Comunitatea Europeană) crearea unui complet nou, necunoscut pentru istoria anterioară a opiniilor mondiale ale unității naționale și juridice sisteme.
Transformarea statului și legislația țărilor străine în secolul XX, o descriere generală a
secolului XX. A fost o continuare a New Age. Începând cu revoluțiile din Anglia și Franța, războaiele de Cromwell și Napoleon, războiul pentru independența coloniilor din America de Nord din Anglia, New timp a continuat în secolul XX. nu numai eliberarea individului. Succesul imens al progresului științific și tehnic al producției materiale. o creștere semnificativă a populației lumii, dar, de asemenea, cele două războaie mondiale, „războiul rece“ cu împărțirea lumii în blocuri rivale în cele din urmă a rezumat omenirea în pragul crizei ecologice.
Noua ideologie, întemeiată filozofi francezi, afirmând credința în om și posibilitățile nelimitate ale minții, și a generat curente ideologice ale secolului XX. „Libertate, Egalitate, Fraternitate“, împingând deoparte religiile tradiționale, nu numai că salvează omul de cătușele din Evul Mediu, dar, de asemenea, a adus la ghilotina si Domniei Terorii, camerele de gazare și lagăre de concentrare. Prezentarea privind construcția statului și comunitatea internațională, pe baza contractului social. dreptul internațional și un ordin doar începe să se substituie ideii de libertate fără principii morale și Dumnezeu, adică. e. legea forței.
În dezvoltarea sa, noua ideologie a fost concretizată în teoria marxistă a eliberării popoarelor de exploatare, idei fasciste ale unei rase superioare.
Revoluția (defalcare - „vârsta de cotitură“), în tranziția la o stare mai mare cu schimbarea valorilor însoțite de o exagerare excesivă a forțelor și a capacităților „mintea fără restricții“ capacității sale de a construi o societate ideală și schimba lumea, precum și de criză și tulburări, umană, în special deplorabilă și materiale pierderi.
Război mondial. Nou și mai mare, născut din revoluției, din vremea războaielor lui Cromwell și Napoleon a căutat să se stabilească în întreg spațiul previzibil. În secolul XX. este nou în excesele vulgare ale raționalismului, extinderea relațiilor economice și interdependență a națiunilor, a crescut realizare tehnologia armelor, lume dublu însumate la pierderea incalculabile de viață și de distrugere.
Dar, în timp de pace, în timpul apropierii de civilizații și manifestare mai dramatică a etnice și a diferențelor de vârstă în oameni, ignorând adesea aceste diferențe, această nouă a căutat să-și afirme superioritatea nu numai amenințarea aplicării și utilizării celor mai recente arme în războaie locale, dar mai presus de toate, presiunea economică, puterea banilor; stabilirea controlului asupra presei. dar în sfera ideologică - susținerea ideii de globalism, o civilizația umană. Ultimul urmărit anumite scopuri politice, ci „teza unificării lumii pe baza sistemului economic occidental ca rezultat logic al unui proces unic, continuu al istoriei umane conduce la o denaturare gravă a faptelor și izbitoare îngustarea orizontului istoric.“
Caracteristicile de dezvoltare a statului
Caracteristicile de dezvoltare a statului în secolul XX.
În prima jumătate a secolului XX. a devenit evidentă incapacitatea de capitalismul liber-întreprindere pentru a rezolva problemele sociale importante și există în mod normal, în condiții instabile, a existat extinderea implicării statului în reglementarea economică. Aceasta a însemnat trecerea la o nouă relație între societate, mediul de afaceri și mecanismul de stat. care implică crearea unui sistem economic de tip mixt.
Omniprezența a fost principiul separației puterilor în stat. eliminând abuzul de putere și a concentrației sale, precum și asigurarea punerii în aplicare și executarea corectă a drepturilor și libertăților cetățenilor. În cele mai multe țări, au existat organisme de supraveghere constituționale.
Mai ales de remarcat rolul sporit al statului în timpul crizei economice mondiale din 1929-1933. în timpul primului și al doilea război mondial, precum și în soluționarea problemelor economice, științifice și tehnice noi de timp.
În secolul XX. starea valorii, eficiența statului și drepturile țărilor individuale au început să exercite o influență puternică a obține din ce în ce legături mai puternice informaționale, culturale, economice stabilite între popoarele lumii, precum și factorii naționali, religioase, reflectând vârsta și diferențele psihologice și emoționale ale oamenilor. Progresul și creșterea nivelului de specializare. diferențiere și în administrația publică este puternic cerut pentru punerea sa în aplicare de către agențiile specializate și personalul special instruit, dar că el a limitat, identitatea spirituală a acestora bazată pe creativitate.
Procesele de liberalizare și democratizare, în creștere în lume în secolul XX. Ea a fugit în paralel cu aprobarea regimurilor totalitare, cum ar fi în România, Germania, și întărește, de asemenea, controlul asupra societății și a individului prin intermediul guvernamentale și semi-partide, mass-media. în mâinile marelui capital. Forma predominantă de stat a devenit republică. dar „controlat democrație“. societate democratică reală a devenit în mare măsură determinată de concurență a grupurilor financiare rivale și partide. În astfel de circumstanțe, legislația anti-trust este alocat, de asemenea, ca un mijloc de menținere a instituțiilor democratice.
După înfrîngerea suferită în „războiului rece“ și distrugerea blocului sovietic și Uniunea Sovietică au format noile state independente. - Ucraina, Kazahstan și altele a fost unificarea Germaniei, al doilea război mondial, împărțit în zona de Est și Vest, care într-un fel sau o altă expresie a aspirațiilor naționale ale popoarelor.
Controversate, transformări de caracter, uneori explozive ale tendințelor liberal-democrată din principalele țări capitaliste este vizibilă în istoria constituțională a Franței, după al doilea război mondial.
Dezvoltarea legii în ultimul timp
proceselor de integrare activă în lume, a stimulat unificarea dreptului. Tendința de persistau de convergență a romano-germanice și anglo-saxone „familii de sisteme juridice.“ Importanța crescândă a dreptului internațional. De notat este special o unificare interstatal de drept civil și comercial în cadrul Uniunii Europene.
Cu toate acestea, o existență separată, independentă și păstreze sistemele juridice, cum ar fi China, India, țările musulmane. Trebuie remarcat și faptul de conservare, în special în Asia și Africa, legea tradițională care arată mai clar evoluția diferențelor de civilizație ale sistemelor juridice din întreaga lume.
În țările care au pășit pe calea de dezvoltare rapidă, în special în principalele țări capitaliste în istoria recentă a existat o îmbunătățire suplimentară a drepturilor exprimate în demersul său de a reflecta în mod adecvat condițiile și cerințele de timp și de oameni specifice.
Când salvați un rol important de reglementare a legii a existat o creștere semnificativă a proporției de acte executive. Decretul Președintelui și Guvernului, regulamentele ministerelor și altor acte administrative dobândit o importanță primară în reglementarea multor relații sociale, reflectând restrângerea funcției legislative a parlamentelor în sistemul de separare a puterilor. Cu toate acestea, imposibilitatea ajustării legii care exprimă întreaga varietate de complexitate crescută a relațiilor publice, valoarea crește și jurisprudența ca izvor de drept.
Din punct de vedere juridic a existat o complicație semnificativă a legii, normele sale diferențiate prin achiziționarea mai concentrat, a crescut în mod dramatic volumul de drepturi. Menținut, dar limitate în mod semnificativ principiile clasice de drept - egalitatea părților în contract. dreptul cel mai absolut la proprietate privată. sanctitatea contractelor.